Почему мы не видим и не слышим другого человека?

Измени себя и ты изменишь Мир

Модераторы: ketovchanin, Модераторы

Сообщение Арджуна* » 06 ноя 2009, 15:02

:grin:
Почему мы не видим и не слышим другого человека?

Всё очень просто. Другой человек просто не существует в действительности.
"Я" одно на "всех". Но Оно проявлено в разных условиях. т.е. Обусловлено в каждом своем проявлении массой нюансов, они-то и представляются как "отдельный человек". Но только представляются. :lol:
No--
Аватара пользователя
Арджуна*
Ган
Ган
 
Сообщения: 7058
Зарегистрирован:
17 апр 2005, 10:59
Откуда: ---
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Сообщение частичка Абсолюта » 06 ноя 2009, 15:23

хм, что-то в этом есть :razz:
Изображение
частичка Абсолюта
**************
**************
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
12 апр 2008, 20:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Виталий » 06 ноя 2009, 15:30

Dharma Oum Lila писал(а):Другой человек просто не существует в действительности

тогда и кармы отдельного человека нет? и убийства нет? и насилия нет?
просто перетекание одного в самоё себя....? ну-ну
Аватара пользователя
Виталий
****************
****************
 
Сообщения: 3491
Зарегистрирован:
17 июн 2006, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение частичка Абсолюта » 06 ноя 2009, 15:34

на сколько я понимаю, ты прав, кармы в том случае, что говорит Арджуна, нет, ну нету ее тогда и всё! :lol:
да, об этом и Море говорит часто, что кармы нет ;)
Изображение
частичка Абсолюта
**************
**************
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
12 апр 2008, 20:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение VV » 06 ноя 2009, 15:56

Виталий, а лично Вы как считаете, почему люди не понимают друг друга, и что им мешает?
Аватара пользователя
VV
********
********
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован:
15 окт 2008, 12:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение VV » 06 ноя 2009, 15:59

частичка Абсолюта писал(а):на сколько я понимаю, ты прав, кармы в том случае, что говорит Арджуна, нет, ну нету ее тогда и всё! :lol:
да, об этом и Море говорит часто, что кармы нет ;)

Частичка, Арджуна говорил о причинах непонимания, а не о карме :grin: . Так почему люди не понимают друг друга, по вашему мнению?
Аватара пользователя
VV
********
********
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован:
15 окт 2008, 12:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение chaitnya » 06 ноя 2009, 16:31

VV писал(а):Так почему люди не понимают друг друга, по вашему мнению?

Скажу что я понимаю практически всех,
потому что вижу мотив каждого на каждый момент его действия.
Аватара пользователя
chaitnya
***************
***************
 
Сообщения: 2757
Зарегистрирован:
06 июн 2006, 15:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Космея » 06 ноя 2009, 16:36

Никто писал(а):Космея
не знаю, как архивные записи, а публикация по ссылке - ни о чем. Пустой треп, ничего конкретного, никаких доказательств.
Типичная утка.




Никто, скептицизм понимаю и принимаю. Это более здоровое явление, чем розовые или черные очки.

Но вряд ли будет прямое доказательство - письменные свидетельства, заключения врачей, проводивших осмотр. Это равно самоуничтожению , а потом и письменного заключения в те времена.Только косвенные.

http://bellameda.ru/article/articleview ... %BE%D0%B2/
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9851
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Сообщение Космея » 06 ноя 2009, 16:39

chaitnya писал(а):Скажу что я понимаю практически всех,
потому что вижу мотив каждого на каждый момент его действия.


Чудовищная иллюзия.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9851
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Сообщение хохол* » 06 ноя 2009, 16:53

VV писал(а):Вы как считаете, почему люди не понимают друг друга, и что им мешает?

Если они начнут понимать других, то им некогда будет понимать себя... :roll:
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16580
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение частичка Абсолюта » 06 ноя 2009, 17:17

VV писал(а):Частичка, Арджуна говорил о причинах непонимания, а не о карме . Так почему люди не понимают друг друга, по вашему мнению?


абсолютно верно, не о карме, я только сказала, что в этом случае ее нет, случай, что словесно оформил Арджуна :) а свое мнение я уже говорила в этой теме ;)

поискала :razz: http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic ... 726#196726
Последний раз редактировалось частичка Абсолюта 06 ноя 2009, 18:10, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
частичка Абсолюта
**************
**************
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
12 апр 2008, 20:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Track » 06 ноя 2009, 17:23

Космея писал(а):
chaitnya писал(а):Скажу что я понимаю практически всех,
потому что вижу мотив каждого на каждый момент его действия.


Чудовищная иллюзия.

ага
страшно быть голой

но это так
:mrgreen:
Аватара пользователя
Track
*************
*************
 
Сообщения: 1910
Зарегистрирован:
25 окт 2009, 22:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение хохол* » 06 ноя 2009, 17:30

Track писал(а):ага
страшно быть голой

но это так...
...пикантно! ;)
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16580
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение Track » 06 ноя 2009, 17:37

"... приговорённая к Любви
среди толпы почти нагая..."
(с) Лолиты
мне так хотелось быть нео, но я оказался всего лишь архитектором...(с)
Аватара пользователя
Track
*************
*************
 
Сообщения: 1910
Зарегистрирован:
25 окт 2009, 22:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение DK » 06 ноя 2009, 17:55

мне кажется, здесь больше не причины упоминают, а следствия.
Не различение чувств, желаний и т.п. - это и есть "не слышать другого человека".
Причина, на мой взгляд, ЭГОИЗМ. Он, как известно, бывает разный.
Применительно к этой теме актуален абсолютный, безоглядный. Я-центр вселенной, все остальное созданно для моих нужд. Потребительское отношение ко всему и вся. Ну и зачем кого-то слышать?

ОК. Является ли это действительно ПЕРВОпричиной? Разумеется нет. Это возможно более глубокая но еще не первая причина. Я считаю нет смысла сразу пытаться углубляться в первопричины - достаточно обратить внимание на первую попавшуюся причину и как следует ее проработать а затем можно постепенно (не спеша) идти глубже.

Когда некий учитель не учитывает реальных темпов с которыми ученики способны усваивать новое знание - это ведь тоже проявление эгоизма.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12404
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 98 раз.

Сообщение chaitnya » 06 ноя 2009, 18:02

Track писал(а):"... приговорённая к Любви
среди толпы почти нагая..."
(с) Лолиты

У Космеи страхи этого из глубин детства, длятся с отношений родительских к ней, что там у неё было с папой она в открытую не раскроет ни за что -- стыдно,
но подтекст многим внимательным заметен и на вид выставляется периодически.
Аватара пользователя
chaitnya
***************
***************
 
Сообщения: 2757
Зарегистрирован:
06 июн 2006, 15:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Виталий » 06 ноя 2009, 18:18

VV писал(а):люди не понимают друг друга, и что им мешает?


1)народная мудрость гласит, что возбуждённому танцору мешают его собственные заморочки.
Вот и людям мешают понимать и видеть их собственные заморочки. :-?
А признать существование собственных заморочек мешает привычка к гордыне.
А привычка к гордыне возникает от неправильного воспитательного процесса.
А процесс неправильный, потому что "кругом идиоты"... :) ответ-некому правильно воспитать.
(Это полушутка)

2) первоначальный ответ мой связан с примерами. Например, что мешает Вам разобраться в этом вопросе самостоятельно? начав с внимательного чтения темы с первого поста?
отсутствие времени, нежелание его тратить на "пустяки"? более важные дела? желание просто развлечься и т.д., неумение работать самостоятельно? ...
общий ответ-незаинтересованность по большому счёту.

Другой пример- чем понммать? если кто-то ударил по пальцу молотком, то я могу ему посочувствовать или позлорадствовать, если сам получал удар по своему пальцу и помню это ощущение. В противном случае я могу только бесстрастно констатировать внешнюю реакцию человека на какое-то действие. Хотя сочувствовать и злорадствовать я могу и в этом случае- если уже имею какие-то связи с этим человеком, выработанное отношение приязни или неприязни. Но это не понимание ситуации, а проявление своего глубинного отношения.
ответ- понимание при наличии сходных "энергетических ощущений"

3)Ещё есть понимание умственное- когда понимание является появлением одинаковых мыслеобразов, например, понимание математических формул.
Аватара пользователя
Виталий
****************
****************
 
Сообщения: 3491
Зарегистрирован:
17 июн 2006, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение нада » 06 ноя 2009, 19:36

nayatl писал(а):Никто wrote:
мне кажется, здесь больше не причины упоминают, а следствия. Причина, на мой взгляд, ЭГОИЗМ.
- согласен.

Да,маленький такой "тлетворный человечек"- эго...."Сидит " и командует высшим Я,будто знает, ,что меньшее,может "вобрать в себя" всё высшее... :roll: Где,всё происходит с точностью до наоборот...лишь высшее может вместить в себя всё остальное.
Аватара пользователя
нада
*************
*************
 
Сообщения: 1814
Зарегистрирован:
19 янв 2006, 19:19
Откуда: от Пламени Сердца
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Никто » 06 ноя 2009, 20:46

Космея,
поскольку нет своей головы, снова - к Ожегову: "Скептицизм - Критически-недоверчивое, исполненное сомнения отношение к чему-либо".
Мое мнение о статье "Ленин и сифилис" скептицизмом назвать вряд ли возможно. Ибо какие сомнения???
Достаточно прочитать ее внимательно, их не будет.
Основа статьи - сенсация!!! Государством управлял сумасшедший!!!
Какие аргументы (о доказательствах речи нет, Раппопорт достаточно только заикнуться о доказательствах, и ее не станет.)?
Обнаружены новые ФАКТЫ!!! Читаем дальше, в поисках фактов:
Советы всячески старались скрыть подлинные причины резких смен настроения у Ленина и неожиданных вспышек гнева в годы, предшествовавшие его кончине в 1924 г.
То бишь, открыт новый новый способ диагностики сифилиса: достаточно понаблюдать за человеком. Если он сегодня веселый, вчера был грустный, позавчера - злой, готово: пожалте в КВД!!! Разумеется, политическая обстановка, социальные условия и т.п. к перепадам настроения отношения не имеют.
Более того,
В документах, хранящихся в Колумбийском университете в Нью-Йорке, она нашла упоминание о подлинном характере болезни Ленина, сделанное выдающимся русским ученым Иваном Павловым.
!!!
Какие упоминания? оказывается,
Она обнаружила, что нобелевский лауреат, прославившийся изучением условных рефлексов у собак, однажды заявил, что «революцию совершил сумасшедший с сифилисом мозга"
Кому заявил? Где? Ни написал Павлов, ни собеседник его оставил после себя документ, а Павлов заявил. Ага.
Раппапорт, автор ряда книг по русской истории, считает, что Ленин, вероятно, заразился этой болезнью от парижской проститутки примерно в 1902 г.
Легкий намек на значительность. Типичный ход демагогиии: достаточно упомянуть, что имярек - автор книг, учредитель премии, и т.п., и все - он истина в последней инстанции.
Раппапорт сделала свое открытие в ходе работы над книгой «Конспиратор: Ленин в ссылке» (Conspirator: Lenin in Exile).

Она говорит: «Многие ведущие кремлевские доктора и ученые были убеждены в том, что Ленин умер от сифилиса, но десятилетиями действовал заговор молчания».
Так вот как делаются открытия! Садимся писать книгу, задумались.... И вот оно!!! Готово!!!
Многие были убеждены
Кто, конкретно? Где писал об этом? Ну разумеется, как можно? Тут же сгноят в лагере!!
«В разговоре Павлов доказывал Зернову, что Ленин страдал от сифилиса, и в те годы, когда он возглавлял советское государство, демонстрировал все классические признаки прогрессивного паралича, вызванного этой болезнью», - говорит Раппапорт.

Основной свидетель - Павлов. (личный врач Ленина, кто не знает).
В разговоре доказывал Зернову...
Кто об этом пишет? Павлов? Нет. Зернов? Нет. Все та же Раппопорт!! (личный и доверенный секретарь Павлова, кто не знает. И любовница - по совместительству) Как минимум, стояла за дверью и смотрела в замочную скважину.
И на закуску - убойнейший аргумент:
Многие знаменитости прошлого, страдавшие от сифилиса, - в том числе, Ницше, Мопассан, Гете и Доницетти - также переживали вспышки маниакального поведения и продуктивности, сменявшиеся периодами полного упадка сил.
.
Из скромности, видимо, посчитав, что статья переполнена доказательствами, не добавили, что упомянутые знаменитости, как и Ленин, употребляли с пищей соль - еще один симптом сифилиса, объединяющий приведенные примеры.
Никто
*****
*****
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован:
01 ноя 2009, 23:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в РАБОТАЕМ НАД СОБОЙ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2