Почему мы не видим и не слышим другого человека?

[Арджуна*]

А может это целеустремлённость?..

Тогда это человеку удалось!
До сих пор себя ищет среди идей... Там где его и небыло никогда.

[Космея]

И смех и слезы...
А еще Он говорил, что по делам своим судим будет человек. Но дела-то человек делал исходя из соображений каких-то! А те соответствовали какой-то идее... Будет другая идея, мотив, будут и другие поступки и дела.

В сказанном мало истины, потому что сознательное, сознательные мотивы составляют у человека лишь малую часть. Большая часть - работа , мотивы бессознательного. Потому-то люди и трудно понимают друг друга, потому что не знают себя.

Если у Вас появляются первые признаки - умение воспринимать бессознательное человека, то Вы начинаете теряться: с кем разговаривать, с кем общаться? C его громко говорящим бессознательным, но для человека неосознанным, или с его ментальной надстройкой?Попробуй ему сказать о его громкоговорящем бессознательном, сотрет в порошок.

Вы много встречали людей, у которых подсознание и сознание синтезированы?

[Виталий]

...и ничего!

воистину - 2000 лет ни че го :(

[Дровосек]

А еще он столы менял переворачивал

глупый ум не вникает в Учение Света,
в Учение о двоих,
где он сам всегда является
одним из них (!).
когда Мастер из Храма своего торгаша и менялу
изгоняет,
он тело от ума и иллюзии от него и в нем
освобождает!
но видит в Учении Света только эмоции
ум-глупец,
ибо иллюзией в себе от себя он
слепец!

[Арджуна*]

Да, каюсь. уже года 3 я пытаюсь зайти на Безмолвие, как в Храм, а выхожу, как из помойки

Это потому что примериваете на себя чужие заблуждения и находится отклик внутри.
Потому что приходите оценивать и выбирать ДЛЯ СЕБЯ, а не делиться радостью и удачными находками.

Вы много встречали людей, у которых подсознание и сознание синтезированы?

Немного, это правда.

В сказанном мало истины, потому что сознательное, сознательные мотивы составляют у человека лишь малую часть. Большая часть - работа , мотивы бессознательного. Потому-то люди и трудно понимают друг друга, потому что не знают себя.

Тоже верно. Но почему мало? Потому что разнятся движущие идеи. Существенная разница между идеями которые оценивают, и идеями и мотивами которыми оценивают.

[Виталий]

не делиться радостью и удачными находками.

смешной вы, романтик! один человек делился радостью от общения с Богом- так его распяли. И форум сейчас распинаем. Вы согласны?

[хохол*]

Иисус тоже в "ад сходил"

Это какое-то новое Евангелие?

[хохол*]

делился радостью от общения с Богом - так его распяли

Ну, не все боги находятся в столь странном положении...

[Чуча Суперстарчу]

.......И форум сейчас распинаем. Вы согласны?

Я не согласна. Сейчас как раз на форуме всем дают возможномсть высказаться и умным, и дуракам, и флегматам, и шутникам, и даже тем, кто играет роль заевшей пластинки. Что тебе не нравится? Форма достойная, оскорблений стало намного меньше. Ты попробуй меньше оценивать людей и больше общайся, чтобы их понять хоть немного.

[Космея]

Космея писал(а):
А еще он столы менял переворачивал

глупый ум не вникает в Учение Света,
в Учение о двоих,
где он сам всегда является
одним из них (!).
когда Мастер из Храма своего торгаша и менялу
изгоняет,
он тело от ума и иллюзии от него и в нем
освобождает!
но видит в Учении Света только эмоции
ум-глупец,
ибо иллюзией в себе от себя он
слепец!



Дровосек, на будущее: не напрягайтесь что-либо мне говорить. Экономьте силы - я Ваши посты не читаю.

[Космея]

Тоже верно. Но почему мало? Потому что разнятся движущие идеи. Существенная разница между идеями которые оценивают, и идеями и мотивами которыми оценивают.

И это не так. Идеи и должны разниться, ибо их носители по природе разные. Природу, свое, сначала нужно познать, наполнять СВОИ свойства, их развивать, а потом их реализовывать. А когда знаешь свои свойства, то понимаешь их отличие от других у другого.И понимаешь, почему ты контрарен одному человеку и комплиментарен другому. И понимаешь осознанно взаимодополнение этих свойств у разных людей в социуме. Потому что эти свойства в социуме ранжированы природой. Мне не нужно быть Dharma Oum Lila, а Вам не нужно быть Космеей. В зрелом обществе от каждого по его способностям и каждому по его потребностям.

Не понимают люди друг друга, ибо не обладают системным мышлением.Не мыслят системно. Куда там до системы, когда еще свое-то не понято. В результате чуждые природе человека идеи.
И имеем то, что имеем в социуме.

[Track]

Космея

В зрелом обществе от каждого по его способностям и каждому по его потребностям.

насмешила


это ты в нём где и когда жила?
или опять попиздеть пришла?

на твои потребности ни одних способностей не хватит

[Виталий]

Ты попробуй меньше оценивать людей и больше общайся, чтобы их понять хоть немного.

спасибо за этот урок

[DK]

Если у Вас появляются первые признаки - умение воспринимать бессознательное человека, то Вы начинаете теряться: с кем разговаривать, с кем общаться? C его громко говорящим бессознательным, но для человека неосознанным, или с его ментальной надстройкой?Попробуй ему сказать о его громкоговорящем бессознательном, сотрет в порошок.

Вы много встречали людей, у которых подсознание и сознание синтезированы?

Компьютер вообще не обладает разумом и сознательностью однако программисты успешно сообщают компьютеру знания. Диалог с компьютером оказывается продуктивным. Похожий принцип можно использовать и с людьми - рассчитывать не на понимание человека а зная принцип действия сообщить ему правильные коды, которые произведут правильные действия.

В т.ч. используя и дикое подсознательное человека. Это похоже на Айкидо - использование энергии удара противника против него самого. Точно так же можно использовать и дикую звериную энергию подсознательного человека.

Только победу я рассматрвиаю не как уничтожение противника а как его преобразование.

[Track]

Это похоже на Айкидо - использование энергии удара противника против него самого. Точно так же можно использовать и дикую звериную энергию подсознательного человека.

Только победу я рассматрвиаю не как уничтожение противника а как его преобразование.

да
+100

[нада]

на твои потребности ни одних способностей не хватит

[DK]

В т.ч. используя и дикое подсознательное человека. Это похоже на Айкидо - использование энергии удара противника против него самого. Точно так же можно использовать и дикую звериную энергию подсознательного человека.

Только я хочу еще раз уточнить что я уже не рассматриваю уничтожение ни в каком смысле. Принципы боевого искусства я переношу чисто технически, по сути же это исцеление. Понятие "противник" я рассматриваю как "тот кто напротив" а не как кто-то противный или что-то в таком роде. К тому кто напротив отношение у меня теплое и спокойное, сосредоточенное. Это совместная работа, которая только технически выглядит как поединок, а на самом деле это работа по распутыванию клубка психологических хитросплетений. Это диалог по душам, но на довольно суровом, местами жестком уровне. Но без неприязни. Без цели уничтожить а с целью исцелить, разобраться. С доброжелательным отношением.

[I]

Dharma Oum Lila писал(а):
дяди, типа вас и Наятля и оценивают

2)и это не оценка?

Когда вы указываете на что-то пальцем, это оценка? Нет , это указание на факт.

чтобы указать на что-то пальцем нужно поместить это в смысловую "координатную сетку дуальных параметров" как ни крути , а это оценка... иначе и не факт вовсе, а нечто не поддающееся интерпретации и вербализации. Биологизм короче.

Конечно, можете и эти слова передернуть в нужную вам сторону. Именно это и было отмечено тут:

Что сгодиться - присвоить, что не вписывается - опошлить.

Вы не ответили про критерии ..."нужная вам сторона" это какая?

Форма не так важна, как содержимое ее, а содержимое формы не важнее производимого обоими результата. Если конечно этот результат не есть очередной инструмент для производства еще одного инструмента. Совершенствуется инструмент и только. В этом случае все становится равным, как и расстояние до намеченной цели остается все тем же.

О, а Вы заметили странную тенденцию, кода даже Любовь становится этим самым инструментом ? в достижении каких-то целей...

Новая идея меняет все, разрывает "заколдованный круг", движет вперед, по спирали, вверх...или вниз. Но есть "места", где нет верха и низа, а есть нелинейный объем. В этом ценность идеи.

хм..образ шара как символ Абсолюта? (Абсолют –идея!)
а спираль развивается из точки увеличивая радиус с каждым витком... точка спирали это "низ"?
Но если спираль поместить в нелинейный объём шара, то точка как раз окажется центром, а "верх" периферией..
Парадокс.

Это ответ вам I

Если это ответ мне , то Вы совсем непонятно мне ответили

Человек, проводящий некую идею в жизнь, невольно принимает на себя все качества идеи. И хорошие-красивые, и плохие-некрасивые. Но следует заметить, что не человек идею, а все-таки идея движет и "делает" человека.
Поэтому Иисус называл всех без исключения людей добрыми.
Об идеях такого сказать нельзя. И об мотивах.
Человек часто (если вообще не постоянно) отождествляет себя с идеей и ее реализацией. Это его ошибка.

уточню...
Человек всегда отождествляет себя с идеей посредством которой реализует себя. ЭТО ЕГО ОШИБКА?

[Космея]

Track писал(а):
на твои потребности ни одних способностей не хватит

Laughing

От пламенного сердца?

на твои потребности ни одних способностей не хватит

Самокритично. Молодец, Инь. Поэтому и садо-маздо в действии у Вас.

Я сейчас восстанавливаю себя тем, что восстанавливаю потребности. Из минуса потребностей перевожу в плюс. Так называемый минимум для адаптации. в социуме, адаптация на ландшафте.

[Track]

Космея

садо-маздо

ты сама себе придумала

и не скидывай со своей больной головы проблемы
на наши здоровые

у нас вопросы такие и не поднимаются

эт только вас, вечно больных да болезных
всё что-то мучает
да о вашем же мазохизме вам и напоминает


мы то тут при чём...