Свобода мысли и свобода выбора

[lilu]

он ваших ответов ждет)
от этого и спляшет потома

[sakart]

Вообще-то, я сам любитель плясать. Спросите у моей супруги, и она расскажет, как все разбегаются от моей пляски. Но о какой пляске идёт речь, когда музыки нет? Пойду -ка я спать. Честно говоря, для меня, что день, что ночь -- всё едино.

[Андрей Осипов]

угу, очень мешает наивняк, и подумать не можешь, что кому-то есть ризон тебя обманывать или пользоваться тобой...
а зачем?
или например, у тебя просят какую-то весчь, которая или недоступна человеку или является явно лучше чем то что уже имеет , хмм, даешь, и потом когда пора бы вернуть, тебя же и просят приехать за ней...
эт из каких соображений ? сам виноват, что дал..
или тебе надо ты и едь?
научиться отказывать?

Если вы это уже заметили, то да.
Значит пора учиться говорить "нет", отказывать или молчать на заданные вопросы.

Это замена
наивности ( когда человек еще не знает "обмана", разницы между словами и делами) на
простоту ( когда человек у же знаком с "обманом", видит его, но воспринимает это спокойно, не заморачивается, не думает много по этому поводу, не пытается "наказать", не пытается оскорбить/унизить, но и не поддается "на слова").


У меня "обучение говорить нет" проходила еще жестче, меня не приехать просили за своей вещью, а даже ругались, объясняя мне, какой я "плохой", когда просил вернуть то, что дал на некоторое время. Но даже и это меня не сразу научило отказывать.

[Арджуна*]

Жил был Бог...

Как трудно плюнуть на все и жить тем кто ты есть!
Трудно, но можно...

[DK]

Все обсуждаемое здесь мне видится как создавание проблем из ничего. А потом придумывание способов как эти проблемы решать. Причем намеренно придумываются такие способы чтобы не решить проблему а решать и решать и решать - без конца. Мне это не понятно. Я предпочитаю вообще не создавать проблем на пустом месте.

[хохол*]

Как трудно плюнуть на все и жить тем кто ты есть!

[DK]

Об этом не нужно писать книг. Это ведь и есть способ решать проблему без конца вместо того чтобы ее решить.

Чтобы научить человека плавать, или например водить машину (только что давал такие уроки одному человеку) достаточно одного занятия.
Чтобы надежно заблокировать человеку возможность научиться плавать (возможно даже на всю жизнь) - нужно дать ему книгу о том как научиться плавать

[sakart]

DK

Все обсуждаемое здесь мне видится как создавание проблем из ничего.

Пожалуй, Вы правы, пора закругляться со свободой мысли и свободой выбора. Не знаю, как для участников дискуссии, но свою проблему я про-го-во-рил, сумел освободить мысль, и вчерне принял решение. Всё что нужно, я получил и за это благодарен вам. Для меня тема дискуссии исчерпана и, если нет возражений, можно считать тему завершённой. До новых встреч. Всем спокойной ночи и бес проблемной жизни.

[marvin]

Кто лишал? А судьи, кто?

Станет ли кто сомневаться в справедливости судя, принявшего справедливое решение?

[DK]

Иногда можно легко знать верное решение но трудно на него решиться. Это понятно. Может быть не всегда стоит торопиться. Если трудно значит нет готовности. Значит просто еще не время. sakart, я потом подумал что вы мои слова про книги можете принять на свой счет. А я вообще-то говорил про книгу Дейла Карнеги. Не принимайте ничего на свой счет. Извиняюсь что встрял.

[Aviendha]

НЕ ВСЁ В МИРЕ ТАК, КАК НАДО

а КАК надо?
и кто при этом МИР?
и КТО судья?

[Aviendha]

прав твой младший
условие: не только кому-то врать, но и себе

[sakart]

Иногда можно легко знать верное решение

- свобода мысли

трудно на него решиться.

- свобода выбора
Это как при решении оптимизационной задачи, где по критериям оптимизации выбирается критический путь, т.е. самый короткий и эффективный.
=========================================================================

Может быть не всегда стоит торопиться. Если трудно значит нет готовности. Значит просто еще не время.

- совершенно верно. Поспешишь - людей насмешишь.

sakart, я потом подумал что вы мои слова про книги можете принять на свой счет. А я вообще-то говорил про книгу Дейла Карнеги. Не принимайте ничего на свой счет. Извиняюсь что встрял.

Как эгоист (прямая связь), я просто вынужден принимать всё на свой счёт (обратная связь), и неважно, кого или что Вы имели в виду. Я про-го-во-рил свою проблему, создал некую мыслеформу, с помощью участников дискуссии усилил её, т.е. в духовном плане создал для себя точку опоры, и теперь мне проще осуществлять свой выбор. Следовательно, я могу быть только благодарен за такую помощь, а Ваши извинения неуместны, поскольку мною не востребованы, и я не могу принять от Вас то, чего для меня просто не существует:))))

[marvin]

НЕ ВСЁ В МИРЕ ТАК, КАК НАДО

Не суди и не судим будешь. Каким судом судишь - таким и тебе отмерится.
Если суд был справедливый, то с чем совпало решение суда?
А если несправедливый - то с чем НЕ совпало?
и почему важно, чтобы суд был справедливым?

[sakart]

Если суд был справедливый,

свобода мысли

с чем совпало решение суда?

свобода выбора
Всё опять упирается в эти два понятия. Марвин, предлагаю Вам открыть отдельную тему/подтему для дискуссии