Каждый видит то, что...

[Adapter]

От разных людей слышу разное. Но в вопросе дынных изречений, приемущественно два мнения:
Каждый видит лишь то, что хочет видеть! или Каждый видит то, что может видеть! ?
Какие ещё есть варианты, и что, по вашему мнению, ближе вам в этом вопросе?

Ну вот скажем, видит человек сегодня именно так, но хочет видеть по-другому, может быть более всеобъемлюще. Значит он видит то, что способен видеть. Или...?

[Чуча Суперстарчу]

Скорее всего каждый видит то, что может видеть. Видеть то, что хочешь дано (в разных смыслах) единицам...

[Adapter]

Тоже так думаю. Что сейчас доступно каждому из нас, то это и видит. Хочешь больше - пожалуйста.
"Каждый видит то, что хочет видеть" - говорит в том случае первый, когда второй его не понимает, по мнению первого. Но ведь это всего лишь мнение первого. Возможно второй всё прекрасно видит и понимает. Где непонимание, в данном случае - всего лишь неприятие точки зрения первого. И так далее)) Подобного рода диалоги мы можем наблюдать и здесь, на форуме, повсеместно.

[Ивва]

"Каждый видит то, что хочет видеть" - говорит в том случае первый, когда второй его не понимает, по мнению первого. Но ведь это всего лишь мнение первого.

Первому хочется быть понятым, поскольку он сам ничего не понимает, но нуждается во втором, как в средстве понять себя.
Видение тут не причем. Обусловленное личным желанием восприятие - не видение, а проекция. Но интересная штука жизнь, схожести притягиваются, где есть неприятие чего-то - происходит война. Короче говоря, видение другого - отражение тебя самого, но тем не менее, не лишенное истины.

[Adapter]

Первому хочется быть понятым, поскольку он сам ничего не понимает, но нуждается во втором, как в средстве понять себя.

И такое бывает) Возможно даже не с целью понять себя, а самоутвердиться. Взаимоотношения многообразны и удивительны.
И всё=таки, в общении лишенном эгоизма и пониманием невозможности прийти к той картине мира, которая схожа у обоих, мы стремимся узнать друг друга и быть ближе.. с самим собой.

Видение тут не причем. Обусловленное личным желанием восприятие - не видение, а проекция. Но интересная штука жизнь, схожести притягиваются, где есть неприятие чего-то - происходит война. Короче говоря, видение другого - отражение тебя самого, но тем не менее, не лишенное истины.

По большому счету, мы общаемся с одним живым существом (для тех кто видит его одного во всем), проявленном в мнообразии (для тех кто не видит единства). А в итоге оказывается, что и меня нет)
Это всё такая, игра слов, не могущих передать суть. Как я думаю, не потому что они чего-то лишены или наоборот, а просто по своей природе.

[Ивва]

Возможно даже не с целью понять себя, а самоутвердиться.

Или самоопределиться.

И всё=таки, в общении лишенном эгоизма и пониманием невозможности прийти к той картине мира, которая схожа у обоих, мы стремимся узнать друг друга и быть ближе.. с самим собой.

Не, мы не стремимся. Глупая штука - стремление. Интерес - хорошая, но он же не ради чего-то, а потому что глаза открыты миру, Типа, не познавать, а открывать.
На определенном этапе,конечно, понимаешь, что средства для этого уже истощены, а новых пока нет - называется, кризис среднего возраста. Типа новый подростковый этап. И тоже самое желание самуотвердиться, но уже чуток по другому, исходя из себя.

По большому счету, мы общаемся с одним живым существом

Эх, я скажу по другому - мы проявляем себя как одно большое существо.

[Adapter]

Не, мы не стремимся. Глупая штука - стремление. Интерес - хорошая, но он же не ради чего-то, а потому что глаза открыты миру, Типа, не познавать, а открывать.

В моем случае, стремление, даже лобха, жадное стремление) Интерес для меня, что-то такое безучастное, невовлеченное, отчасти поверхностное. В стремлении же - отдача себя без остатка. Ну это по мне)

Открывать, да.

[Ивва]

В моем случае, стремление, даже лобха, жадное стремление)

Это сковывает, если на самом деле жадное, то иссушает. И чему это вы собрались отдаваться?

[Grigorii]

«Другой» человек видит на вашем месте носорога, а вы видите на вашем месте слона. Вы видите на месте «другого» человека крокодила, а он видит на его месте динозавра.
Другой говорит о вас, как о носороге, а вам кажется, что вы говорите с крокодилом.
Но все эти образы – лишь видимость, мнимость, кажимость. На самом деле и на вашем месте, и на месте «другого» - одно лишь «ничего», пустое место. Вы оба – всегда одно и то же «никто и ничто», «ничто-жество».



"Как помочь другому понять, что всё, что он говорит обо мне, это он говорит о себе?⁠⁠"
Вместо того, чтобы помогать абсолютно не-существующему "другому", помогите сами себе. Увидьте на вашем «собственном» месте лишь «ничего», абсолютную пустоту. «Поднимите себе веки», откройте глаза, проснитесь из вашего собственного сновидения о вашей жизни в «людях». Ведь рано или поздно вы эту Пустоту всё равно увидите. Или надеетесь, что так и не сможете это "понять"?

Вы все ваши "проблемы", не стоящие выеденного вами яйца, перекладываете на "другого", на "других". Этим самым вы буквально "материализуете" других, а значит и "себя". Они ("другие" и ваше собственное "себя") появляются из ниоткуда, чтобы уйти потом в никуда. Кому вы собираетесь помогать, если никого нет? Нет даже вас - "слона", видящего "крокодила" в "динозавре", который видит вас "носорогом". Зачем вам этот зоопарк?
Вы, образно говоря - главный врач в психушке, где "есть" только Один больной - вы сами.

«Врач, исцели себя сам!»

phpBB [video]

"Жизнь в зоопарке"