Эмоции и Dora

[Dora]

Германн ведь достиг цели, его страстное пожелание овладеть тайным, получить Знание алгоритма Удачи - три карты, - было исполнено, он узнал, что хотел.
А что дальше?
Что-то случилось потом... почему знание не осчастливило Германна, в отличие от его предшественников. Был ли Германн обманут или обманулся...? Или...?

Обманут Германн всё-таки, наверное, не был..., те, кто "шарит" в игре, писали потом, - что туз в том роковом раскладе был. Но... на другой стороне.

Я ничего не понимаю в карточных играх, не способна к карточной игре, для меня и партия в "дурака" - заведомый проигрыш, но если знатоки говорят, что туз был, то те силы, которые продали Германну знание, - его не обманули в информации: тройка-семёрка-туз, - НА. А что и где находится... слева, справа, куда тебе пальцем ткнуть... чтоб взять... про то речи не было.

Вот жеж зашифрованное произведение.
А так с виду всё просто: фанатичный игрок, поставивший ва/банк ВСЁ...продувший ВСЁ..., и сошедший с ума от этого.

[Dora]

Предварительно:
- знание не является Гарантом счастья, благополучия, успеха.

[Levis]

Знание, как и прочие дары духа от красоты до талантов это лишь испытание!

Как ты используешь свой дар, такое и будет у тебясчастье...

[Dora]

Levis, Дар это одно... а знание Германна - это другое...
Ему дали Знание в кредит доверия. По условиям договора, Германн в оплату кредита должен был жениться на воспитаннице графини. Но в последний момент всё "сломалось". Почему?
Меня не оставляет мысль, что Германн, получив знание тут же решил не выполнять свою часть обязательств по договору. Он забыл о воспитаннице мгновенно. Единственное о чём он помнил - наименования трёх заветных карт. Это знание наполняло его целиком. Только это. Больше, кроме этого вожделенного и волшебным образом полученного знания, внутри Германна ничего не было.

Да-да, - со смирением заведённого часового механизма согласился Германн, - женюсь! - дал он Слово. Тик-так.
Наверное, в тот момент Германн верил себе и верил в то, что выполнит обещание.
А может уже тогда знал, что не выполнит.

[Levis]

Законы одни для всех, но я не настаиваю...

[Dora]

Из ТВ-передачи, менеждер высшего звена компании, добившейся мирового Авторитета:

- наши возможности не безграничны, поэтому мы не можем себе позволить безусловную помощь.

[Levis]

А что такое безусловная помощь?

[Dora]

А что такое безусловная помощь?

Видимо, это та, которая без условий. Происходящая по причине избытка, а не ввиду присутствия/наличия повода.

[Levis]

Вопрос много глубже наличия чего-либо и желания им делиться.

Помощь может быть и в том, чтобы не дать милостыню паразитирующему на этом качестве людей человеку.

[Dora]

Помощь может быть и в том, чтобы не дать милостыню паразитирующему на этом качестве людей человеку.

Это не помощь.

Ну, не дадите Вы, и - что?
Вы просто НЕ ДАЛИ.
В чём, собственно, помощь?
Расскажите мне, я не понимаю.

[Levis]

Если так поступят многие, то у человека будет выбор или умереть или найти работу и заработать себе денег иначе, чем прося милостыню.

Правда есть реально нуждающиеся и реально зарабатывающие этим люди. Отличить одних от других не всегда просто, но я учусь, поэтому редко, но я это делаю, подаю, но чаще...

[Dora]

у человека будет выбор

Выбирать можно только между лишними вещами.

Сенека.

[Levis]

Милостыня это не когда ты отдаёшь что-то не нужное...

[Dora]

Levis, мы не об этом.
Мы о том, что НЕ ДАТЬ(милостыню иждивенцу) Вы считаете помощью.
Я Вас спрашиваю: в чём помощь-то?
Вы говорите: у иждивенца будет выбор.
Я отвечаю цитатой Сенеки, которая говорит о том, что выбор возможен только когда есть лишние вещи, вот между ними и выбирают. Лишние вещи. То есть когда есть какое-то изобилие, избыток каких-то вещей. Есть вещи нужные и необходимые, достаточность которых безусловна, а есть - лишние.
Какие лишние вещи у иждивенца, мне интересно. Если он предъявляет свою НЕдостаточность.

А Вы его, Левис, ещё и наказать за это хотите? - НЕ ДАТЬ, - говорите Вы. То есть, в условиях недостаточности ещё и НЕ ДАТЬ. И Вы, и он, и тот, и другой.
Это не помощь.
А... концлагерь какой-то.

[Levis]

Ничего я не понял, из вашей логики.

Иждивенцу нужно создать условия для того, чтобы он перестал им быть - вот и всё. И именно это будет для него явной и единственно возможной помощью.

[Dora]

Ничего я не понял, из вашей логики.

Не страшно... )

Зато Вы сделали то, что нужно, а именно - продолжили свою мысль:

Иждивенцу нужно создать условия для того, чтобы он перестал им быть

разумным обоснованием своего "не дать".

[Levis]

Разумные обоснования своей помощи.

[Dora]

Levis, да, конечно... )

[Dora]

я правда не знаю, что случилось. То есть не могу объяснить внятно. Эмоции есть, а чувства ещё не созрели. Соответственно, и мысли - тоже.

И всех как смыло. Всех до одного.
Глаза поднял — а рядом никого,
ни матери с отцом, ни поминанья.
Лишь я один, да жизнь моя при мне,
да острый холодок на самом дне:
сознанье смерти или смерть сознанья.
И прожитому я подвёл черту,
жизнь разделив на эту и на ту,
и полужизни опыт подытожил:
та жизнь была беспечна и легка,
легка, беспечна, молода, горька,
а этой жизни я еще не прожил.

Олег Чухонцев.

Ну... вот как-то так, да.

[Dora]

Перед злыднями я совершенно беспомощна и беззащитна.
А с негативно мыслящими есть надежда как-то договориться.

Это чрезвычайно затратный процесс,не обещающий никаких положительных результатов.
Поэтому при недостатке каких-то ресурсов простое и правильное(на мой взгляд) решение - выйти за пределы воздействия негативного мышления извне, быть вне зоны его доступа.
К игнору это не имеет отношения.
Речь идёт о "бережёного Бог бережёт".