Форум Безмолвие

**Калагия** » 15 авг 2009, 17:40

У любви есть три измерения. Одно – это измерение зависимости; оно случается с большинством людей. Муж зависит от жены, жена зависит от мужа; они эксплуатируют друг друга, подчиняют себе друг друга, принижают друг друга до товара. В девяноста девяти процентах случаев в мире происходит именно это. Именно поэтому любовь, которая может открывать двери рая, открывает лишь двери ада.

Вторая возможность – это любовь между двумя независимыми людьми. Это тоже изредка происходит. Но и это приносит страдание, потому что продолжается постоянный конфликт. Невозможна никакая сонастроенность; оба так независимы, что никто не готов пойти на компромисс, подстроиться под другого. С поэтами, художниками, мыслителями, учеными, со всеми теми, кто живет в своего рода независимости, по крайней мере, в своих умах, невозможно жить; они слишком эксцентричные люди. Они дают другому свободу, но их свобода кажется скорее безразличием, чем свободой, и выглядит так, словно им все равно, словно для них это не имеет значения. Они предоставляют друг другу жить в своем пространстве. Отношения кажутся только поверхностными; они боятся идти глубже друг в друга, потому что они более привязаны к своей свободе, чем к любви и не хотят идти на компромисс.

И третья возможность – взаимозависимость. Это случается очень редко, но когда это случается, это рай на земле. Два человека, ни зависимые, ни независимые, но в безмерной синхронности, будто бы дыша вместе, одна душа в двух телах – когда случается это, происходит любовь. Называйте любовью только это. Первые два типа на самом деле не любят, они просто принимают меры – социальные, психологические, биологические меры. Третье – это нечто духовное.

ОШО

**chaitnya** » 15 авг 2009, 17:43

Калагия, а что Ошо говорит о безусловной (или как её там называет Ом) любви, встречала?

**Калагия** » 15 авг 2009, 17:44

chaitnya
расскажи...

**chaitnya** » 15 авг 2009, 17:47

Калагия
я не помню, подумал ты напомнишь,
хотя у Ома оно фирменное, на мой взгляд.

**Калагия** » 15 авг 2009, 17:53

я тоже не помню :mrgreen:

**сашок** » 26 авг 2009, 16:41

о любви можно пофилософствовать, из любви - нет. нет шансов философствовать любя. вот и Калагия....без любви, но со "знанием" о любви. смешно ? - грустно немного. но не очень, всего чуть.

хохол* » 26 авг 2009, 16:53

Любовь без секса – на ветер деньги... :roll:

**навигатор** » 26 авг 2009, 16:58

Калагия писал(а):Именно поэтому любовь, которая может открывать двери рая, открывает лишь двери ада.

И третья возможность – взаимозависимость. Это случается очень редко, но когда это случается, это рай на земле.

ОШО

Вика, а м.б. взаимодополнение... Они друг друга дополняют, поэтому они целостны, сильны, поддерживаемы и сердцем и Творцом. А все остальное... Это просто... не любовь. Смешение смыслов. Это может, правда... стать учебой. Но на этот путь решаются единицы... Но если решаются, тогда прозревают.

**Космея** » 26 авг 2009, 17:52

Мне это близко, как видит Навигатор. Именно в разности возникает устойчивый союз. Союз, в котором каждый дает возможность для самораскрытия другому, раскрываясь сам.Я бы погибла в присутствии мужа, который бы меня в чем-то ограничивал.

И на генетическом уровне уже показано, что притягиваются не схожестью, а разностью генетических структур.

***Amzinybe*** » 26 авг 2009, 21:31

сашок писал(а):...о любви можно пофилософствовать, из любви - нет. нет шансов философствовать любя...

Да, согласен, есть и такое... Но это сильное погружение и не уверен остаёшься ли ты тогда... Т.е. любовь да, есть, но есть ли ты ? Тот кто любит ?

Когда проходит первое (погружение в филосовствование/умствование), второе (погружение/растворение в любви) и вынириваешь ты, живой и невредимый #035

, есть возможность обрести способность любить, филосовствовать, но не растворяться/исчезать в любви или умствовании... #030

ныряет кто-то..., выныривает - ...

слушай... тссс

**Калагия** » 26 авг 2009, 22:45

сашок писал(а):вот и Калагия....без любви, но со "знанием" о любви.

Почему ты так решил? мне ОЧЕНЬ обидно это слышать... прям расплакалась. какой ты жестокий сашок

Солнышко, ты чего? ну вот еще, плакать по поводу кто что сказал и подумал, фу, ты же знаешь, что ОН ЗНАЕТ ТЕБЯ И ЛЮБИТ ТЕБЯ, вооот, чмок #011

**Калагия** » 26 авг 2009, 22:54

частичка Абсолюта писал(а):ты же знаешь, что ОН ЗНАЕТ ТЕБЯ И ЛЮБИТ ТЕБЯ, вооот,

Вот если бы еще сашок мог познать себя и также любить меня-себя как и ОН

ммм, думаю, всё... ведет к ЭтОМу

***Amzinybe*** » 26 авг 2009, 23:07

частичка Абсолюта писал(а):Солнышко, ты чего? ну вот еще, плакать по поводу кто что сказал и подумал, фу, ты же знаешь, что ОН ЗНАЕТ ТЕБЯ И ЛЮБИТ ТЕБЯ, вооот, чмок

Калагия писал(а):
частичка Абсолюта писал(а):ты же знаешь, что ОН ЗНАЕТ ТЕБЯ И ЛЮБИТ ТЕБЯ, вооот,

Вот если бы еще сашок мог познать себя и также любить меня-себя как и ОН

Калагия, всему своё время...

Главное, что обо мне вы с частичкой Абсолюта правильно написали...

Да, действительно, я знаю вас и люблю !!! #0211

П.С. А, да, Калагия... Говорят, на обиженных воду возят...

как хорошо!!! #0211

**Калагия** » 26 авг 2009, 23:13

Amzinybe писал(а):Говорят, на обиженных воду возят... Smile

а кто, не говорят?

***Amzinybe*** » 26 авг 2009, 23:16

Калагия писал(а):а кто, не говорят?

А бог его знает...

Мож букашки какие нерадивые, а мож просто кому вода нужна...

**Калагия** » 26 авг 2009, 23:18

Amzinybe писал(а):а мож просто кому вода нужна...

вода нужна чтобы остудить обиженного или обидчика? :roll:

Форум Безмолвие

Зависимость, Независимость, Взаимозависимость

Зависимость, Независимость, Взаимозависимость

Re: Зависимость, Независимость, Взаимозависимость

Кто сейчас на конференции