А зачем? Твоему сердцу станет скучно и грустно без меня.Сшонэ писал(а):
А вот как вас вырвать мне из своего сердца, вопрос движения моего духа, Чу.
Какие ответы полезны для Левиса?
Модераторы: Levis, ketovchanin, Модераторы
Сообщений: 86
• Страница 3 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
http://www.stihi.ru/avtor/superstarchu
-
Чуча Суперстарчу - ****************
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 02:28
- Откуда: из Эйлата, Израиль ✡
- Благодарил (а): 161 раз.
- Поблагодарили: 359 раз.
-
Сшонэ - ****************
- Забанен: до 31 мар 2024, 16:05
- Сообщения: 17014
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 555 раз.
- Поблагодарили: 1649 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Чуча Суперстарчу писал(а):Вы тут каждой букве уделяете внимание, а посмеяться над тем как... и надсмехаться над тем как... различить не умеете.
Смеяться чему-то и смеяться НАД чем-то - не одно и то же.
Извращение смысла и смысл извращения - не одно и то же.
В безмолвии казуистики нет. Там есть Ясность, собирающая объем в точку смысла, который Звуком расходится, изменяя мир.
Потому так драгоценно внимание к происходящему в безмолвии.
Потому и каждый Звук несет с собой Нечто...
-
Heja - **********
- Сообщения: 982
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 22:19
- Откуда: Мегаполис
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Heja, чему-то можно радоваться. Смеются обычно над чем-то, над кем-то. А как можно чему-то смеяться я не знаю. Не расскажете?
http://www.stihi.ru/avtor/superstarchu
-
Чуча Суперстарчу - ****************
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 02:28
- Откуда: из Эйлата, Израиль ✡
- Благодарил (а): 161 раз.
- Поблагодарили: 359 раз.
Heja писал(а):Извращение смысла и смысл извращения - не одно и то же.
То, что вы глаголете, есть извращение во всех смыслах, проблемы налицо. Не знаю, что сделать или надсмеяться над вами или просто посмеяться над вашей извращенной безграмотностью.
-
Сшонэ - ****************
- Забанен: до 31 мар 2024, 16:05
- Сообщения: 17014
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 555 раз.
- Поблагодарили: 1649 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Heja писал(а):Потому и каждый Звук несет с собой Нечто...
Каждый звук несёт ничто, если звучащий никто.
-
Сшонэ - ****************
- Забанен: до 31 мар 2024, 16:05
- Сообщения: 17014
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 555 раз.
- Поблагодарили: 1649 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Сшонэ писал(а):Каждый звук несёт ничто, если звучащий никто.
Звук первичен по отношению к чему либо, если бы не было "никто", он бы был не слышен.
Тишина это фон звучания. Такие простые вещи ...
Бог есть любовь. Пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
-
More - ****************
- Сообщения: 4693
- Зарегистрирован: 12 авг 2005, 07:50
- Откуда: Potsdam, DDR (ru)
- Благодарил (а): 91 раз.
- Поблагодарили: 48 раз.
Похоже Vayenrud действительно искренне верит что его форма описания является самой реальностью и что никакие иные формы описания кроме этой неверны. Наивный.
Можно описать так, можно этак - и все эти формы будут верны каждая в своем конкретном контексте. А без контекста вообще не существует понятия истинности или ложности формулы.
Это же школьная математика. Такие простые вещи ...
Формула хороша если она не претендует на абсолютную и исключительную правильность. Хороши локальные формулы, описывающие локальные процессы. Любая попытка создать теорию "реальности вообще" - претенциозна и в конечном итоге убивает науку которая пытается продвинуть эту попытку.
Это происходит с любым учением которое начинает считать свои формулы единственно правильными.
Это типичное проявление Эго этогото учения. Это попытка учения навязать свою и только свою "самую-самую правильную истину" и подавить все альтернативные формы учений и описаний.
Помнится в ветхом завете был эпизод когда Бог наказал даже сосны которые пытались возвыситься выше других деревьев, заслоняя им СОБОЙ солнечный свет. И это не просто метафора - природа именно так и работает - она поддерживает РАВНОВЕСИЕ сил и подавляет выскочек пытающихся подмять все под себя. То же самое происходит и с учениями пытающимися захватить абсолютную монополию на истину - они погибают. Это мертвые учения.
А могли бы жить, если бы были по скромней и учтивей к другим.
Можно описать так, можно этак - и все эти формы будут верны каждая в своем конкретном контексте. А без контекста вообще не существует понятия истинности или ложности формулы.
Это же школьная математика. Такие простые вещи ...
Формула хороша если она не претендует на абсолютную и исключительную правильность. Хороши локальные формулы, описывающие локальные процессы. Любая попытка создать теорию "реальности вообще" - претенциозна и в конечном итоге убивает науку которая пытается продвинуть эту попытку.
Это происходит с любым учением которое начинает считать свои формулы единственно правильными.
Это типичное проявление Эго этогото учения. Это попытка учения навязать свою и только свою "самую-самую правильную истину" и подавить все альтернативные формы учений и описаний.
Помнится в ветхом завете был эпизод когда Бог наказал даже сосны которые пытались возвыситься выше других деревьев, заслоняя им СОБОЙ солнечный свет. И это не просто метафора - природа именно так и работает - она поддерживает РАВНОВЕСИЕ сил и подавляет выскочек пытающихся подмять все под себя. То же самое происходит и с учениями пытающимися захватить абсолютную монополию на истину - они погибают. Это мертвые учения.
А могли бы жить, если бы были по скромней и учтивей к другим.
-
DK - ****************
- Сообщения: 12214
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 00:23
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 123 раз.
DK писал(а):Похоже Vayenrud действительно искренне верит что его форма описания является самой реальностью и что никакие иные формы описания кроме этой неверны. Наивный.
Это констатация простейших фактов, проверенных на опыте, которые просто вам не доступны исходя из тех же простейших условий - беспокойство ума, самоотожествленность.
Вы могли бы спорить если проверили это. Но не проверив просто спорите. Не надо мне верить, проверьте.
Бог есть любовь. Пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
-
More - ****************
- Сообщения: 4693
- Зарегистрирован: 12 авг 2005, 07:50
- Откуда: Potsdam, DDR (ru)
- Благодарил (а): 91 раз.
- Поблагодарили: 48 раз.
А что тут проверять-то? Ясно и понятно, что звуки гитары ничто, если гитаристу медведь на ухо наступил,Vayenrud писал(а):
Это констатация простейших фактов, проверенных на опыте, которые просто вам не доступны исходя из тех же простейших условий - беспокойство ума, самоотожествленность.
Вы могли бы спорить если проверили это. Но не проверив просто спорите. Не надо мне верить, проверьте.
об этом Сшонэ и говорит:
Сшонэ писал(а):Каждый звук несёт ничто, если звучащий никто.
http://www.stihi.ru/avtor/superstarchu
-
Чуча Суперстарчу - ****************
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 02:28
- Откуда: из Эйлата, Израиль ✡
- Благодарил (а): 161 раз.
- Поблагодарили: 359 раз.
Чуча Суперстарчу писал(а):Смеются обычно над чем-то, над кем-то. А как можно чему-то смеяться я не знаю. Не расскажете?
Кто как может, тот так и смеется. Я согласна с Вами, что ОБЫЧНО смеются "над".
Сшонэ писал(а):Не знаю, что сделать
Когда будете ЗНАТЬ, тогда и сделаете.
-
Heja - **********
- Сообщения: 982
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 22:19
- Откуда: Мегаполис
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Сшонэ писал(а):Каждый звук несёт ничто, если звучащий никто.
Да, древние тоже учили, что в Безмолвии слышен голос "Никто", или Абсолюта, который из пустоты "Ничто" рождает все сущее.
-
Heja - **********
- Сообщения: 982
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 22:19
- Откуда: Мегаполис
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
-
Сшонэ - ****************
- Забанен: до 31 мар 2024, 16:05
- Сообщения: 17014
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 555 раз.
- Поблагодарили: 1649 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Поэтому и получается, что многие не умеют смеяться, принимая свои примитивные насмешки за здоровый смех.Heja писал(а):Чуча Суперстарчу писал(а):Смеются обычно над чем-то, над кем-то. А как можно чему-то смеяться я не знаю. Не расскажете?
Кто как может, тот так и смеется.
Я согласна с Вами, что ОБЫЧНО смеются "над".
А НЕ ОБЫЧНО как?
http://www.stihi.ru/avtor/superstarchu
-
Чуча Суперстарчу - ****************
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 02:28
- Откуда: из Эйлата, Израиль ✡
- Благодарил (а): 161 раз.
- Поблагодарили: 359 раз.
Кстати, поэтому и пример Ваш подстроен под Ваше непониманиe смысла, сказанного смеющимся Сшонэ над походкой утки.Heja писал(а):Смеяться чему-то и смеяться НАД чем-то - не одно и то же.
Извращение смысла и смысл извращения - не одно и то же.
Вот как он должен выглядеть:
НАДcмеяться и смеяться НАД - не одно и то же.
Извращение смысла и смысл извращения - не одно и то же.
Последний раз редактировалось Чуча Суперстарчу 15 окт 2009, 10:46, всего редактировалось 2 раз(а).
http://www.stihi.ru/avtor/superstarchu
-
Чуча Суперстарчу - ****************
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 02:28
- Откуда: из Эйлата, Израиль ✡
- Благодарил (а): 161 раз.
- Поблагодарили: 359 раз.
Чуча Суперстарчу писал(а):НАДcмеяться и смеяться НАД - не одно и то же.
Извращение смысла и смысл извращения - не одно и то же.
Весьма доходчив способ подачи.
-
Сшонэ - ****************
- Забанен: до 31 мар 2024, 16:05
- Сообщения: 17014
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 555 раз.
- Поблагодарили: 1649 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Просто я ничего не подстраиваю и считаю, что если человек не уверен в чем-то, то не надо приводить примеры, показывающие его неуверенность в том, что он говорит.Сшонэ писал(а):
Весьма доходчив способ подачи.
http://www.stihi.ru/avtor/superstarchu
-
Чуча Суперстарчу - ****************
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 02:28
- Откуда: из Эйлата, Израиль ✡
- Благодарил (а): 161 раз.
- Поблагодарили: 359 раз.
Пойми, этот человек хочет навязать чувство вины, да и мне. Что мы мол не понимаем безмолвие так, как она. А нужно-то как она, думает этот человек, вот в чем пиар этого человека. В чувство вины! Потому молчанье золото, правда, не век же молчать.
Помнишь, троллей не поддерживать?!
Помнишь, троллей не поддерживать?!
-
Сшонэ - ****************
- Забанен: до 31 мар 2024, 16:05
- Сообщения: 17014
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 555 раз.
- Поблагодарили: 1649 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Сшонэ у меня появляется метод борьбы с тролями, который открываeт их истинные лица. И если чел безграмотный, то это и видно, главное не спешить с выводами, тогда выводы приходят сами.
http://www.stihi.ru/avtor/superstarchu
-
Чуча Суперстарчу - ****************
- Сообщения: 4244
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 02:28
- Откуда: из Эйлата, Израиль ✡
- Благодарил (а): 161 раз.
- Поблагодарили: 359 раз.
Перестаньте третировать Левиса!
Это уже даже не красиво с вашей стороны, любой человек имеет право быть таким какой он есть,
навешивание ярлыков нисколько не сподвигнут его ни на что....
Это уже даже не красиво с вашей стороны, любой человек имеет право быть таким какой он есть,
навешивание ярлыков нисколько не сподвигнут его ни на что....
-
chaitnya - ***************
- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 06 июн 2006, 15:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Блог: Посмотреть блог (3)
Сообщений: 86
• Страница 3 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
-
- Похожие темы
- Комментарии
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
"Неправильные ответы" дзен-мастеров
1 ... 5, 6, 7 Незнайка в форуме РАБОТАЕМ НАД СОБОЙ - 127
- 26711
-
СамАди
20 мар 2018, 01:09
-
"Неправильные ответы" дзен-мастеров
-
-
Ответы Огненной Библии на Агни Йоговские впердаки Татьяны Бу
Сивый Конь Огнинский в форуме Сивый Конь Огнинский - 14
- 1932
-
Сивый Конь Огнинский
07 мар 2018, 01:08
-
Ответы Огненной Библии на Агни Йоговские впердаки Татьяны Бу
-
-
Вопросы и ответы по терминам
Незнайка в форуме МЕДИТАЦИЯ - 12
- 7184
-
Калагия
22 янв 2008, 23:01
-
Вопросы и ответы по терминам
-
-
Ответы Учителя Сшонэ
1 ... 4, 5, 6 Сшонэ в форуме Работы Сшонэ - 112
- 26523
-
Ивва
27 ноя 2014, 22:26
-
Ответы Учителя Сшонэ
Вернуться в РАБОТАЕМ НАД СОБОЙ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Apple [Bot] и гости: 0