Чего боится гордыня?

Измени себя и ты изменишь Мир

Модераторы: Levis, ketovchanin, Модераторы

Сообщение VV » 02 ноя 2009, 16:48

хохол* писал(а):А христианская диспозиция добра и зла давно всем известна

Не понял, что вам именно известно? Что зло - это искажение добра или что это два первичных начала? Если второе - то это не христианство, а ереси, в основе которых всё тоже язычество.

хохол* писал(а):
VV писал(а):зло относительно
Куда относительно?
к отсутствию абсолютного бытия
Аватара пользователя
VV
********
********
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован:
15 окт 2008, 12:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение nayatl » 02 ноя 2009, 17:16

хохол* писал(а):nayatl писал(а):
тогда это скорее чувствование
Это не научный термин. Адекватное восприятие (ощущение) и есть понимание.
:shock: Во как! И с каких это пор чувствование не научный термин?! Вы из какого веку, товариСЧ?! Вам наверное годков за 90-то буит?!
Восприятие - это получение впечатлений,которые ещё не обработаны интелеХтом, а понимание - уже обработанные.
хохол* писал(а):nayatl писал(а):
Когда Закон ОСОЗНАВАЕМ внутри
Это как программы, которые создаются в компьютере самостоятельно. Фантазировать можно, но это лишь фантазии.
Никакие программы тут не при чём. Вы никак не магёте понять своего собеседника, даже нет попытки, на всё взгляд со "своей колокольни", из уже заранее сформированного мнения.... Когда грил, что ЗАКОН осознаваем внутри - это значит, что ЗАКОН был и до, будет и после, но он может быть либо ОСОЗНАВАЕМ, либо нет, однако САМ ЗАКОН не измениться от ОСОЗНАВАНИЯ ЕГО кем-то или НЕ ОСОЗНАВАНИЯ. Фантазии создаются работой ума, но Осознание - это не работа ума, не создание фантазий, а ПРОЯВЛЕНИЕ того, что уже есть! Вы, голуба, научитесь для началУ других слушать и понимать.


хохол* писал(а):Всё рождается снаружи, в природе, исходя из её всеобщих закономерностей и общество здесь не исключение..
- и тут ОШИБКА, да при том - СУЩНОСТНАЯ. В Природе как раз ВСЁ РОЖДАЕТСЯ ИЗНУТРИ.... Процесс ПРОЯВЛЕНИЯ Жизни после Пралайи происходит ИЗНУТРИ НАРУЖУ и затем идёт СВОРАЧИВАНИЕ ВНУТРЬ.... Сам процесс родов тожа "идёт" изнутри.... Вы просто спорите ради спора.....потому в вашем случае- БЕСПОЛЕЗНЯК...

хохол* писал(а):nayatl писал(а):
но не понимают СМЫСЛА
Если бы они его не понимали, то действовали бы бессмысленно, чего не происходит.
- они действуют так, как действуют, но некоторые горе-умники везде ИЩУТ СМЫСЛ....

хохол* писал(а):ayatl писал(а):
понятия - абстактнее
Понятия, это те же слова, только требующие дополнительного объяснения..
- с вами не интересно вести беседы, вы начинаете прикидываться ДУРАЧКОМ.... Естесно ПОНЯТИЯ это слова, но имеющие более обширный и абстрактный смысл, чем слова, применяющиеся в быту. Есть слова ЗНАКИ, есть слова СИМВОЛЫ - это всё слова..... Но увидите ли вы в низ РАЗНИЦУ?! Сами слова НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ, это просто ЗВУКИ, но СМЫСЛ закладываем в них МЫ. Это наши ДОГОВОРЁННОСТИ для упрощения общения... Вы ведь это знаете, так зачем же играть ИДИЁТА?! Скушно стало? Нечем полезным заняться?
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10916
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение хохол* » 02 ноя 2009, 18:38

VV писал(а):Что зло - это искажение добра или что это два первичных начала

А разница то в чём, если зло всё-равно отдельно, а добро отдельно...
Если уж быть последовательным, то нельзя говорить и об абсолютности добра, раз не абсолютно бытиё...

nayatl писал(а):Во как! И с каких это пор чувствование не научный термин?! Вы из какого веку, товариСЧ?! Вам наверное годков за 90-то буит?!
Дело не в моём возрасте, а в том, что нет такого термина, хотя слово, конечно, существует, как грамматическое производное...
Восприятие, сложная система процессов приёма и преобразования информации, обеспечивающая организму отражение объективной реальности и ориентировку в окружающем мире. Это коротенько, но понятно, что обработка информации в нём тоже присутствует.
Понимание - постижение и реконструкция смыслового содержания явлений исторической, социальной, культурной и природной реальности. Понимание - универсальная форма освоения действительности. Высшие психические функции Познание.
Понятие - 1) одна из логических форм мышления, высший уровень обобщения, характерный для мышления словесно-логического. Понятие может быть конкретным и абстрактным. 2) Понятие - слово, отражающее обобщённый смысл (см. термин).

nayatl писал(а):ЗАКОН был и до, будет и после
Вот в том то и дело, что общество возникает и живёт по вполне определённым законам, сознаёте вы их или нет, но они функционируют, заставляя вас, как личность, выполнять какие-то действия, необходимые обществу, но не вам. Общество без таких законов не существует, тем более не существует никакого общества "внутри"...

nayatl писал(а):Сам процесс родов тожа "идёт" изнутри...
Роды, это природный процесс, который идёт из природы, а она ни в одной "нутри" целиком не поместится.
nayatl писал(а):они действуют так, как действуют
Правильно, то есть - рационально или, со смыслом, что одно и тоже. Хотя это не значит, что вы можете автоматически этот смысл понять.

nayatl писал(а):Это наши ДОГОВОРЁННОСТИ для упрощения общения...
Языку вы обучаетесь, а не договариваетесь. Да, слова это – "заместители" смыслов, смыслов первой сигнальной системы. Они отражают объективную реальность. Если вы в слово "стол" заложите смысл "самолёт" и об этом с кем-то договоритесь, то ни стол ни самолёт от этого не изменятся...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16576
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение nayatl » 02 ноя 2009, 21:14

хохол* писал(а):Дело не в моём возрасте, а в том, что нет такого термина, хотя слово, конечно, существует

Чувствование — обозначение одного из трех наиболее общих классов душевных явлений (интеллект, Ч., воля). Психология Ч. разработана гораздо меньше психологии познания, и самый термин "Ч." дает повод к глубоким разногласиям: 1) иногда словом чувство,… (Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона)
:http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/267802
ЧУВСТВОВАНИЕ — , чувствования, ср. (книжн, устар.). 1. только ед. Состояние по глаг. чувствовать. 2. То, что чувствуют; то же, что чувство в 4, 5 и 6 знач. (устар.). Стал сходить по темной лестнице, волнуемый странными чувствованиями. Пушкин.… (Толковый словарь Ушакова)

хохол* писал(а):Дело не в моём возрасте
- вы правы, дело не в возрасте, а в устаревшем мировоззрении....
хохол* писал(а):Восприятие, сложная система процессов приёма и преобразования информации
- ВОсПРИЯТИЕ - это процесс ПРИЯТИЯ, ПРИНИМАНИЯ информации, не обработки. Обработка - это уже следующий этап, хотя вам, как книжному знатоку, это не ведомо по СУТИ, изнутри, только из-вне...
хохол* писал(а):Понимание...

Понима́ние — психологическое состояние, выражающее собой субъективную оценку правильности принятого решения и сопровождаемое чувством уверенности в точности восприятия или интерпретации какого-либо события, явления, факта. Способность видеть причинно-следственные связи. Понимание не является принципиально отличным от мышления самостоятельным психическим процессом. Понимание — это компонент мышления, один из образующих его процессов. Понимание обеспечивает установление связи раскрываемых новых свойств объекта познания с уже известными субъекту, формирование операционального смысла новых свойств объекта и определение их места и роли в структуре мыслительной деятельности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B8%D0%B5
хохол* писал(а):Понятие -

Поня́тие - русское слово, по смыслу близкое значению греческим словам идея, категория.
Происходит от русского глагола понимать (постигать умом, познавать, разуметь).

Поня́тие — отображенное в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам. Понятия суть «сокращения, в которых мы охватываем, сообразно их общим свойствам, множество различных чувственно воспринимаемых вещей» (Ф. Энгельс)[1], а также нечувственных объектов, таких как другие понятия. Понятие не только выделяет общее, но и расчленяет предметы, их свойства и отношения, классифицируя последние в соответствии с их различиями. Так, понятие «человек» отражает и существенно общее (то, что свойственно всем людям), и отличие любого человека от всего прочего.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B8%D0%B5
хохол* писал(а):Роды, это природный процесс, который идёт из природы, а она ни в одной "нутри" целиком не поместится.
- вы это женщинам рожавшим расскажите, они вам обьяснят откуда ЭТо снаружи или изнутри.
nayatl писал(а):Вы ведь это знаете, так зачем же играть ИДИЁТА?!

хохол* писал(а):Вот в том то и дело, что общество возникает и живёт по вполне определённым законам, сознаёте вы их или нет, но они функционируют, заставляя вас, как личность, выполнять какие-то действия, необходимые обществу, но не вам. Общество без таких законов не существует, тем более не существует никакого общества "внутри"..
- общество возникает по Законам Природы, но внутри формирует свои законы и правила. Потому возможно жить по Законам Природы, ОСОЗНАВАЯ их, и не входить в конфликт с правилами общества. Приведённый пример общества в вашем случае - один из вариантов общество, есть и другие.... просто вам это НЕ ВЕДОМО. :mrgreen:
хохол* писал(а):nayatl писал(а):
они действуют так, как действуют
Правильно, то есть - рационально или, со смыслом, что одно и тоже
- действовать РАЦИОНАЛЬНО или СО СМЫСЛОМ - это типично ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ явление, которое человек пытается ПРОЕЦИРОВАТЬ на весь МИР, что глупо ИЗНАЧАЛЬНО...
Животные действуют не РАЦИОНАЛЬНО (лат. rationalis — разумный), а ИНСТИНКТИВНО (от лат. instinctus — побуждение).
Рационали́зм (от лат. rationalis — разумный) — философское направление, признающее разум основой познания и поведения людей, источником и критерием истинности всех жизненных устремлений человека. Исторически рационалистическая традиция восходит к древнегреческой философии.

Инсти́нкт (от лат. instinctus — побуждение), целесообразное поведение без осознания цели; поведение, при котором осуществление одного рефлекса приводит к осуществлению другого (сложная последовательность рефлекторных актов поведения). Инстинкт — комплекс двигательных актов или последовательность действий, свойственных организму данного вида, реализация которых зависит от функционального состояния животного (определяемого доминирующей потребностью) и сложившейся в данный момент ситуации. Инстинктивные реакции носят врожденный характер, и их высокая видовая специфичность часто используется как таксономический признак наряду с морфологическими особенностями данного вида животных. Инстинкт — комплексы генетически закрепленных в мышлении индивида неосознаваемых установок последовательности действий и алгоритмов поведения, которые обеспечивали предшествующим поколениям успех в выживании и появлении данного жизнеспособного индивида. Инстинкт проявляется как реакция на изменения состояний внешней среды, а также как реакция на прогнозируемые изменения во внешней среде, неосознаваемо оцениваемые как влияющие на выживание индивида.

Действовать РАЦИОНАЛЬНО - это действовать по продуманной схеме, с умыслом, потому вы приписываете животным действия с УМЫСЛОМ, по СХЕМКЕ. ХА-ХА-ХА!!! :mrgreen:
хохол* писал(а):Языку вы обучаетесь, а не договариваетесь.
Язык появился, как средства ДОГОВОРА считать нечто определённым образом. У животных нет языка, как нет и письменности, и алфавита (договорённость по букаФам). Они общаются не обмениваясь смыслом, лишь эмоциями, считывая эмоциональное наполнение звуков, а не считывая смысл сказанных слов. Не было бы у нас ДОГОВОРЁННОСТИ языку, так и нечему было бы учиться. Извлекать звуки нам не надо учиться, мы это делаем естественно: извлекаем звуки, напрягая связки и пропуская через них воздух. Но это ещё не делает произносимые звуки ЯЗЫКОМ. Языком эти звуки делает наша ДОГОВОРЁННОСТЬ. Вот этой договорённости мы и УЧИМСЯ, и в каждой сторане она своя....

хохол* писал(а):Да, слова это – "заместители" смыслов, смыслов первой сигнальной системы. Они отражают объективную реальность.
Нихрена подобного, ничего слова не отражают, они ОПИСЫВАЮТ, но не отражают. А любое ОПИСАНИЕ - договорённость считать нечто чем-то.... Без этой договорённости - слова не более, чем набор звуков безо всякого смысла. Не согласны?! Тогда езжайте на острова к людоедам и пообщайтесь с ними, расскажите им ваши гипотезы, ежели успеете, прежде, чем вас скушают! :mrgreen:
хохол* писал(а):Если вы в слово "стол" заложите смысл "самолёт" и об этом с кем-то договоритесь, то ни стол ни самолёт от этого не изменятся...
Естесно сами предметы не изменятся, как мы их не назовём, и это именно потому, что слова НЕ ОТРАЖАЮТ ОБЬЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, иначе бы они её меняли, а ОПИСЫВАЮТ её.... Потому как мы не назовём (ДОГОВОРИМСЯ) предмет, он останется тем же предметом. Наши смыслы (ДОГОВОРЁННОСТИ) нисколько не меняют предметы обьективной реальности. Вы, дружок, запутались в своих словах и ПРОТИВОРЕЧИТЕ себе....
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10916
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение хохол* » 04 ноя 2009, 16:59

nayatl писал(а):самый термин "Ч." дает повод к глубоким разногласиям
И повод этот возникает от того, что это не столько психологический, сколько литературный термин.

nayatl писал(а):ВОсПРИЯТИЕ - это процесс ПРИЯТИЯ, ПРИНИМАНИЯ информации, не обработки

Психология, это Вам не лингвистика. В ней вопросы не решаются приставками и суффиксами. Я приводил не собственную дефиницию, но и там хорошо видно, что восприятие требует и обработки.

nayatl писал(а):Цитата:
Понима́ние
Такая цитата вызывает непонимание, зачем пользоваться сомнительной Википедией, если в сети полно специальных психологических справочников, лишённых соответствующих глупостей... Я вам приводил дефиницию из психологического словаря.


nayatl писал(а):вы это женщинам рожавшим расскажите, они вам обьяснят откуда ЭТо снаружи или изнутри
Но врядли их объяснение будет касаться природы, о которой, собственно, и шла речь...

nayatl писал(а):Действовать РАЦИОНАЛЬНО - это действовать по продуманной схеме
Не факт:
nayatl писал(а):Инсти́нкт, целесообразное поведение
Надеюсь ненужно объяснять, что целесообразно, то рационально.

nayatl писал(а):Язык появился, как средства ДОГОВОРА считать нечто определённым образом.
Он появился как продукт сознания (самосознания). Если у вас не будет сознания, то вы будите недоговороспособны. И здесь фокус в том, что без языка у вас не будет сознания, а без сознания – языка...
Вы где-нибудь видели, чтобы родители с детьми договаривались о языке?

nayatl писал(а):Нихрена подобного, ничего слова не отражают, они ОПИСЫВАЮТ
Описывают или объясняю слова (термины) дефиниции. Сами же слова, это представители реального мира... И людоеды здесь не исключение, несмотря на словарную бедность их языка...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16576
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение nayatl » 04 ноя 2009, 22:07

хохол* писал(а):Вы где-нибудь видели, чтобы родители с детьми договаривались о языке?
Дети обучаются этим договорённостям и родители тому непосредственные участники. У вас дети есть?! Нету.... Так вот и дитеи пообщайтесь с родителями, проследите КАК они обучают детей говорить.
хохол* писал(а):Он появился как продукт сознания (самосознания). Если у вас не будет сознания, то вы будите недоговороспособны.
- помимо людей есть и другие живые существа, обладающие сознанием, но не имеющие языка, например рыбы, насекомые.... Следовательно это по меньшей мере заблуждение:
хохол* писал(а):без языка у вас не будет сознания, а без сознания – языка...
Рыбы имеют сознание, но - молчат... :mrgreen:
хохол* писал(а):nayatl писал(а):
Инсти́нкт, целесообразное поведение
Надеюсь ненужно объяснять, что целесообразно, то рационально.
Целесообразно - т.е. действие проводимое со образно цели. Ван не понятно? Поясню: действия проводятся и изменяются согласно "поведению" и изменению "поведения" цели: цель двигается быстро и я двигаюсь быстро, цель залегла и я затаился - тут нет никакого рационализма, потому как нет логики, всего-лишь рефлексы - ответные действия. Рационализм - это продуманные действия, где во главу угла ставиться "выгода" и экономия: скорее достичь цели наименьшими потерями. В данной ситуации рефлекторные действия могут быть не рациональны, если цель можно отслеживать без лишних движений, просто наблюдая, то нафиг движения. Это рационально, но не рефлекторно. Животные не ищут выгоду и не строят планов. Если вы так считаете, то вами могут заинтересоваться ваши любимые психиаторы. ;)
хохол* писал(а):nayatl писал(а):
вы это женщинам рожавшим расскажите, они вам обьяснят откуда ЭТо снаружи или изнутри
Но врядли их объяснение будет касаться природы, о которой, собственно, и шла речь...
- так вот по природе младенец "вырастает" из клетки, и рост происходит изнутри, а не снаружи. Всё в Природе растёт ИЗНУТРИ, просто понаблюдайте, "коллега", а не занимайтесь слобоблудием. Вы всё больше разочаровываете.... :roll:
хохол* писал(а):nayatl писал(а):
Цитата:
Понима́ние
Такая цитата вызывает непонимание, зачем пользоваться сомнительной Википедией, если в сети полно специальных психологических справочников, лишённых соответствующих глупостей...
- Викапедия ничем не хуже психологических справочников, к коих тоже придостаточно глупостей. А ещё лучше пошевелить своими извилинами, помогает...
хохол* писал(а):nayatl писал(а):
ВОсПРИЯТИЕ - это процесс ПРИЯТИЯ, ПРИНИМАНИЯ информации, не обработки

Психология, это Вам не лингвистика. В ней вопросы не решаются приставками и суффиксами. Я приводил не собственную дефиницию, но и там хорошо видно, что восприятие требует и обработки.
- и этот случай - тот самый, где требуется "пошевелить собственными извилинами".
хохол* писал(а):но и там хорошо видно, что восприятие требует и обработки.
ВОС-ПРИ-ЯТИЕ - это процес ПРИЯТИЯ, ПОЛУЧЕНИЯ информации, как уже и писал. ОБРАБОТКА - это уже ДРУГОЙ ПРОЦЕСС. Вы шо не видите РАЗНИЦЫ в двух разных процессах?! НУ тогда тем хуже для вас. Восприятие, получение - это "движение" снаружи внутрь, ум получает информацию снаружи, ещё нет никакой обработки... Когда он начинает обрабатывать, классифицировать информацию - уже другая "направленность" процесса: идёт РАЗ-деление, рас-членение информации, её сортировка и т.д.
С вами НЕ ИНТЕРЕСНО общастья, интересно общаться с ДУМАЮЩИМ человеком, а не с програмкой, отыскивающей ВЫГОДНЫЕ ей обрывки информации...
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10916
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение dar » 08 ноя 2009, 11:19

Больше всего гордыня боится трех "качеств":
ЖЕРТВЕННОЙ ЛЮБВИ, СМИРЕНИЯ И ПОСЛУШАНИЯ.
Аватара пользователя
dar
********
********
 
Сообщения: 346
Зарегистрирован:
16 янв 2007, 10:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение хохол* » 08 ноя 2009, 18:08

nayatl писал(а):С вами НЕ ИНТЕРЕСНО общастья, интересно общаться с ДУМАЮЩИМ человеком, а не с програмкой
Так и с Вами тоже сложно...

Как-то моя пятилетняя племянница стала мне утверждать, что слово "пятьдесят"следует писать, как "пиисят". Логика у неё была железная: все же так говорят. Но мне удалось ей объяснить, что пишутся и говорятся слова по разному, кроме того, их можно ещё и писать и говорить безграмотно. До неё быстро дошло...

А вот в спорах с Вами, Вы бы, в данном случае, стали тут же утверждать, что слово "шестьдесят" следует писать, как "шиисят"...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16576
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение nayatl » 08 ноя 2009, 18:37

хохол* писал(а):Как-то моя пятилетняя племянница стала мне утверждать, что слово "пятьдесят"следует писать, как "пиисят". Логика у неё была железная: все же так говорят. Но мне удалось ей объяснить, что пишутся и говорятся слова по разному, кроме того, их можно ещё и писать и говорить безграмотно. До неё быстро дошло...

А вот в спорах с Вами, Вы бы, в данном случае, стали тут же утверждать, что слово "шестьдесят" следует писать, как "шиисят"...
СПс, весьма САМОКРИТИЧНЫЙ посаж с вашей стороны.
Вы очень ПОХОЖИ на свою племянницу ,видимо родственники, вот ваши слова, не сильно отличные от слов вашей племянницы:
хохол* писал(а):Просто я и есть этот профи и спец,
;) причём спец сразу п овсем вопросам, который не тронь.... :mrgreen:
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10916
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение хохол* » 08 ноя 2009, 22:27

nayatl писал(а):причём спец сразу по всем вопросам, который не тронь

Этого я не говорил, это уже на Вашей совести...
Однако, не могу понять, почему это Вас так расстраивает?.. :roll:
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16576
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение nayatl » 08 ноя 2009, 22:36

хохол* писал(а):Однако, не могу понять, почему это Вас так расстраивает?..
- меня это не расстраивает, а забавляет.
хохол* писал(а):Этого я не говорил, это уже на Вашей совести...
- ну как же, что не вопрос на обсуждении, вы в этом спец: и история, и архитектура, и тантра, и фольклёр.... ;)
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10916
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение хохол* » 08 ноя 2009, 23:05

nayatl писал(а):ну как же, что не вопрос на обсуждении, вы в этом спец: и история, и архитектура, и тантра, и фольклёр...
Если это Ваше всё, тогда да. ;)
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16576
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение nayatl » 08 ноя 2009, 23:50

хохол* писал(а):Если это Ваше всё
Это не моё всё, а ваше, но возможно не всё то, на что вы претендуете, как вам досканально известное...
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10916
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение хохол* » 09 ноя 2009, 00:07

nayatl писал(а):Это не моё всё, а ваше...
Да, я заметил...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16576
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение chaitnya » 09 ноя 2009, 11:25

Уродливый

Каждый обитатель квартиры, в которой жил и я, знал, насколько Уродливый был уродлив. Местный Кот. Уродливый любил три вещи в этом мире: борьба, поедание отбросов и, скажем так, любовь. Комбинация этих вещей плюс проживание без крыши оставила на теле Уродливого неизгладимые следы. Для начала, он имел только один глаз, а на месте другого зияло отверстие. С той же самой стороны отсутствовало и ухо, а левая нога была когда-то сломана и срослась под каким-то невероятным углом, благодаря чему создавалось впечатление, что кот все время собирается повернуть за угол. Его хвост давно отсутствовал. Остался только маленький огрызок, который постоянно дергался.

Если бы не множество болячек и желтых струпьев, покрывающих голову и даже плечи Уродливого, его можно было бы назвать темно-серым полосатым котом. У любого, хоть раз посмотревшего на него, возникала одна и та же реакция: до чего же уродливый кот. Всем детям было категорически запрещено касаться его. Взрослые бросали в него камни. Поливали из шланга, когда он пытался войти в дом, или защемляли его лапу дверью, чтобы он не мог выйти.

Уродливый всегда проявлял одну и ту же реакцию. Если его поливали из шланга он покорно мок, пока мучителям не надоедала эта забава. Если в него бросали вещи он терся о ноги, как бы прося прощения. Если он видел детей, он бежал к ним и терся головой о руки и громко мяукал, выпрашивая ласку. Если кто-нибудь все-таки брал его на руки, он тут же начинал сосать уголок рубашки или что-нибудь другое, до чего мог дотянуться.

Однажды Уродливый попытался подружиться с соседскими собаками. В ответ на это он был ужасно искусан. Из своего окна я услышал его крики и тут же бросился на помощь. Когда я добежал до него, Уродливый был почти что мертв. Он лежал, свернувшись в клубок. Его спина, ноги, задняя часть тела совершенно потеряли свою первоначальную форму. Грустная жизнь подходила к концу. След от слезы пересекал его лоб. Пока я нес его домой, он хрипел и задыхался. Я нес его домой и больше всего боялся повредить ему еще больше. А он тем временем пытался сосать мое ухо. Я прижал его к себе. Он коснулся головой ладони моей руки, его золотой глаз повернулся в мою сторону, и я услышал мурлыкание, даже испытывая такую страшную боль, кот просил об одном о капельке привязанности! Возможно, о капельке сострадания.

И в тот момент я думал, что имею дело с самым любящим существом из всех, кого я встречал в жизни. Самым любящим и самым красивым. Никогда он даже не попробует укусить или оцарапать меня, или просто покинуть. Он только смотрел на меня, уверенный, что я сумею смягчить его боль. Уродливый умер на моих руках прежде, чем я успел добраться до дома, и я долго сидел, держа его на коленях. Впоследствии я много размышлял о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и беспредельная любовь. Так оно и было на самом деле. Уродливый сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций или разговоров. И я всегда буду ему благодарен.

У него было искалечено тело, а у меня была травмирована душа. Настало и для меня время учиться любить верно и глубоко. Отдавать ближнему своему все без остатка.

Большинство хочет быть богаче, успешнее, быть любимыми и красивыми. А я буду всегда стремиться к одному быть Уродливым...
Аватара пользователя
chaitnya
***************
***************
 
Сообщения: 2757
Зарегистрирован:
06 июн 2006, 15:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение хохол* » 09 ноя 2009, 11:34

Грустная история, но у кота 9 жизней, будем надеяться, это была не последняя...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16576
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение Ладья » 09 ноя 2009, 12:11

chaitnya писал(а): А я буду всегда стремиться к одному быть Уродливым...

Пробило до слёз.
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12738
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Виталий » 09 ноя 2009, 12:25

кавайный котик, пуфыстый

Довольный кот лежал на стуле,
сопел во сне;
и падал свет в объятья улиц,
как сонный снег.

Аня Маркина



Вот кто-то в жизни стал поэтом, а мне придется быть котом… Лежу, мурлыкаю при этом «гори-гори мой Кошкин дом», и у меня есть девять жизней, бери и делай все, шо хошь. Но затерзали бошку шизни, что хоть одну бы в жизнях кош…
А было так.
В свободу верил, ведь сколько мыслей, сколько дел! Махнул, пока хозяин двери открыл, и малость недобдел – и побежал судьбе навстречу, забыв про сплин и тормоза – лови меня, осенний вечер, бросайся листьями в глаза… Айда знакомиться с друзьями: встречайте, котики, привет!
Но чу!.. За мной летел хозяин, орущий что-то там на «вет»… Какой-то дерганый, на взводе, кричал не ведомо о чем... Потом везли. Куда везете, состроив рожи кирпичем?..
Куда?!!
Не надо это делать!!! Не надо!… Вас бы так самих!… Ведь у меня же жизней - девять, и как мне в них теперь - без НИХ?!!
Но добрый врач мечту котовью одним движением пресек... Я помню: страшный скальпель с кровью, когда я понял – это все, осталось рыть в Catsanе ямки, и вся теперь, похоже, страсть…
Хозяин, капни валерьянки, чтоб мордой в мисочку упасть.

http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=1931&poem=32328
Аватара пользователя
Виталий
****************
****************
 
Сообщения: 3490
Зарегистрирован:
17 июн 2006, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение хохол* » 09 ноя 2009, 12:51

Изображение
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16576
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение Хоссэ » 09 ноя 2009, 13:32

chaitnya писал(а):Уродливый

Помню в шестом классе когда учился была у меня такая полоса что ничего не получалось, вроде и знаю домашнее задание а рта у доски не могу открыть, особенно когда подгоняют, вот и случилось так что нахватал я за один день колов и двоек штук пять, а в конце дня приходила в класс классная руководительница и ставила не поставленные оценки в дневник.
И вот когда до меня дело дошло весь класс вместе с учительнцей стал одной сущностью, я наблбдал с каким упоением учительница ставит мне в дневник эти колы и двойки произнося вслух и как класс подсказывал по каким предметам. Я был уродлив. Я потом только осознал что люди когда становятся толпой то тут уж ни целесообразности ни сострадания не жди, и мне тогда их было очень жалко, от того что они не увидели действительности как есть и перешли все границы человеческих отношений.
Хоссэ
****************
****************
 
Сообщения: 13177
Зарегистрирован:
12 окт 2005, 13:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Блог: Посмотреть блог (46)

Пред.След.

Вернуться в РАБОТАЕМ НАД СОБОЙ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1