Форум Безмолвие

**Ладья** » 19 фев 2010, 20:56

сашок писал(а): ОЛНО СОЗНАНИЕ. не два. ОДИН ПРОСВЕТЛЁННЫЙ, хоть и разными телами этот Свет проИСТЕКАЕТ.

Дровосек, мастер Ли поправил бы сейчас тебя под ником сашок. Не говорит Мастер: " ОДНО СОЗНАНИЕ", "ОДИН ПРОСВЕТЛЁННЫЙ". Мастеров-то не два. Вот тебе и ха-ха-ха.

**Дровосек** » 19 фев 2010, 21:16

Poisk писал(а):Дровосек, мастер Ли поправил бы сейчас

аха-ха-ха-ха-ха!
цитировать глупой овце просто меня,
но отЛичать себя от не себя способен Лишь *я*!

**Ладья** » 19 фев 2010, 22:31

Дровосек писал(а):
Poisk писал(а):Дровосек, мастер Ли поправил бы сейчас

аха-ха-ха-ха-ха!
цитировать глупой овце просто меня,
но отЛичать себя от не себя способен Лишь *я*!

**Дровосек** » 20 фев 2010, 10:35

есть в ученичестве такое как Мастеру подражание,
однако, тут им и не пахнет, тут попугайничание, что говорит о твоей, Поиск, очень низкой степени осознания!
ученик подражает Мастеру, когда в тотальном доверии к нему устремляется,
тем самым ученик, как ум, как эго от ума, постепенно в ничто растворяется,
чем выше осознание ученика,
тем смерть его, как эго-ума, более близка.

**Pavel.Y** » 20 фев 2010, 10:44

сашок писал(а):как думаешь, есть ДВА РАЗНЫХ ПРОСВЕТЛЁННЫХ ?

Нет и не может быть двух одинаковых просветленных.
Если ты этого не понимаешь, то все дальнейшие твои выкладки бесполезны.

Если предположить, что в просветлении все становятся тождественны друг другу, то невозможно объяснить существование Иисуса, Будды и Мухаммеда, например. При тождественности они должны быть одним. Да, я знаю, что на самом высшем уровне мы все одно, но на йоту ниже - и уже проявляется ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. А просветленность имеет свой определенный уровень состояния и отнюдь не высший во вселенском масштабе.

**Дровосек** » 20 фев 2010, 10:59

Pavel.Y писал(а): А просветленность имеет свой определенный уровень состояния и отнюдь не высший во вселенском масштабе.

Паша, твоё осознание, уровень его, довольно высоко,
из постов ТВОИХ, а не слизанных, для проСвета это видно легко,
но ты пока что УМ, и с этой позиции и Мастера "понимаешь",
о каких то нелепых ступенях проСветления рассуждаешь.
разделение на высшее и низшее присущи только уму,
в НЕ УМЕ нет градаций таких, не ведомы они ЕдинОМу!

з.ы.
как бы человек не пытался описать собой проСветление,
это ВСЕГДА будет лишь его собственное заБЛУЖДение!

**Дровосек** » 20 фев 2010, 11:04

Pavel.Y писал(а):Если предположить, что в просветлении все становятся тождественны друг другу, то невозможно объяснить существование Иисуса, Будды и Мухаммеда, например.

ум всё всегда обьясняет, но этим обьясняловом им из иллюзии иллюзия вытворяется,
проСветленный же проСветленным по слову, по звуку, в миг, как Брат во Христе, узнаётся!

**Pavel.Y** » 20 фев 2010, 14:59

Дровосек писал(а):Паша, твоё осознание, уровень его, довольно высоко,
из постов ТВОИХ, а не слизанных, для проСвета это видно легко,
но ты пока что УМ, и с этой позиции и Мастера "понимаешь"

Спасибо за комплимент.
Должен заметить, что если я рассуждаю о просветлении, то это не значит, что я считаю себя просветленным. ЗНАТЬ и БЫТЬ - это разные вещи ... по моему мнению. Я не отношу себя ни к Мастерам, ни к проСветам (тем более, что не знаю, кто такие последние), т.к. не привык вешать ярлыки, но различать людей по их частоте вибраций я могу.

Дровосек писал(а):разделение на высшее и низшее присущи только уму

Совершенно верно.
Еще Гермес Трисмегист сказал в одном из своих Законов "что вверху, то и внизу".
Как по-твоему, что он имел ввиду, проводя разделение на высшее и низшее?

Дровосек писал(а):проСветленный же проСветленным по слову, по звуку, в миг, как Брат во Христе, узнаётся!

Не словоблудствуй.
Католик и протестант тоже братья во Христе, но ведь была и Варфоломеева ночь.

**Дровосек** » 20 фев 2010, 15:54

Pavel.Y писал(а):Еще Гермес Трисмегист сказал в одном из своих Законов "что вверху, то и внизу".
Как по-твоему, что он имел ввиду, проводя разделение на высшее и низшее?

"То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что пребывает внизу, чтобы творить чудеса единой вещи" (ГТ).

Паша, эти слова Мастер дает искателю пытливому,
т.е. идущему по пути уму,
человеку то всегда нужна цель, точка прихода,
иначе он не будет видеть смысл своего движения, своего хода,
Мастер здесь говорит о росте осознания ума,
на пике которого достигается цель сама,
но ГТ не говорит о проСветлении,
его слова лишь об условии к нему подхождения,
само проСветление словами не передается, не изъясняется,
ибо не изъяснимым для ума оно является.
на пике осознания ум растворяется в ничто,
а вместе с ним исчезает в нем от него же эго,
в к этому действу ГТ в Учении Света, в Герметизме, ведет,
после и наступает проСветление, второе рождение во Христе, когда эго-ум умрет,
ГТ лишь подводит к проСветлению, ибо неизбежно оно,
когда ум, человек, растворяется в шунью, в ничто!

**Дровосек** » 20 фев 2010, 15:59

Pavel.Y писал(а):Католик и протестант тоже братья во Христе

еще раз повторяю, Божье Братство есть только в Боге, в проСветлении,
нет его в религиозно-богословском заблуждении!

**Pavel.Y** » 20 фев 2010, 16:50

Дровосек писал(а):наступает проСветление, второе рождение во Христе, когда эго-ум умрет

Дровосек писал(а):еще раз повторяю, Божье Братство есть только в Боге, в проСветлении

Я не понимаю, зачем ты сыплешь общие слова, которые, конечно, показывают твое знание теории но никак не свидетельствуют о том, что ты успешно применяешь эту теорию в жизни.

Если ты хочешь показать своё мастерство, то пиши не о теории, а о практике.
Если ты хочешь показать. что я в чем-то не прав, то скажи это так, чтобы мне нечего было возразить.

**Pavel.Y** » 20 фев 2010, 17:01

Дровосек писал(а):наступает проСветление, второе рождение во Христе, когда эго-ум умрет

Дровосек писал(а):еще раз повторяю, Божье Братство есть только в Боге, в проСветлении

Ты говоришь общими фразами.
От того, что ты сто раз напишешь слово "проСветление", оно не станет понятнее тем, кто этого еще не понял. Недаром же на эту тему написано и пишется десятки, если не сотни, книг, прочтение которых всё равно не гарантирует достижение этого состояния.
Понятие "Божье Братство", интуитивно, вроде бы, понятное, на самом деле требует очень серьёзного определения. Нет в истории человечества примера истинного ББ, т.к. всё, что зарождалось по этим флагом, вырождалось в обычные иерархические властные структуры.

**Дровосек** » 20 фев 2010, 17:12

Pavel.Y писал(а):Понятие "Божье Братство", интуитивно, вроде бы, понятное, на самом деле требует очень серьёзного определения. Нет в истории человечества примера истинного ББ, т.к. всё, что зарождалось по этим флагом, вырождалось в обычные иерархические властные структуры.

да, Павел, да, всё, что от человека идет, потом исчезает, уничтожается,
ибо ограниченным временными рамками является,
Божье Братство же веками пополняется проСветленными, НО (!),
по сути то Единым проСветсознанием, БогОМ, является ОНО.
у Бога столько же имен, сколько проСветленных,
в самого Бога воскрешенных!

**Дровосек** » 20 фев 2010, 17:25

Pavel.Y писал(а):Если ты хочешь показать своё мастерство, то пиши не о теории, а о практике.
Если ты хочешь показать. что я в чем-то не прав, то скажи это так, чтобы мне нечего было возразить.

Паша, нет у Духа желаний и хотений, Дух то есть ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, Дух есть ВСЁ,
конечно, человеку, уму, сиё понять невозможно, а не то что не легко,
а на счет "практики", так *я* уже говорил о ней, "практика" тут одна:
рост осознания до пика в медитации над сутрами Мастера и последующее растворение ума!

з.ы.
ты может под практикой подразумеваешь нечто другое(?),
практики то в основном для ума умом же и даются, с целью перейти на мировозрение иное,
НО (!), повторяю, всё что идет от ума,
есть только иллюзия сама!

**Pavel.Y** » 20 фев 2010, 18:31

Дровосек писал(а):ты может под практикой подразумеваешь нечто другое(?),

Да, другое.
Под практикой я понимаю те реальные изменения в повседневной жизни человека, которые происходят в результате его духовной работы. Ведь можно сутками медитировать, но быть всем недовольным занудливым семьянином, например.

**Идущий** » 08 мар 2010, 23:26

Никакие просветления не стоят даже одной чистой слезы ребёнка...

**nayatl** » 10 май 2010, 02:38

Дровосек писал(а):тот период, когда Дровик искал себя уже давно прошел,
умер Дров, что был БогОМ мертв, когда увидел сие, т.е. себя нашел,
Завет Христа исполнился

- а-ха-ха, зачем же так многословно и так долго убеждать в этом окружающих? Вы хотите об этом ПОГОВОРИТЬ на "Безмолвии"?! )))))))

Форум Безмолвие

Ещё раз о просветлении

Re: Ещё раз о просветлении

Кто сейчас на конференции