Воображение как механизм управления...

[nayatl]

эти виды праны обусловлено разными качествами энергиями.

- но эти качества не имеют ОТНОШЕНИЯ...... вот в чём суть.... Для отношения нужен тот, к кому есть это отношение...

[Asta-Lavista]

эти качества не имеют ОТНОШЕНИЯ...... вот в чём суть.... Для отношения нужен тот, к кому есть это отношение...

Ну как же отношения тут есть, и именно они как вы пишите задают качества. Все эти виды пран, которые распределяются по каналам нади, сформированы именно отношением личности к некоторым объектам. Если бы по каналам струилась чистая прана то человек, скажем так, был бы постоянно здоров, но она загрязнена личными отношениями, которые накладывают отпечаток на нее тем самым загрязняя ее. И только контролируя отношения (безличностный подход ко всем отношениям, путь незаинтересованного деяния) прана может быть очищена.

Но опять таки ОТНОШЕНИЯ это не прерогатива ума, это прерогатива энергетических центров (чувств).

Например, вы встречаете человека, в этой жизни первый раз его видите (но в прошлых жизнях вы пересекались), поэтому ум, который живет только в этой жизни не может сформировать отношение (если только к внешнему виду). Возникает реакция в энергетических центрах (в них хранится информация о прошлых воплощениях) и вы, например, даже если встретите нормального на внешний вид человека можете почувствовать к нему неприязнь. Вот оно отношение, ум его не мог сформировать (его жизнь начинается с рождением личности и заканчивается ее смертью) вышли наружу более давние накопления. Центры хранят их.

[Adapter]

Восхищаться явлением падающего снега бывает куда благоприятнее для самоузнавания, нежели диспуты в отношении каналов нади))

[nayatl]

Если бы по каналам струилась чистая прана то человек, скажем так, был бы постоянно здоров, но она загрязнена личными отношениями, которые накладывают отпечаток на нее тем самым загрязняя ее

- следовательно логически вытекает, что до вмешательства личных отношений, накладывающих свой загрязняющий отпечаток, прана чиста. Это логически вытекает из вашего же предложения. Отследите ВНИМАТЕЛЬНО!

И только контролируя отношения (безличностный подход ко всем отношениям, путь незаинтересованного деяния) прана может быть очищена.

- и снова подтверждение моих утверждений: именно прана очищена от личностного отношения, которое коренниЦЦа в уме. Сама по себе прана - чиста, её изначальная чистота достигается избавлением от загрязнений личностного. Если бы она не была изначально чиста, но невозможно было бы достичь этой чистоты. Это же ЭЛЕМЕНТАРНАЯ логика!

Например, вы встречаете человека, в этой жизни первый раз его видите.....

- ну и дальше по тексту.... если не будите упираЦЦя и цепляться за своё сформированное мнение, то непременно поймёте, где "собака порылась"!

[хохол*]

Есть такие личности, на которых грех не перейти...

[Asta-Lavista]

следовательно логически вытекает, что до вмешательства личных отношений, накладывающих свой загрязняющий отпечаток, прана чиста. Это логически вытекает из вашего же предложения. Отследите ВНИМАТЕЛЬНО!

Да, вытекает, и вытекает так же то, что прана загрязняется "отношениями"... но то, что эти отношения формируются умом я не увидел откуда вытекает по вашему это вытекает...
Так же вы не ответили по примеру о встрече человека.

если не будите упираЦЦя и цепляться за своё сформированное мнение, то непременно поймёте, где "собака порылась"!

Мое сформированное "мнение" составляет во мне целостную картину мира (по крайней мере по этому вопросу) и я не вижу ни одной причины почему я должен от нее отказаться.

Если ваша картина так же целостная то прекратим в очередной раз этот спор.

[Время]

Для человека воображонное и реальное тождественны психологи и психиатрия это доказала. Но вот нащо таво, что за воображением последует материалезация предмета спорно, хотя теоретически вероятность есть. Дело в том что ковыряясь в нутри себя можно найти варианты взаимодействия с сущностью, но нужно тагже понять, что кундалини рвущееся в верх по спинно мозговой жидкости тело ощущает реально, притом что беологически чуствовать спинно мозговую жидкость невозможно, так говорят професора и академики по анатомии. В механизме между ядром (вниманием и восприятием) и формой (телом) существуют протоколы безопасности каторые препятствуют выделению огня, в чистом виде, вслед за воображенным оброзом, поэтому материализация невозможна, люди в совершенстве овладели вариантом воплощения в жизнь воображонного с помощью ручек, научного метода и технологий.

[Кришна]

Мое сформированное "мнение" составляет во мне целостную картину мира (по крайней мере по этому вопросу) и я не вижу ни одной причины почему я должен от нее отказаться.

То же и у меня, картина мира, отвечающая реальности.