Да, я диссидентка.
А ты к тому-же бездетная или как?
Модератор: laysi
Да, я диссидентка.
Stella писал(а):marvin писал(а):Stella, иллюзии? Ух...
Да, я диссидентка.
marvin писал(а):Stella писал(а):Инакомыслящая то есть?
Я думаю, многие путают Бога со стариком хоттабычем.
Stella писал(а):Думаю, да.Пока человек мал и слаб, его боги - родители.Но когда ребятёнку сороковник, молиться на папку с мамкой как-то уже не комильфо.Потому что вроде и сам уже не в колыбельке агукаешь, да и предки стареют...Но потребность в поддержке и защите не уменьшается, а иногда и возрастает. И тут на выручку приходит Отец Небесный - долготерпящий, милостивый и справедливый.Он не существует, а только предполагается, как например, добрый Дед Мороз из детства.Тем не менее, этой иллюзии многим достаточно, чтобы чувствовать себя увереннее.
Stella писал(а):marvin писал(а):Stella писал(а):Инакомыслящая то есть?
Я думаю, многие путают Бога со стариком хоттабычем.
Меня назвал диссиденткой один дядечка, когда мы с ним пытались выяснить, что есть Бог - Старик Хоттабыч или нечто иное. )))
Фишка в том, что персонифицированный Бог - это гораздо удобнее и понятнее, нежели Бог трансцендентальный, безличностный.
marvin писал(а):Как Бог может быть безличностным????
Блин, ну вы даете...((((
Stella писал(а):Нет.
Stella писал(а):marvin писал(а):Как Бог может быть безличностным????
Блин, ну вы даете...((((
А как он может быть личностным? Блин, ну вы даёте!
marvin писал(а): Ну вот так, как есть
Stella писал(а):Можете считать меня свободным мыслителем. )))
Levis писал(а):marvin писал(а): Ну вот так, как есть
Но это не может быть доказано. Если ты сам так считаешь, то это вовсе не означает, что ты познал реальность и в реальности так оно и есть.
laysi писал(а):А это и есть главный постулат религиозного чела...не путать с церковью и верой...)))
Религия - это идея, шанс, намёк...некое направление...
marvin писал(а):В реальности так и есть
Абсолютно верно.marvin писал(а):и это не может быть предметом дискуссий вообще
Levis писал(а):marvin писал(а):В реальности так и есть
Конечно, но ты забыл добавить одно маленькое слово"моей" и тогда твоё продолжение:Абсолютно верно.marvin писал(а):и это не может быть предметом дискуссий вообще
Levis писал(а):На мой взгляд это очень не точное дополнение.
В реальности какого количества людей это есть, у какого то количества этого нет или, быть может, действительно пока нет, а позже будет. Но наверняка есть и такие люди, в реальности которых этого никогда не будет. И истинность, как ты наверняка понимаешь, определяется не количеством людей, а самой истиной, которая пока ни тем, ни другим, ни третьим не известна.
Или ты считаешь иначе?
marvin писал(а):Я считаю, что ты (и не только ты) не различаешь выводы ума и непосредственный (как модно говорить - экзистенциальный) опыт проживания,
Levis писал(а):marvin писал(а):Я считаю, что ты (и не только ты) не различаешь выводы ума и непосредственный (как модно говорить - экзистенциальный) опыт проживания,
И ошибаешься. Но этот мой опыт не даёт мне основания говорить то, что говоришь ты. Ну да оставим этот бессмысленный разговор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0