Сшонэ писал(а):Смотри в своё очко и оставайся в нём, самое место.
nayatl писал(а):это слова того, кто по его же словам - дошёл до бога!!! Видимо бог был какой-то не тот или "дошёл" наш доходяга под кайфом
шо курим? а может мы не курим.....нюхаем?
Модератор: laysi
Сшонэ писал(а):Смотри в своё очко и оставайся в нём, самое место.
nayatl писал(а):это слова того, кто по его же словам - дошёл до бога!!! Видимо бог был какой-то не тот или "дошёл" наш доходяга под кайфом
Adapter писал(а): А вот это шикарно)) Чтобы отделять людей от не людей достаточно включить черный ящик и найти ток-шооООООООооу!))))
А вариант того, что не человек будет смотреть ток-шОООу, и определит не человеком - человека??)))) вот незадача))
mercy писал(а):Хотела написать, что теперь точно поняла - все, кто именует себя в эзотерике учителем и делают это с пафосной, серьезной рожей, да еще и запугивают окружающих - суть шарлатаны и волки в овечьих шкурах вампирящие. Но потом подумала и вспомнила, что я видела и настоящих учителей с пафосной, серьезной рожей запугивающих окружающих. Так что этот критерий не подходит. Как и любой внешний. Только внутренние ощущения и медитация дадут правильный ответ и не позволят обмануться.
mercy писал(а): Его ненависть и гнев к тем, кто покушаеться на его авторитет тут вызваны не страхом.
Сшонэ писал(а):Яснее уродство людей вижу.
Ладья писал(а):Однако, как многие раскрылись и проявились в этой теме... Быть может, это благодаря хитрости, в хорошем смысле этого слова, Мастера? Ведь как знать!
mercy писал(а): Но и называть вещи своими именами тоже нужно, одно другого не отменяет как-бы.
Космея писал(а): Эх, годы идут, а иллюзия, что бросание какашек в друг друга есть что-то мастерское и к чему -то ведет истинному, кроме как забрасывание друг друга грязью, все еще живет.
Обе стороны не хотят быть искренними.
Ладья писал(а):Думаю, что дело не в самих "какашках", а в мотивах их бросания, а также, в здравии или отсутствии такового у бросающего.
Для того, чтобы называть "вещи своими именами" для начала необходимо увидеть эту "вещь" чисто и не предвзято, без искажения существующими фильтрами восприятия. А пока озвучиваются субъективные мнения и взгляды истина остаётся где-то рядом. Или Вы, mercy, станете утверждать, что данные Вами "имена вещам" в полной мере соответствуют действительности?
Космея писал(а):Ладья писал(а):Думаю, что дело не в самих "какашках", а в мотивах их бросания, а также, в здравии или отсутствии такового у бросающего.
Думать мало, ум может обосновать что угодно и оправдать все, что угодно. Объемом воспринимать вернее.
mercy писал(а): Лодка, есть две категории вещей, которые я говорю: 1 из обычного ума, да это вполне субьективно и на истину не претендует. 2 из высшего Я. В таких случаях я обычно уточняю, что взмедитнула накануне. Так вот второе - да, отражает истинную суть вещей. Понимаю, что это, конечно, звучит нескромно, но вы задали вопрос и я вынуждена на него отвечать. Зачем я буду кривить душой и говорить, что это не так, если это так. А ваше дело - верить или нет.
Молли писал(а):"Я раненая, слабая женщина - девочки будут биться до последней капли крови - ура, в атаку...."
Я просто любуюсь твоей способностью к выживанию. Создавая вокруг себя бучи кучные, выходить наружу посвежевшей, с легким румянцем на лице, иногда с новым ником.
Эффектно.
Анахита писал(а):Об этом я и писала выше, что я не учла, что своими откровениями мы можем поранить чью-то мораль.
Aviendha писал(а):нормальная арифметика.
И, действительно, разложил ты ситуацию правильно.
И дело не в Марвине, повторюсь в который раз. Марвин - это только удобное явление, на которого можно свалить , которое можно высветить, выставить вперед и кивать.
Levis писал(а):Да мне и раньше было понятно, это я так, разговор поддержать...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0