Лазарев, кармическая ответка, инстинкты

[Andrew Lever]

Elf, а мне Вы консультацию не дадите?
Вот был сенс Лазарев, он определял какие конкретно проблемы в теле от чего происходят.
У меня проблемы с большим пальцем правой руки.
Вроде как от мышки (это если на физике объяснять),
но мой ближайший друг месяц назад повредил руку чуть ли не до сухожилий,
и у него тоже большой палец правой руки. Не гнётся совсем.
У меня получше, но что-то странно всё это, мне так кажется.

[Elf]

Lever подобные вопросы не ко мне. Это Лазарев мог ставить "от балды" диагнозы, а потом не мог вылечить (в Питере были пару пациентов после него).
В твоем случае, ты сам же и ответил на вопрос.
Дело в том, что гигиена тела - прерогатива твоей осознанной части сознания. Если проблема возникает из-за работы, то гигиену тела можно отнести в раздел охраны труда. А этим вопросом занимается целая наука! Скорее всего не один десяток диссертаций написан.
Хотя и без диссертаций можно догадаться, как этих проблем избежать. Вылечить - вряд ли, но избежать ...
Чтобы избежать подобных последствий, нужно всего лишь преодолеть свою слабость (недостаток; лень)!

[Andrew Lever]

Иными словами, надо было регулярно разминать палец и не искать эзотерики там, где её нет.

Или диагноз-таки поставлен:

(недостаток; лень)!

[Elf]

Или диагноз-таки поставлен:

Может и не лень, а простое незнание последствий несоблюдения ТБ.

[Andrew Lever]

Elf, давайте продолжим. На ваш взгляд, Лазарев совсем не прав, связывая болезни одних и тех же органов, с одними и теми же аберрациями* на тонком плане.
Либо он прав, но этой информацией всё равно может воспользоваться только видящий - сенс?

[Elf]

Lever одной из ошибок таких писателей, как Лазарев (их в истории было много и будет еще больше) в том, что они пытаются объединить несоединимое: монотеистические постулаты с эзотерическими учениями.
Отличие между ними ... э-э-э, с чем бы сравнить, даже не придумаю?
Ладно, скажем так: задачей монотеизма является привитие (воспитание, программирование) определенных свойств на уровне духовных параметров группе людей, объединенных тем или иным монотеистическим учением. У каждого учения свои специфические направления развития, хотя все они объединены одним общим фундаментом и ограничены во времени историческим уровнем развития социума.
Эзотеризм отличен от монотеизма тем, что он не ограничен фундаментальными учениями, которые нужно принять на веру. Основная его особенность в том и состоит, что каждый, кто способен к видению тонких миров, обретает собственную картину миру, которую вынужден выстраивать на основе своего опыта переживаний.
Индивидуальный опыт Лазарева он и есть его лишь опыт!
Всякая попытка проецировать личностный индивидуальный опыт на опыт других людей потерпит неудачу при решении задачи, которую надо решать, поскольку опыт другого человека требует индивидуального подхода с применением шаблонов, подогнанных под его личный опыт жизни.
Другими словами, попытки Лазарева обобщить и подогнать опыт отдельных личностей под фундаментальные закономерности алгоритмов выживания, не имеют и не могут иметь силу истины.

Допустим, у человека болит желудок.
Как любой живой орган млекопитающего, желудок сотворен из нескольких десятков разновидностей тканей. На тонкоэнергетическом уровне каждая ткань имеет собственные параметры излучения, которые, смешиваясь между собой, создают гармоничное энергетическое звучание желудка, которое невозможно спутать с чем либо другим.
Однако, те же самые параметры излучения мы используем и при генерации психической энергии в момент переживании разнообразных эмоций. А сами эти энергии генерируются одними и теми же центрами души. Если в силу черты характера ты слишком часто расходуешь один и тот же вид энергии на психическом уровне, физика начинает барахлить в связи с недостаточным энергетическим обеспечением, что в конечном итоге может привести к тем или иным заболеваниям (зависит от типа эмоций).
Ошибка Лазарева состоит в том, что он пытается привязать единичные проявления эмоции, выброшенные в момент совершения значимых поступков, под кармические законы. Если бы духовные законы были так просто устроены, мы бы давно перестали развиваться, поскольку отследить причинно-следственные связи не составляло бы большого труда. А зная об ответке, мы бы перестали совершать поступки, ведь не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
Однако духовный мир не столь примитивен.
Даже по отношению смертных грехов, наиболее насыщенных энергетическим выбросом, существует множество обходных путей, позволяющих уйти от прямой кармической возвратки!

[Арджуна*]

Браво! Elf!!!

[Ладья]

Даже по отношению смертных грехов, наиболее насыщенных энергетическим выбросом, существует множество обходных путей, позволяющих уйти от прямой кармической возвратки!

Эльф, Вы хотите сказать, что Закон можно обойти и не возвращать долги или, что можно делать осознанный выбор по срокам и количеству возврата долгов?

[More]

Elf?
а почему ты дорогой не ответил на вопросы в теме о шаманизме ? Они не удобные ? Или игнорируешь ? Кстати понятие смертных грехов это что то по моему из христианства...или из ислама ?

Браво! Elf!!!

Аллах Акбар!

[Ладья]

Кстати понятие смертных грехов это что то по моему из христианства...или из ислама ?

Море, а так ли уж важно откуда возникли те или иные понятия, если посредством их точно и доходчиво передаётся суть обсуждаемых явлений.

[Levis]

Индивидуальный опыт Лазарева он и есть его лишь опыт!
Всякая попытка проецировать личностный индивидуальный опыт на опыт других людей потерпит неудачу при решении задачи, которую надо решать, поскольку опыт другого человека требует индивидуального подхода с применением шаблонов, подогнанных под его личный опыт жизни.

Проявления этих тенденций легко видеть и на форуме. Например ДК постоянно говорит о своём личном опыте как о панацее от всех проблем для всех и каждого. Хотя так поступают многие и я не исключение, но в более скрытой форме. На мой взгляд это происходит от того, что человеку требуются подтверждения "истинности своего пути, опыта", так как если точно также будет получаться у кого-то ещё, у многих, а лучше у всех, то тогда это будет означать, что я всё правильно делаю. Это снимает страхи ошибок в развитии. Собственно это было свойственно всегда, когда приходят и говорят, мы убьём тебя и твоих богов, если ты не станешь верить в наших Богов.

Хорошо об это написано у Достоевского в главе Великий инквизитор в романе "Братья Карамазовы".

Всё это говорит лишь о недоверии Богу, недоверии себе...

[More]

Море, а так ли уж важно откуда возникли те или иные понятия, если посредством их точно и доходчиво передаётся суть обсуждаемых явлений.

Важно, часто за понятиями, особенно шаблонными (редуцируется) прикрывается незнание сути явления. Незнание обертывается в форму иллюзии знания.
Простыми словами, вам дают конфету. Обертка блестящая, красивая. Разворачиваете а там...камушек.

[DK]

Проявления этих тенденций легко видеть и на форуме. Например ДК постоянно говорит о своём личном опыте как о панацее от всех проблем для всех и каждого. Хотя так поступают многие и я не исключение, но в более скрытой форме. На мой взгляд это происходит от того, что человеку требуются подтверждения "истинности своего пути, опыта", так как если точно также будет получаться у кого-то ещё, у многих, а лучше у всех, то тогда это будет означать, что я всё правильно делаю. Это снимает страхи ошибок в развитии. Собственно это было свойственно всегда, когда приходят и говорят, мы убьём тебя и твоих богов, если ты не станешь верить в наших Богов.

Совершенно не правильно вы поняли мою мотивацию. Моя уверенность в действенности моих методов не пострадала от того что меня все отфутболили. Ну может некие временные сомнения поселились но они быстро развеялись практикой. Если имеешь для себя подтверждение практикой то подтверждение другими людьми уже не имеет значения. Мой мотив другой был - я не для себя подтверждения хотел а хотел чтобы как при СССР люди стройными рядами двинулись к светлому будущему:) Шутка.

Ну в общем какой-то эффект от моей деятельности есть - недавно жена призналась что во время "этих дел" она лечится от головной боли моим методом и это ей действительно помогает. Раньше без таблеток она эти дни не могла пережить, а сейчас может обходиться без таблеток.

Простыми словами, вам дают конфету. Обертка блестящая, красивая. Разворачиваете а там...камушек.

Ух! У меня аж зубы заныли когда представил такую "конфетку"

[Ладья]

Важно, часто за понятиями, особенно шаблонными (редуцируется) прикрывается незнание сути явления. Незнание обертывается в форму иллюзии знания.
Простыми словами, вам дают конфету. Обертка блестящая, красивая. Разворачиваете а там...камушек.

А что, по Вашему в данном контексте имеется несоответствие в употреблении данного понятия?

[More]

А что, по Вашему в данном контексте имеется несоответствие в употреблении данного понятия?

Ильфир вроде шаманом назвался, а опелирует к христианству, примешивая идуизм (карма и т.д.). Одним словом это называется Синкретизм, Нью Эйдж, а не шаманизм.

Поэтому интересно зачем он себя шаманом назвал ? Надо спросить у своих духов.

[Elf]

Эльф, Вы хотите сказать, что Закон можно обойти и не возвращать долги или, что можно делать осознанный выбор по срокам и количеству возврата долгов?

Вообще-то, если очень сильно захотеть, можно сотворить все, что душе угодно, в том числе увернуться от законов бумеранга! Правда, для этого нужно знать не только о возможности "возвратки", но и когда, а так же по какой закономерности происходит эта возвратка, для данного конкретного случая.
Есть лишь одна загвоздка.
Как я уже неоднократно заявлял, законы времени очень напоминают резину. Чем дальше по времени тебе удается отодвинуть предопределенное событие, через воздействие на течение внешних обстоятельств, тем больнее ударит необратимое событие. Ты ведь ни куда не денешься от закона, согласно которому за любой опыт нужно оплатить адекватную цену, это справедливо даже в тех случаях, если тебе удастся для этого привлечь сторонних могущественных Духов.
В то же время, если твои познания законов мироздания простираются глубже поверхностного видения происходящих событий, ты можешь быть ознакомлен доступными способами безболезненного исправления узловых моментов причинно следственных связей, позволяющих избежать действие закона бумеранга.
Сказанное справедливо даже по отношению к смертным грехам!

[Elf]

Поэтому интересно зачем он себя шаманом назвал ? Надо спросить у своих духов.

Из того, что мне удалось прочитать про целителей, наиболее подходящим было определение: "шаманизм". Это определение более универсально описывает сам феномен целительства.
В каждой народности мира издревле существовали целители. При этом, несмотря на то, что они пользовались одними и теми силами, внешне воспринимались и назывались по разному.
Насколько я понял, первые научные исследования разнообразных течений целительства по всему миру были проведены в начале прошлого века и были объединены под одним емким словом: "шаманизм".

[DK]

Как я уже неоднократно заявлял, законы времени очень напоминают резину. Чем дальше по времени тебе удается отодвинуть предопределенное событие, через воздействие на течение внешних обстоятельств, тем больнее ударит необратимое событие. Ты ведь ни куда не денешься от закона, согласно которому за любой опыт нужно оплатить адекватную цену, это справедливо даже в тех случаях, если тебе удастся для этого привлечь сторонних могущественных Духов.
В то же время, если твои познания законов мироздания простираются глубже поверхностного видения происходящих событий, ты можешь быть ознакомлен доступными способами безболезненного исправления узловых моментов причинно следственных связей, позволяющих избежать действие закона бумеранга.
Сказанное справедливо даже по отношению к смертным грехам!

Я верю в возможность полного исправления ситуаций даже в тяжелых запущенных случаях. Эта возможность фундаментальна в моей картине мира. В христианстве тоже есть подобные мотивы - всё что связано с покаянием и полным прощением грехов - полным, без остатка, как бы ни был грешен человек. Но для этого конечно нужно исправлять на очень глубоком уровне - как вы и сказали.

[Elf]

Elf?
а почему ты дорогой не ответил на вопросы в теме о шаманизме ? Они не удобные ? Или игнорируешь ?

Просто эта тема мне не настолько интересна на данный момент времени. А если тема не увлекает фантазию, лень стучать по клавишам.

Кстати понятие смертных грехов это что то по моему из христианства...или из ислама ?

Скорее из иудаизма, кажется Моисей о них первым заговорил.
Значимость понятия "смертные грехи", по ценности равнозначно самим монотеистическим религиозным учениям! Ведь по справедливости говоря, основной целью монотеизма было привить страх наказания за деяние смертных грехов на уровень бессознательных рефлексов!
На сегодняшний день у большинства населения развитых государств данная цель достигнута, потому Создатель позволил отодвинуть влияние монотеистических религиозных институтов на второй план. На первый план выдвигается построение унитарных государственных образований, в своем внутреннем управленческом обустройстве копирующих иерархию Духовного мира, примерно описанную в тех же монотеистических учениях.

[More]

Просто эта тема мне не настолько интересна на данный момент времени. А если тема не увлекает фантазию, лень стучать по клавишам.

Правильно. Да пох там че, батан какой то вопросил.

привить страх наказания за деяние смертных грехов на уровень бессознательных рефлексов!

Не Мичурин (не обижайтесь, я шучу так), всё это просто сила внушения. Профи не пользуются догматическим бредуганом, они его напротив снимают.
Вот и Парсефона подтверждает. Не даст соврать. Тыкаться Вам ещё и тыкаться, с вашими фантазиями...(вздыхаю).

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух...
(А.С. Пушкин)