Сшонэ писал(а):Что делать с вашим восприятием, ведь это ваше восприятие, а не моё, поэтому я делать ничего с вашим восприятием не буду.
А это невозможно - хотя ты пытаешься.
Сшонэ писал(а):Но ваши реакции, которые относятся ко мне, зависят от вашего восприятия, потому мне ваше восприятие не безразлично.
Ну конечно же - ведь для "Лжедмитириев" любой, кто не принимает их как "Истинно-Дмитриев" - носитель потенциальной угрозы. Сравни с реакцией Истинно-Дмитриев для наглядности.
Сшонэ писал(а):Поэтому гипотетически полагаю, что ваше восприятие шизофренично и здесь что-то делать вы будете сами или ваш психиатр, надеюсь уже познакомились.
Фи какое низкопробное НЛП, не делает тебе чести. Твое предположение - не более чем предположение, да еще и твое, что понижает его статус существенности и адекватности, поэтому с каким психиатром, какое знакомство? Окстись.
Сшонэ писал(а):В контексте логики конечно. Известно, что шизофрения предварительно придумывает с помощью изворотливого мозга "свою логику". Она может это назваться хоть пятой логикой, хоть логикой НЛП. Однако нарушение логики ведёт к разрушению макро и микро мира.
Совершенно верно - она также может называться (и называется плюс мания величия, очень тревожный звоночек):
"А вот насчёт пути и Пути к Богу, это лучше ко мне, здесь я мастер. И лучше мастера, чем я конечно нет , на всём вашем маленьком белом свете."
Сшонэ писал(а):Вы говорите о сыре и внимании к сыру. Понимаете, что это не одно и то же. Вспоминается известная притча про суфия Насреддина, который согрел свой хлеб над супом повара. Тот попросил деньги, Насреддин побренчал перед ним деньгами. Пока совета не даю, уточню, ваше внимание к сыру потому, что вы голодны? Вас волнует запах сыра, если вы путаете сыр с вниманием к нему.
Ну нет же - я вижу мышеловку, повторил уже не раз, не замечаешь, как изворотливо ты избегаешь говорить о мышеловке, но запутываешь своими НЛП-вопросам в сети вопроса сыра и только?
Поговори о качестве мышеловки лучше.
Сшонэ писал(а):Не кажется ли вам, что объединение объёкта и внимания к нему шазофренично?
Нет, и не должно казаться, хотя формулировка вопроса нездоровая вполне (опять-таки наведение морока, деревенское НЛП).
Сшонэ писал(а):но понимаемо, если конечно же вы хотите просто есть. Просто вопрос о простом существовании, сможете ответить в себе, что по настоящему вам сейчас не хватает? Так постарайтесь получить это, именно это, и не парьтесь.
И мне нужны такие очевидные советы? Сколько раз человек должен ответить "да" на вопрос, предполагающий только "да" как ответ, чтобы начал "дакать" на любой вопрос?
Ох некто паникует, однако ))))