Сшонэ писал(а):Ограничение? Есть! Непривязанность к грязи.
в том то и суть.
Модераторы: Владимир Есаков, Модераторы
Strannik писал(а):Вот и переметнулось слово ПРИВЯЗАННОСТЬ... Любой наш поступок не привязанный по сути к конечному результату и будет духовным.
Strannik писал(а):Вот и переметнулось слово ПРИВЯЗАННОСТЬ... Любой наш поступок не привязанный по сути к конечному результату и будет духовным.
Strannik писал(а):Аналитики например говорят о следующем. В начале 1900 годов, если человек тонет, то многие могли запросто кинутся в воду спасая его, и не думая о последствиях. То есть на грани риска для собственной жизни, на грани .... человек мог смело шагнуть и в ледяную воду и в огненный смерч, чтобы просто спасти человека.. И позже так же просто уйти домой или в сторону от ликующей толпы.
В конце 1900 годов Ближе к 2000 летию, наибольший процент людей, прежде чем прыгнуть в ледяную воду , чтобы спасти человека посмотрит по сторонам, и "ПРИМЕТ" решение, стоит ли СПАСАТЬ....... . Стоит ли рисковать, стоит вообще обращать ВНИМАНИЕ на гибель человека... Такова статистика... Сколь она не горька..
ТАК ГДЕ ЖЕ НАШИ ДУХОВНЫЕ ПОРЫВЫ И ПОСТУПКИ?
jedi писал(а):Еще такие люди в России преобладали до 60 годов 20 века.
Но и сегодня не мало. просто в полусонном состоянии, но уже просыпаются.
Strannik писал(а):У меня есть знакомый, который постоянно утверждает, что ему все.... и все остальные лишь занимаются.... Это примерно выглядит как пофигизм.. Но когда медленно и неуклонно человека подталкивают к этому шагу, то уже становится не смешно...
Тема диалога, о духовном поступке.
Поступок, который одухотворен.... Мне кажется что любой поступок , который не окраплен конечной целью иметь что то и есть поступок духовный. А его на внешний взгляд не различишь. Это внутренне состояние индивидума. Разница?? Можно выразить примером .... Два человека идут на войну... Один что бы защить , другой что бы заработать.... В одном случае это духовный поступок, в другом это просто работа... Но они будут оба хорошо воевать и со стороны и не будет как бы видно, кто из них кто.....
Здесь наверное важнее пончять о двойственности поступка (действия и МОТИВАЦИИ). Если действие свершается не в угоду личностным целям, то видимо будет духовнй поступок, а ежели ... то просто действие... А конечными целями могут быть и ПРИЗНАНИЕ. и ДЕНЬГИ , и САМОВЛЮБЛЕННОСТЬ т САМОРЕКЛАМА... В миру мы чаще стараемся повесить соседу именно вот такие ярлыки, и очень редко говорим и особенно задумываемся над тем, что поступок совершен без корысти и .. задних мыслей..
Вот напрмер как у ВАС BAF - ВАши поступки на форуме ведь не имеют "ЗАДНИХ МЫСЛЕЙ", унизить, посмеяться, развлечься и.т.д. Вас в действительности волнует тема , что попросить у БОГа??? Вот это и будет ДУХОВНЫЙ ПОСТУПОК.
Духовный поступок.
DK писал(а):"Что такое хорошо и что такое плохо"
Adapter писал(а): Духовность поступка определяется осознанностью.
ДК, да, это так.DK писал(а):Духовность от ума. И довольно таки недалекого ума.
Муруган писал(а):Если ты за добро благодарности ждёшь - ты не даришь добро, ты его продаёшь...
hdv писал(а):Добро является добром лишь в том случае, если делающий его жертвует чем-то своим: сном, покоем и тому подобным. Когда я делаю добро, отдохнув, оно недорого стоит. Тот, кто не думает о себе, но постоянно, в хорошем смысле этого слова, думает о других – о таком человеке всё время думает Бог.
laysi писал(а):Покормила людей -- это хорошо.
laysi писал(а):Из-за этого голод, болезни, нищета, ужас
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0