laysi писал(а):Да?...шесть?...сможете их перечислить?...пять..........одна из ваших так называемых эмоций жадность...и какие же по вашему....ээээ...мммм....опыту остальные пять?
Шесть, Лайси, шесть.
Лайси, я очень часто перечислял их.
Но вы прочитали из шести только жадность.
Все это было бы немного странно.
Но, если вы мыслите "чужими теориями" ( неосознанное мышление) - то вы замечаете только отличие от ваших терминов (теорий/названий/классификаций). И это вызывает к вас достаточно сильные чувства.
Как лягушка, которая видит только движущееся...
А остальное, суть - оставляете без внимания.
Как же не возмущаться, ведь не совпадает с вашими названиями!
А суть называемого не имеет значения.
И все темы сводятся к "неправильно названной жадности".
marvin писал(а):Андрей Осипов писал(а):Эмоций всего шесть, но вы запали только на нее...
Чуть-что - так сразу про жадность. По любому поводу...
Отказ разделить ответственность с другим за то, во что вылилось общение и попытка навесить всех собак на собеседника, при этом аргументацией является жесткое навязывание удобного для себя и своей позиции мнения, что причина - в том, что собеседника якобы "колбасит".
Другое дело, что игра в "горячую картошку" происходит с ОБЕИХ сторон.
У меня есть знакомый ребенок, которому очень нравятся лошадки.
И если его спросить "что это нарисовано" - он чаще всего ответит: - "Коники".
Он видит только коников...
За что мне его винить-то, если ему коники видятся?
Нравятся они ему и что?
marvin писал(а): попытка навесить всех собак на собеседника
А где ты увидел "беседу"?
В том то и дело, марвин, что беседы-то с ребенком не получается.
Все время приходится напоминать, что разговор не о кониках..
Разговор то - о hdv был.
Так и с Лайси.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.