nayatl писал(а):- согласен.marvin писал(а):Например, ответить на вопрос роликом, песней, картинкой, саркастическим комментарием, переводом стрелок, "сам дурак", ответом невпопад - и это только навскидку.
на мой взгляд подобные ответы - это вариант показного пренебрежения к человеку, задавшему вопрос.
marvin, а как ты думаешь?- да. но это ответ тебе или точнее - для тебя, а не на вопрос ))))Levis писал(а):Для меня любой ответ приемлемый и даже его отсутствие, что тоже ответ.
Я думаю, что это вторая часть цепочки, реакция на первую.
А первая состоит в том, что человек просто не может ответить на этот вопрос.
В конкретном примере: ответить, что мнение по любому поводу выше и точнее собеседника как бы западло и противоречит образу себя, типа относящегося к мнениям других уважительно; сказать что нет - реально придётся наступить на то в себе, что считает своё мнение выше и окончательнее...
Мой вопрос как раз и учитывает это и построен именно таким образом, чтобы адресат не мог на него ответить (на текущем для него уровне внутреннего расклада, по крайней мере), Типа ловушка...
Хотя на самом деле его ловушка совсем в другом, акцент на внутреннем противоречии собеседника - не более чем для отвода глаз.