Утвердительный вопрос.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=629054#p629054

Так как очень часто за таким противопоставлением стоит сильная эмоция.
Не чувство, а именно страсть, пристрастность, подавленная/забытая сильная эмоция, связанная с личным опытом.

Общение с такими людьми выглядит как "допрос с пристрастием".

Когда спрашивающий уже знает "правильный ответ".
Когда отвечающему достается злобно и агрессивно за любой ответ, который не устраивает спрашивающего.
Ведь вопрошающего устраивает только "правильный ответ".
И вопрос - только способ проявить свою правоту, "победить".


Самое интересное, что часто спрашивающий таким образом считает себя объективным, описывающим действительность "без сентиментальности". Но на самом деле его подавленные личные чувства хорошо видны.

И вопрос "А что ты думаешь по этому поводу?" - является попыткой что-то оспорить, доказать человеку и никак не интересом к чужой точке зрения.

Я бы называл это "утвердительный вопрос".

[Андрей Осипов]

Я бы называл это "утвердительный вопрос".

Различаете ли вы такие "утвердительные вопросы"?
Или вас ждет разочарование в человеке?
Который, оказывается не вам интересуется, а просто хочет доказать свое..

Что вы делаете, если вам задают такой вопрос?

Что вы делаете, если вам задают такой вопрос о важном для вас и ценном, но лично болезненном?

Отдаете ли вы себе отчет в том, когда вы задаете "утвердительный вопрос"?

[Андрей Осипов]

Отдаете ли вы себе отчет в том, когда вы задаете "утвердительный вопрос"?

Можете ли вы заметить, когда вы устраиваете человеку "допрос с пристрастием"?

Можете ли вы прекратить его, если вас попросят остановиться?

[marvin]

Отдаете ли вы себе отчет в том, когда вы задаете "утвердительный вопрос"?

Можете ли вы заметить, когда вы устраиваете человеку "допрос с пристрастием"?

Можете ли вы прекратить его, если вас попросят остановиться?

Парадоксально, но эти вопросы - тоже утвердительные.

[Андрей Осипов]

Отдаете ли вы себе отчет в том, когда вы задаете "утвердительный вопрос"?

Можете ли вы заметить, когда вы устраиваете человеку "допрос с пристрастием"?

Можете ли вы прекратить его, если вас попросят остановиться?

Парадоксально, но эти вопросы - тоже утвердительные.

Да, утвердительные...
Чего тут парадоксального?

[Андрей Осипов]

Вы когда нибудь жалели, что не согласились с "утвердительным вопросом"?

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=664556#p664556

- и человек погибнет, захлебнувшись...

ага как часто делают "психологи" тряпочку на рот и льют на нее воду чтоб человек достиг осознания что сказать ему следует

Да, многие любят задавать утвердительные вопросы...

PS: Хоссе (Цань, еще кто-то), ведь ты совсем недавно отучился проклинать или угрожать уничтожить тех, кто не хочет с тобой заниматься "совместным творчеством".

[Хоссэ]

ведь ты совсем недавно отучился проклинать или угрожать уничтожить тех, кто не хочет с тобой заниматься "совместным творчеством".

Во первых, я снимал на перегрузе всеобщий потенциал человеческих проклятий используя рычаг форума, сейчас в них нет необходимости. Это я объяснил ещё тогда, но ты не понял смысла моих действий. Отсюда тащишь память прошлого и сейчас.
Во вторых я извинился недавно перед всеми участниками форума за всё что сделал вольно или невольно здесь за весь срок своего участия.
Ты то, почему не можешь выбраться из обусловленности современной человеческой психологией? Наверное устраивает тебя это. Если будет нужна помощь, обращайся. ))

[Андрей Осипов]

Утвердительный вопрос.
Недавний разговор:

Когда возникает проблема - я спрашиваю наверх: - Что делать? - и ответ всегда приходит. Не словами, я просто знаю, что нужно делать.. Дочка мной всегда восхищалась этим моим способностям и однажды, когда уже была повзрослее, спросила:
- - Мама, как же ты это делаешь? Откуда ты всегда знаешь, что делать?
Я начала объяснять, сначала издалека. Что есть что-то высокое сознание, что есть... Дочка покрутила пальцем у виска и обсмеяла меня.

После этого я не объясняю ей "как решать", только иногда говорю "что делать".

[Андрей Осипов]

Вот пример утвердительного вопроса:
viewtopic.php?p=706540#p706540

Вопрос же мой простой.

В теме про эмоции ты писал, что: - "Для наработки этого умения - необходимы достаточно высокие цели и ценности. Выходящие за границы личных потребностей. "

Однако я с тобой не согласен. Именно мои личные потребности "заставили" меня заниматься поиском причин своих отрицательных эмоций и их устранением.

Всё, что человек делает на этом свете находится внутри личных потребностей человека. Самым эгоистичным поведением человека является так называемый альтруизм.

Это понятно или нужно развернуть мысль?

Не, не нужно.
В самом "вопросе" видно, что Левис пришел не спросить, не выяснить, а доказать, объяснить..
Исправить, починить другого.
Привет тебе, Левис...

[Levis]

Пришёл я высказать свою точку зрения и привёл к ней аргументы.

Это не в доказательство её правоты, а для того, чтобы было содержания у этой точки зрения.


Твоего содержания видимо не будет. Жаль, мне было интересно услышать.

[Андрей Осипов]

Попробуй ответить на такой вопрос не то, что от вас ожидают, что хотят, не найти "правильный" ответ - реакция будет очень жесткой. То, что вы окажетесь просто неправы ( хотя искали не правоту, а ответ..) - это самое безобидное, что может случиться при ответе на "утвердительный вопрос".

[Космея]

Андрей прав.... частично.
Еще утвердительные вопросы произносятся и с другими целями. Русский язык очень пластичный, объемный, и вопросительный знак и вопросительную интонацию русские люди не всегда используют в своем речи для того, чтобы задать вопрос. Часто утвердительные вопросы произносятся как проявление экспрессии, как способ использования богатых возможностей русского языка..
Я это говорю к тому, что дар различения необходимо развивать.
Конструкция чрезмерно жесткая: на утвердительный вопрос ,если вы неправильно ответите, то будет жесткая реакция- лишь малый процент в употреблении утвердительных вопросов.

[Андрей Осипов]

Андрей прав.... частично.
Еще утвердительные вопросы произносятся и с другими целями. Русский язык очень пластичный, объемный, и вопросительный знак и вопросительную интонацию русские люди не всегда используют в своем речи для того, чтобы задать вопрос. Часто утвердительные вопросы произносятся как проявление экспрессии, как способ использования богатых возможностей русского языка.

Да, ты права, Космея.. Действительно, утвердительные вопросы бывают и осознанными - риторические, наводящие....
Но это известно обоим сторонам.
И к теме не имеет отношения.


Но иногда, когда задающий вопрос ждет, а некоторые даже требуют ... уже известного ему ответа - и появляется "утвердительный вопрос", а не риторический, наводящий и д.р. Это происходит тогда, когда спрашивающий человек не готов выслушать другого человека, а хочет ему что-то доказать, в большинстве случаев - только свою правоту, но сам не знает об этом...

Когда человека волнует, интересует только его личная правота, а не сама тема..
Суть темы - в неосознанности своих потребностей спрашивающего.
Его не новая информация интересует, а исход поединка...
Это бывает не часто, но бывает...

Конструкция чрезмерно жесткая: на утвердительный вопрос ,если вы неправильно ответите, то будет жесткая реакция- лишь малый процент в употреблении утвердительных вопросов.

Ну да.
Тема достаточно узкая, рассматривающая лишь малый процент.

[Космея]

Ну да.
Тема достаточно узкая, рассматривающая лишь малый процент.

Ну да. Хорошо бы еще было так, чтобы она не была жестко доминирующей в большинстве процентов - там , где надо и где не надо, без различения.
Пусть эта тема благословит на различение.

[Андрей Осипов]

http://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php ... 61#p802761

И ты снова не способен ответить на мой вопрос.

.. Левис.. может хватит ломать дурочку.?
.. всем давно известно.. что никакие чужие ответы тебе не нужны..
.. у тебя есть свои.. многоразовые..

/////////

viewtopic.php?p=851162#p851162

Когда таки мнения высказывает Осипов и я прошу его уточнить почему именно он так считает, то он молчит. Просто голословные утверждения. Такое мне не интересно.

Так тебе не интересно с самого начала. Это же не вопрос, это утверждение в форме вопроса.

[Андрей Осипов]

Вот пример, где свой утвердительный вопрос называют риторическим.
viewtopic.php?p=831746#p831746

Если бы в вашем вопросе не было бы приставки "хоть",
То возможно я бы ответил вам, что знаю и изложил бы свое видение...

То вопрос риторический поскольку из ваших сообщений итак ясно, что не знаете.

Да, это и есть "утвердительный вопрос".

Человек не спрашивает а утверждает.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=844338#p844338

Многие приходят сюда чтобы поучить...
Но мало приходят за тем, чтобы поучиться...
Если и задаются вопросы, то с подвохом и целью обесценить собеседника, но не познать истину...

viewtopic.php?p=867549#p867549

Я спросил самади рассказать механизм видения, он не смог

Фактически есть ответы на все вопросы, кроме одного:
Способен ли задающий вопрос услышать ответ?!