Нагорная Проповедь и шизофрения

[Zvetochek]

Я же не враг тебе , зачем упираешься ?
Может я даже из других побуждений делаю это...

Посмотри обязательно

[marvin]

Боишься смотреть ?

Нет, не имею желания.

Тем не менее, вопрос поставлен некорректно: давай лучше ты приложишь усилия к тому, чтобы донести свою точку зрения обоснованно и информативно и так, как устроит не только тебя, но и собеседника, а не будешь "вешать" на меня удобные для себя ярлыки вместо этого?

Напомню еще раз:
viewtopic.php?p=629961#p629961

Это к слову о принципах общения, к которому я готов - и к которому НЕ готов.

[marvin]

Я же не враг тебе , зачем упираешься ?

О нет, конечно ты не враг.

Ты просто печешься только о себе и своем, при этом будучи уверенной, что ты делаешь нечто ради меня и из неких "других" побуждений.

Так что обязательно НЕ посмотрю, не серчай.

Да, если хочешь чтобы я тебя понял - от идеи объяснить себя и свое мнение через фильм придется отказаться, извини.

[Zvetochek]

Я же не враг тебе , зачем упираешься ?

О нет, конечно ты не враг.

Ты просто печешься только о себе и своем, при этом будучи уверенной, что ты делаешь нечто ради меня и из неких "других" побуждений.

Так что обязательно НЕ посмотрю, не серчай.

Да, если хочешь чтобы я тебя понял - от идеи объяснить себя и свое мнение через фильм придется отказаться, извини.

О чём о своём?
Я не делаю ради тебя, ради себя и т.п ...это просто процесс .. мы его вместе делаем .. тебе оч неприятно? Я могу уйти ... хочешь я уйду?

[marvin]

О чём о своём?

О своем мнении, о своем восприятии, о своих убеждениях и ценностях, о своей личности (или эго, как угодно).

Для этого лучшим вариантом было бы, чтобы я со всем жтим согласился и принял (точнее - подтвердил это своим принятием и согласием), безропотно, в идеале - восторженно и с благодарностью.

Это - то основное, ради чего ты на сейчас "делаешь процесс" и нет, мы не делаем его "вместе", извини.

Это - мне неприятно, но не настолько, чтобы требовать или даже хотеть чтобы ты уходила (или оставалась), я придаю очень малую ценность своим желаниям как мне хотелось бы чтобы было, они все равно несбыточные, поэтому принимаю хлеб свой насущный на сей день, насколько это возможно и доступно для меня.

[Zvetochek]

О чём о своём?

О своем мнении, о своем восприятии, о своих убеждениях и ценностях, о своей личности (или эго, как угодно).

Для этого лучшим вариантом было бы, чтобы я со всем жтим согласился и принял (точнее - подтвердил это своим принятием и согласием), безропотно, в идеале - восторженно и с благодарностью.

Это - то основное, ради чего ты на сейчас "делаешь процесс" и нет, мы не делаем его "вместе", извини.

Это - мне неприятно, но не настолько, чтобы требовать или даже хотеть чтобы ты уходила (или оставалась), я придаю очень малую ценность своим желаниям как мне хотелось бы чтобы было, они все равно несбыточные, поэтому принимаю хлеб свой насущный на сей день, насколько это возможно и доступно для меня.

Никто не ждет от тебя согласия понимаешь?
Не ждет.
В нас всех много всего, плохого в том числе. Все 10 грехов есть в нас.

,,… он не был многословен на этот раз. Единственное, что он сказал, это, что в числе человеческих пороков одним из самых главных он считает трусость.,,

[marvin]

Никто не ждет от тебя согласия понимаешь?
Не ждет.

Я иного мнения на этот счет )))))))

[Zvetochek]

,,Нарушить запрет или нет — каждый определял сам, в зависимости от личных склонностей: я предпочитаю один сорт сигарет, ты — другой, что ж тут терзаться?,,

[marvin]

Никто не ждет от тебя согласия понимаешь?
Не ждет.

В этом и причина, по которой мне пришлось учиться строить стены: НА СЛОВАХ "никто не ждет согласия", на практике же в ответ на несогласие проявления из агрессивного спектра (от возмущения до обиды) и тотальное отсутствие противоположного по тону и знаку: интереса к тому, почему я не согласен, более того - мои объяснения несогласия воспринимаются как акт агрессии с моей стороны.

Стенка - практический ответ на практическую реакцию, мое принятие ответственности за себя и за другого в акте общения.

А в остальном - я готов к честному, открытому, порядочному, взаимоуважительному и взаимо-бережному диалогу.

[Zvetochek]

Ты бот?

[marvin]

Ты бот?

В общении с ботами - да.
В общении с людьми - человек.
Иногда я ошибаюсь (в обе стороны), но люди к этому относятся с пониманием и благожелательностью, которые они получают по умолчанию от меня в ответ или даже первыми.

[Zvetochek]

Ты бот?

В общении с ботами - да.
В общении с людьми - человек.
Иногда я ошибаюсь (в обе стороны), но люди к этому относятся с пониманием и благожелательностью, которые они получают по умолчанию от меня в ответ или даже первыми.

Ладно.
Устала я уже с тобой бодаться .

[marvin]

Ты бот?

В общении с ботами - да.
В общении с людьми - человек.
Иногда я ошибаюсь (в обе стороны), но люди к этому относятся с пониманием и благожелательностью, которые они получают по умолчанию от меня в ответ или даже первыми.

Ладно.
Устала я уже с тобой бодаться .

А смысл было начинать или бодаться вообще?

[Zvetochek]

Ты бот?

В общении с ботами - да.
В общении с людьми - человек.
Иногда я ошибаюсь (в обе стороны), но люди к этому относятся с пониманием и благожелательностью, которые они получают по умолчанию от меня в ответ или даже первыми.

Ладно.
Устала я уже с тобой бодаться .

А смысл было начинать или бодаться вообще?

Шизофрения

[marvin]

Шизофрения

Ярлык.

[Zvetochek]

Да ладно .
У меня просто переходный возраст.
Зайду думаю куда-нибудь, мозг кому-нибудь вынесу ...скучно бывает.
Тем более праздники.
Тем более есть куда.

[Zvetochek]

Почему педофилия?

Что-то не могу пока найти статью более всего отражающую мое восприятие.
Попробую еще поискать.

[Zvetochek]

Почему педофилия?

Что-то не могу пока найти статью более всего отражающую мое восприятие.
Попробую еще поискать.

Это даже не в прямом смысле..
Ну типо ,, хочу такой детской любви ...но при этом я взрослый, стен вот уже нагородил, потому что мне больно...и раз мне больно, то я должен быть в положении контролирующего... ,,при этом если другой так же свои эмоции не показывает, как ребёнок, то значит ему не больно, он не любит ..да может он тоже стену давно выстроил и сидит себе в домике... вот это есть одна из причин ,,педофилии,,
Причём разницы в возрасте сдесь вообще может не быть., но разниться психологического положения людей на лицо.
Как правило это свойственно почти всем, такое выстраивание отношений..но при этом находясь в таких отношениях люди ощущают и негативные проявления такой ,,игры,,

[marvin]

но при этом я взрослый, стен вот уже нагородил

Практически то же самое почти в тех же словах:

Потому что мальчики, будучи решетками, устроены таким образом, знаете, вот этот вот янский шар, будучи магическим предметом, решетчатым и решетующим, он обносится всякими там рвами, надолбами, сараями, стенами и прочими защитными сооружениями. У кого больше стены, тот, значит, круче. И сидит там. Но так как обнести себя всеми стенами очень сложно — в том смысле, что ты же заизолировал себя от мира, а он так не может, он же там живой сидит — и тогда он изнутри проламывает ногой. Он не может его для всех проломить, он его проламывает для одной девочки. Борис Ельцин для Наины Ельциной, и так далее. То есть всегда одна ситуация — «кыргызами управляет Оскар Акаев, но советуется с женой».

И каждый раз, когда девочка входит в этот пролом — ну, она же в пролом вошла, она же не перед стенами остановилась — она каждый раз заходит и говорит: «ё-моё! что это такое??!» Видя этого мальчика без стен, пушек, флагов и бантиков. Сидит — голый — дрожит.

Клейн. Лекция по Третьей Логике
http://sonriza.narod.ru/3logic/lection.html

[Zvetochek]

но при этом я взрослый, стен вот уже нагородил

Практически то же самое почти в тех же словах:

Потому что мальчики, будучи решетками, устроены таким образом, знаете, вот этот вот янский шар, будучи магическим предметом, решетчатым и решетующим, он обносится всякими там рвами, надолбами, сараями, стенами и прочими защитными сооружениями. У кого больше стены, тот, значит, круче. И сидит там. Но так как обнести себя всеми стенами очень сложно — в том смысле, что ты же заизолировал себя от мира, а он так не может, он же там живой сидит — и тогда он изнутри проламывает ногой. Он не может его для всех проломить, он его проламывает для одной девочки. Борис Ельцин для Наины Ельциной, и так далее. То есть всегда одна ситуация — «кыргызами управляет Оскар Акаев, но советуется с женой».

И каждый раз, когда девочка входит в этот пролом — ну, она же в пролом вошла, она же не перед стенами остановилась — она каждый раз заходит и говорит: «ё-моё! что это такое??!» Видя этого мальчика без стен, пушек, флагов и бантиков. Сидит — голый — дрожит.

Клейн. Лекция по Третьей Логике
http://sonriza.narod.ru/3logic/lection.html

И поэтому какой-нибудь эдакий находит себе глупенькую нимфетку , которая его видит не дрожащим, а суперменом ?? Вот она и начинается педофилия...а что же эта нимфетка? А нимфетка , у этой нимфетки был папа-супермен да ? А что же дальше? Чем сказка закончилась?