Критика..))-

[Levis]

а я тебя вообще не критиковал.

Критика Левиса

[Levis]

А твои противоречия самому себе умнеть тебе помогают?

[Levis]

Ты боишься противоречий?

Нет, я просто знаю, что когда у человека есть противоречия, то КМ ошибочная.

Так что я всегда разрешаю свои противоречия и стараюсь выстроить свою КМ без противоречий.

[Владимир Есаков]

Ты боишься противоречий?

Нет, я просто знаю, что когда у человека есть противоречия, то КМ ошибочная.
Так что я всегда разрешаю свои противоречия и стараюсь выстроить свою КМ без противоречий.

Стать пустым местом?

[Владимир Есаков]

Ты боишься противоречий?

Нет, я просто знаю, что когда у человека есть противоречия, то КМ ошибочная.
Так что я всегда разрешаю свои противоречия и стараюсь выстроить свою КМ без противоречий.

Стать пустым местом?

Не получится, Сергей, уже не получится. Я тебя заметил. Речь идет о тебе. Ты сам ее ведешь от своего имени. И я о тебе, веду, как о себе. Как.
Две речи. Напротив одного из нас. Без противоречия речь вести не получается. Даже молчание многозначительно, что уж там течение из слов.
Пустым местом... как же эта притча с пустой лодкой некоторых человек претыкает...
Ошибочная? А какая безошибочная? Чья?
Любого человека картина безошибочная по авторству.
Вот если бы ты копию делал с кого, то да. А своя всегда оригинал. Оригинал без ошибок. Он с особенностью...

[Levis]

Любого человека картина безошибочная по авторству.

Легок понять, что это не так. Человек может не видеть своих противоречий, противоречий в своей КМ, но любая КМ ошибочна и противоречива, ибо не не совершенна, как не совершенны и мы.

Но можно видеть своих противоречия и искать способы их разрешить. Можно посмотреть в сторону указанных кем-то твоих противоречий и пытаться их разрешить.

А можно этого не делать и считать себя и свою КМ верхом совершенства. Далеко не всем и уж точно не ото всех нужная критика и указания на противоречия в КМ.

[Трансцендец]

считать себя и свою КМ верхом совершенства

А в чем ошибочность твоей КМ,драгой? Или она близка с совершенству,драгой?

[Levis]

А в чем ошибочность твоей КМ

Ну если бы знал, исправил.

она близка с совершенству

Конечно нет.

[Владимир Есаков]

Любого человека картина безошибочная по авторству.

Легок понять, что это не так. Человек может не видеть своих противоречий, противоречий в своей КМ, но любая КМ ошибочна и противоречива, ибо не не совершенна, как не совершенны и мы.
Но можно видеть своих противоречия и искать способы их разрешить. Можно посмотреть в сторону указанных кем-то твоих противоречий и пытаться их разрешить.
А можно этого не делать и считать себя и свою КМ верхом совершенства. Далеко не всем и уж точно не ото всех нужная критика и указания на противоречия в КМ.

Совершенство автора, и оригинал, авторство. Различимы.
Человек может не различать свою ошибку, согласен. Но он не ошибка. Человек человека различает.
Ошибка это стороннее суждение, как отстраненное суждение в случае себя самого.
Когда человек исходит из себя. У него не ошибки, а путь. Тупик, это не ошибка, это место для разворота.

[Levis]

Тупик, это не ошибка, это место для разворота

Речь идёт о том, что КМ всегда ошибочна по той простой причине, что любой человек не совершенен. Если его КМ совершенна, то ему нет надобности быть на земле, ибо он выучил свои уроки в этом формате.

Ошибочен не человек, а его КМ.

[Владимир Есаков]

Тупик, это не ошибка, это место для разворота

Речь идёт о том, что КМ всегда ошибочна по той простой причине, что любой человек не совершенен. Если его КМ совершенна, то ему нет надобности быть на земле, ибо он выучил свои уроки в этом формате.
Ошибочен не человек, а его КМ.

Фотограф был безупречен! Фотка на паспорт, вот только, так себе оказалась, "ошибочной". Не очень я на ней вышел...

Сергей, картина ошибочна если пойдешь по ней, станешь подражать, ты. Это так. Но человек уже представлен этой картиной в твоем фильме. Что же он ошибся. Не нужно ему было к тебе в картину попадать. Лишний? А все, теперь не подрежешь киноленту. Только договариваться с ним, с его ошибочной картиной на своей. Игнорировать не получиться. Человеком ты его уже признал. Вот бы если это нелюдь был какой... Такого на свалку истории можно, забыть и только. А человека-то как забыть? Такого как есть, не совершенного, с ошибками. Не забыть, человек собой образ представляет совершенный по образу. Знает и он (и ты как вы) этот образ совершенства. Что подобие не доросло, дело времени. Главное есть. Человек состоялся. Критикуй на здоровье.

[Трансцендец]

А в чем ошибочность твоей КМ

Ну если бы знал, исправил.
Миша Чайт писал(а):

она близка с совершенству

Конечно нет.

Понимаешь, что несовершенна,
значит понимаешь что ошибки есть?

в чем ошибочность твоей КМ

Ну если бы знал, исправил.

Вижу, тебе достаточно комфортны свои ошибки. Ктож будет исправлять то, в чем хорошо?
Шутку про навозных жуков помнишь? ("Это наша Родина!")
Здесь каждый второй (или даже первый, не считая пару исключений) тебе только и говорят о твоей ошибочности. Похоже тебе это даже нравится, потому что как об стенку горох...

Меж тем с абсолютного (совершенного) взгляда,-
ошибки необходимы, и они уже вовсе не ошибки, а неизбежная необходимость, в худшем случае уроки. Да, не пройденный, не выученные уроки, отсутствие понимания, поиск решений задач, однако не важно сколько усилий и времени будет потрачено в нахождение ответа...потому и..

[Levis]

Понимаешь, что несовершенна,
значит понимаешь что ошибки есть?

Конечно, но я это понимаю теоретически. А практически я пока не вижу в чём именно я ошибаюсь и уж тем более не могу видеть и знать, что мне нужно исправлять.

Вижу, тебе достаточно комфортны свои ошибки. Ктож будет исправлять то, в чем хорошо?

Ты видишь то, что хочешь, а не то, что есть у меня. Комфорта в моей жизни не много, да и не он суть. А вот некие трудности или проблемы существуют и я ищу способы их решения.

Меж тем с абсолютного (совершенного) взгляда,-
ошибки необходимы, и они уже вовсе не ошибки, а неизбежная необходимость, в худшем случае уроки. Да, не пройденный, не выученные уроки, отсутствие понимания, поиск решений задач, однако не важно сколько усилий и времени будет потрачено в нахождение ответа...потому и..

Конечно, а кто-то с этим спорит?

[Трансцендец]

Ты видишь то, что хочешь, а не то, что есть у меня.

А что не хочу разве не вижу?
(здесь опять же судишь по себе) ну а как же иначе...

А если мое восприятие не окрашено МОИМИ желаниями и личными предпочтениями (это нравится/это НЕ нравится) ?! Такое можешь предположить?

[Трансцендец]

Levis, я вижу то что ЕСТЬ У ТЕБЯ, направленное ко мне...

[Levis]

А что не хочу разве не вижу?
(здесь опять же судишь по себе) ну а как же иначе...

Сужу по твоим слова, делам, посупкам.

Такое можешь предположить?

Предположить можно всё, что угодно.

[Трансцендец]

Сужу по твоим слова, делам, посупкам.

"ПоСУПки") затрагивают тебя, реагируешь на меня, исходя из своих идей и чувств. Потому отмеряешь все равно по себе, привнося личностный душок.

[Levis]

привнося личностный душок

Да, думаю не без этого.

Но мне пока и самому не ясно почему я к тебе "пристаю".

Чем то ты для меня притягателен, интересен, но как только делаю шаг к тебе, сразу хочется уйти.

Можно сказать и чуть иначе. Хочет уйти на уровне разума, понимания, а придти на более глубоком, но не формализуемом уровне. Жаль не было личной встречи, в этом бы случаи всё разрешилось бы.

[Трансцендец]

Конечно, а кто-то с этим спорит?

Конечно, ты и споришь (противоречишь) этому,
критикуя ошибки,

не используя их...

как только делаю шаг к тебе, сразу хочется уйти.

Потому что,
как только делаешь шаг к СЕБЕ, сразу хочешь уйти...

[Трансцендец]

Жаль не было личной встречи, в этом бы случаи всё разрешилось бы.

Ты хочешь разрешить напряженность между нами,
а мне это незачем,
а её использую.

Ты считаешь есть ошибки (непонимание, неразрешимость) в нашем общении, а я так не считаю,
все идеально, и ТОЛЬКО потому движется...