Флейта писал(а):Трашер имеет принадлежность к мужскому полу? Ежели - да и все признаки оного налицо, то это и есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - есть. А ежели Трашера назвать женщиной, то оное будет значительным искажением действительности, то есть, далёким от истины.
Дорогая, подскажи где смайлы валяются... пожалуйста. Может в профиле надо что то менять? Тут как то не так всё устроено, как привык.
Ммммм.... Ты хош шо бы конкретно на миг в ЗиС, ТраШер определил пол тогог тела, в котором временно находится это сознание?
Тогда Да.... Есть борода, нет сисек более о,5 размера, и между ног какая то фигня, типа бантика имеется.(улыбка).
Но.... при чем тут тело? Ведь по восточному, должны быть и энергии из Инь и Ян, и какое то преобладание их. Тогда довольно много Иня, но и Яна полно. Когда Яна мало.... получим какого то трансгендера, требующего операцию по смене пола.
Но обратившись в дааааалёкое прошлое. ТО узрим людей, сочетающих в себе оба пола. То есть, в геноме что то такое Есть.
И Если в человеке больше преобладает Инь, то они чаще становятся верующими в чудо мистиками. А если Ян, то учеными.
Так же в структурах тела и мозга, заложены какие то различия. А если признавать систему инкарнаций, то идет периодичность воплощений, то в жен. то в муж.
Так же... по наличию внутренней информации. В Трашере много женской. Как телесной, так и астрально чувственной, через эмпатическое восприятие женщин.
Флейта писал(а):Ответ-то был. Да, он своеобразный в виде риторического вопроса, но, достаточно, очевидный.
Замечательно! А может попробуем посчитать, сколько ответов было вааще, в любых видах? По моему это важно.
Вот как открою холодильник и шкафчики на кухне.... как определю информацию, что Есть... Так начинаю понимать, что сегодня сварганю на обед...-вкусненького. А не таращусь на одно растительное масло.
Так и тут.
Флейта писал(а):Да, прошу прощения.
Да плюнь на это.... Трашер и без прощения тебя любит. (Эххх где поляна цветов?!)
Флейта писал(а):А если в результате этого синтеза у слона на голове появились рога? )) К месту ли они там?
А ты откуда знаешь, есть или нет у слона рога? Зрение глазами???? Но глазы, это устрйство, через которое по каналам инфа поступает в мозг, и возникает иллюзорная картинка. Вот у Трашера, Слон имеет ветвистые рога. А у тебя что нет?
Флейта писал(а):А какой ответ даст сударь по имени Трашер?
Не сударь.. а Нихто! хе, хе...
Сказано о ста вариантах. В каком векторе будет угодно милой даме?
Флейта писал(а):Так что такое Знание?
Ну к примеру, есть вариант, что знаний нет вааще. А Есть некая информация, которая в восприятии из состояния хаоса, упорядочивается во что то определяемое как то. Знание, подразумевает какие то эталоны. Но копни.... оказывается все эталоны иллюзорны и относительны. Как быть? Нет такого зафиксированного понятия как "Знания".
Флейта писал(а):что такое Понимание
Ну.... в каком варианте тебе бы ответить?
Если выше описал какую то информационную суть, которая из хаоса складывается в персональном восприятии в нечто упорядоченное и последовательное в виде Есть. То у этого Есть, Есть какое то информационное устройство, которое укладывается в позиции Логики и диалектики.
Если это происходит, то человеческое сознание переходит в режим
осознавания, или понимая логическо-диалектического устройства, находящегося в восприятии как Есть.
Такой ответ прокатит? Или другой синтезировать?
Флейта писал(а):1. Мысли и желания что-то должны Трашеру?
Нет. Они творят Трашера, а не Трашер их.
Флейта писал(а):2. Мысли и желания насильники, что "ЗАСТАВЯТ человека просить или искать"?
Ага... Ты ж насилуешь веник, подметая полы. Ты его ЗАСТАВЛЯЕШЬ....
Флейта писал(а):3. "Посылает", а может то, как-то иначе происходит? Принцип подобия - что это за принцип?
Уххх сколько вариантов.... Что стоит сомнение, есть ли такой принцип вааще?
Вот вникни в суть шутки...
Если бы у бабки был х.й, то бабка стала бы дедкой.
Аналог с позиции библии.
Если бы Трашер имел тело, до молекулы подобное телу Иисуса, и сознание, до запятой, как у Христа... То Трашер стал бы Иисусом-Христом. И перестал быть Трашером.
По этому эзотерика говорит. Ты Есть только то, что Ты Есть. И ничего более.
(Трашер не сильно матерится?... вааще гад распоясался- обезкультурился... ещё и к женщинам пристает.)
Флейта писал(а):Как это нет? Бог же дал людям "нечто". Это-то у меня ЕСТЬ. ))
Свойства тела и сознания?... Но и это в тебя Бог ВДУЛ....(кхы,кхы... как то по матерному звучит) И это не твоё.
Вот швабре дали тряпку к примеру. Или наоборот?.... Это тряпке дали швабру?... как думаешь?
Флейта писал(а):А что означает "по образу и подобию"? В чём подобие?
НЕ знаю. Наверное опять нет конкретного ответа. Но к примеру... Проявленный в материи Бог, имеет внутренний состав из электронов, протонов, позитронов.... и атомов. И человек подобен в этом в материи.
Инфо поле вселенной состоит из информации. И конечно творит человека тоже из информации. Итд...
Флейта писал(а):Trasher писал(а):
И заметь, ты рождаешься, живешь и умираешь в этом пространстве.
А если некто останавливает эту череду....?
НЕ понял... какую череду?
С позиции целостного пространства, его сравнивают с завершенной книгой, которую тыщщу раз перечитывай, а дура Анна Каренина, всё равно прыгает под поезд.
Тогда и прерывание любой очереди, записано в книге "Пространство".
Флейта писал(а):Нельзя ли оное назвать переложением своей ответственности на других. Мол, "моя хата с краю, ничего не знаю". Я не при чём, всё ОН.
Гы гы, гы.... Анна Каренина перекладывала вину на кого?............. Коли этот роман написал некий Автор.
По этому в библии и сказано "Не суди, ибо не ведаешь, что всегда судишь Бога-Автора произведения "Вселенная" За что то в этом произведении.
Спасибо за общение.