Лень

[Арджуна*]

Может кто нибудь удивит меня своим блестящим и логичным умозаключением...

Я могу....
Я тебя, Фокусима, люблю.

[Арджуна*]

Если вызвал слезу.... то мы просто братья.

[Fokusima]

Арджуна уделил Фокусиме Внимание..
Фокусима уже было хотел сему обрадоваться.. и возгордиться..
Но понял что не успел.. На Фокусиму напала Лень..

[Владимир Есаков]

Я сам Фокусник..и Шулер..
Но как они Насилие превратили в Лень..
Такой трюк.. даже мне не по силам..

Может кто нибудь удивит меня своим блестящим и логичным умозаключением...

Да, удивил во второй раз. В первый ты тему «спасибо за» вопросом вместо ответа посетил, сейчас здесь, как будто сфокусничать не можешь. Не верю...

Я бы в задаче лень словом «не хочу» обозначил. Тогда насилием будет через «не хочу»...

Еще раз уточню прозвучавшую мысль, насилие - нравственная оценка.
Тот на ком было действие сам определяет его степень по абсолютной шкале.
В судах на эту тему так же находят истину: было или не было насилия, и степень насилия отдельно определяют затем.
Лень тоже нравственная оценка.
Поэтому, возможно, Андрей Осипов ее не может обнаружить в своем мире. Не осуждает он.

[DK]

Лень - вынужденное Безмолвие. Часто неоправданное да..но...
Иногда лучше промолчать.

Увы но вы здесь просто философствуете в отрыве от жизненных реалий. Я же описываю как оно на практике - на практике лень это вовсе не безмолвие а беспрерывная словомешалка. Как это ни парадоксально но чтобы остановить эту словомешалку - нужно волевое усилие. А лень приводит к тому что человек так никогда и не решается это сделать - он может годы тратить на философствования и не сделать всего лишь минутного волевого усилия чтобы остановить ВД и сразу перейти к режиму ума при котором его мощностя возрастают настолько что все ответы получаешь за минуты, на которые ленивыми философствованиями не получить ответов никогда.

[DK]

Levis: "Жесткость нужна тем кто слаб "

Дело в том что на практике мы все не всесильны. Вы можете привить ребенку привычку мыть посуду любовью? Я знаю скажете -да. Такова ваша теория. Но на практике- у вас получалось? Вы не слабы для этого? Можете не говорить - не получалось ни у вас ни у кого из здесь присутствующих - это видно даже по вашему форуму - вы любите Фукусима годами но он оттого мыть посуду не начал. Это не работает. А всё потому что ваше понятие любви ложно. То что вы ему даёте - не любовь вовсе а потакание. А это тоже в свою очередь от лени - нежелания реально предпринимать усилие для решения проблемы.

[Levis]

Вы можете привить ребенку привычку мыть посуду любовью? Я знаю скажете -да.

Не знаешь. Скажу нет, не могу.

Это не работает.

Работает, но требует куда как больше осознанности и работы над собой.

[Владимир Есаков]

Способ нежесткий как бы есть. Заражение. Метод связью с зеркальными нейронами можно оправдать и т.п. Но суть по-детски в обезьянничаньи. Нужно так мыть посуду самому, чтобы ребенок, лучше помладше конечно для этого способа, сам сказал, а потом я тоже буду мыть посуду с Папой, Мама!
С энтузиазмом это делается короче. Такому состоянию тела хочется подражать. Такому настроению хочется подражать.
Такой «легкий» успех в настоящем деле хочется познать.
На желании основан способ.
Не на преодолении нежелания.
Я о реальных случаях говорю...
Сам я самостоятельно мытью любимому научился.
Учили меня другому.
Что домашние дела это обуза, которую сделал бы кто за тебя...
... вот вспомнил, что в светлевающем будущем наказанием типа тюремного будет невозможеость работать, когда тебе все желаемое и необходимое волучать будут немедленно.

[DK]

Вы можете привить ребенку привычку мыть посуду любовью? Я знаю скажете -да.

Не знаешь. Скажу нет, не могу.

Это не работает.

Работает, но требует куда как больше осознанности и работы над собой.

Интересный вы чеовек- говорите мне о куда как большей работе над собой хотя сами делаете куда как меньше моей работы над собой. Понимаете - если вы будете пытаться прыгнуть выше своих реальных текущих возможностей - у вас ничего не выйдет. В теориях можно загадывать о каких-то сверхбожествнных вещах, но на практике вам придется делать гораздо более приземленные и конкретные действия чтобы действительно начать получать результаты а не тратить годы жизни на бесплодные теоретизирования.

Поймите простую вещь - та психическая сила которая заставляет вас вместо того чтобы сделать действие заняться философствованием о каких-то запредельных материях - это банальная лень. И она не где-то там далеко - она вот тут конкретно стоит препятствием перед вами и вам конкретно нужно убрать это препятствие чтобы продвинуться дальше- ближе к тем самым далеким вещам. Но пока конечно ближе лишь на шаг. Но это был бы реальный шаг и реальное приближение. Рассуждения же о далеких вещах - это стояние на месте - это никуда не приближает вас ни на шаг.

[DK]

При том, что есть возможность решить дело на ранних этапах возникновения проблемы

Вы так делали? У вас так получалось? И как это назвать если вы при вашей сильно запущенной ситуации рассуждаете о том что можно было бы сделать на раннем этапе?

Поймите - то что я пытаюсь объаснить сыну - это и есть очень заблаговременная подготовка к тем вещам с которыми он столкнется в жизни уже ближе годам к 20-ти. То что я ему пытаюсь объаястиь - это существование психических явлений внутри него самого - таких как лень и воля. Одно нужно научиться побеждать другим. И учиться этому нужно именно сейчас - заблаговременно, потому что в 20 как вы верно и сказали - будет уже намного сложней.

И дело то здесь вовсе не в посуде, ну как вы не поймете. Дело именно в воспитательном воздействии. Посуда лишь средство для воспитания психологических качеств. Психологические качества ребенка - вот что моя цель. А вовсе не посуда. Я обучаю его психологическим качествам.

И я обучаю его той самой внутренней твердости - которую теориями ну никак не научить. Тут нужна только психологическая практика. Именно такую практику я ему и даю - практику по обузданию своей лени.

[Levis]

Ты снова считаешь, что что-то недопонимаю или не понимаю я, а реально именно ты снова не понимаешь, что то, о чём я пишу, это не философствование, а практика моей жизни.

А запущено всё у меня потому, что слишком поздно я понял что и как нужно делать. Хотя поначалу казалось, что вроде всё под контролем. А оказалось, что тот самый контроль и лишний, но это другая история...

[Флейта]

Что Вы в двух столбах заблудились.

От хамов стоит держаться подальше.

[Levis]

Ваше утверждение, что мои слова хамские и что от таких как я нужно держаться подальше, есть откровенное хамство. Вы просили показать. Глядите.

[Флейта]

Levis, да. Это и есть Вами запущенный и к Вам же вернувшийся бумеранг. Мало ли, каким кто-то видит Вас! Может ослом, привязанным к столбу и всю жизнь бегающим вокруг него. Но к чему свое суб'ективное видение с умным видом выдавать за действительность? Нечего сказать по теме, так не целесообразнее ли промолчать, вместо того, чтобы пытаться возвышаться за счет других! Говорю жестко!!! И сие вполне оправдано, ибо уместно и своевременно!

[Владимир Есаков]

Ближе к теме будьте... пожалуйста.

Насилие. Человек рассматривается вещью. Телом.
Жесткость тоже о телах. Физических.
Когда воспитывают детей, воспитывают преимущественно тела. Здесь нужна жесткость, и мягкость нужна соответствующая возможностям тел воспитуемых.
За одного битого двух небитых по Библии ценили.
Не изнасилованных, а битых именно.

[Levis]

Это и есть Вами запущенный и к Вам же вернувшийся бумеранг

Другими словами Вы хамите только в ответ, но признаёте тот факт, что хамите?

Нечего сказать по теме, так не целесообразнее ли промолчать

Есть чего и я это сказал. Что из мною сказанного лично Вам не понятно?

Говорю жестко!!!

Нет, говорите не разобравшись в сути разговора. А Ваше мнение о моём возвышении это пустое.

У меня былди вполне конкретные аргументы.

[DK]

Ты снова считаешь, что что-то недопонимаю или не понимаю я, а реально именно ты снова не понимаешь, что то, о чём я пишу, это не философствование, а практика моей жизни.

А запущено всё у меня потому, что слишком поздно я понял что и как нужно делать. Хотя поначалу казалось, что вроде всё под контролем. А оказалось, что тот самый контроль и лишний, но это другая история...

Вы не то чтобы не понимаете чего-то. Вы не знаете. Так же как не может знать города человек который в нем никогда не бывал. Я просто пытаюсь вам рассказать о том что находится по ту сторону барьера который вы не решаетесь переступить.

Насчет же философии "любви" - она полностью ошибочна. То что принято называть любовью по факту не является любовью. Это является когда чем но никогда не любовью. Чаще это просто слабость характера и безвольность, потакание чужим слабостям из-за либеральности к собственным. Но это всё не любовь. Поэтому и не работает.

[Levis]

А что такое любовь и бывает ли так, что она работает?

Что ты знаешь об этом, что разделяешь на вот это не любовь, а вот это уже любовь?

[Флейта]

Ближе к теме будьте... пожалуйста.

Что может быть ближе живого примера по теме!
Неужто умопостроения!
Вот вам еще живой пример жесткости.