Да, твоя логика понятна.Elf писал(а): есть чувствительные системы восприятия сигналов поступающих на наше подсознание, они называются органами чувств.
Хочу понять в чём, на твой взгляд, ошибочна моя.
А она простая. Источник важен для меня или физика явления. Я так работаю со всем, с чем сталкиваюсь. А механизм той самой физики я вижу, возможно ошибочно, так...
Любое чувство может быть сгенерировани как мной, так и извне. И тогда я подразделяю их на входящие и мною генерируемые.
Для меня это две большие разницы. Ибо то, что генерирую я и сейчас не важно почему, это исключительно моё "творчество". А то, что приходит извне не моё. Я могу "это" либо принять либо отвергнуть. Дак в юности, как это называю я, дар любви мною был принят и, как уже ты это называешь, эмоциональное состояние жило во мне долго.
Зачем мне нужно это разделение на вхожящие и генерируемые (ну например гнев, который я научился отслеживать и не генерировать, затем чтобы не эмоции, которые порождаются внешними и внутренними чувствами мною руководили, а я ими, по мере, коненчно, возможности.
К примеру сейчас дочь меня "вышибла" и спать я не могу, даже алкоголь не сильно помогает. Конечно можно увеличить дозу и вырубиться, но так я делаю редко.
Но я не об этом...
Что всё же первично стереотип реакция на внешние или внутренние раздражители или какоей-то внутренний алгорим, который ты обзываешь маслеформой, если я правильно понял.
Так свои мысле образы мне следует приближать своей реакций на раздрадители к устойчивым мысле формам?