Миша Чайт писал(а):OstMann, внимательное рассмотрение значения слов размывает смысл, говорите, надеюсь не в этот раз. И не сочтете за "умозрительные спекуляции" мои размышления, осмысления, которые, наверное, можно называть диалектикой (греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречие мыслимого содержания этого мышления. Диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философской традиции. Само слово «диалектика» происходит из древнегреческой философии и стало популярным благодаря «Диалогам» Платона, в которых двое или более участников диалога могли придерживаться различных мнений, но желали найти истину путем обмена своими мнениями.Материя - вещь, форма.Материи противопоставляют дух, сознание.Материальное — всё, что принадлежит действительности (объективной реальности), и отображается ощущениями субъекта, существуя независимо от них. В отличие от термина "действительность", термин "материальное" носит онтологический оттенок.Противоположностью материального является всё, относящееся к идеальному , то есть, относящееся к субъективной части реальности, реальности, существующей в (сильной) зависимости от субъекта ("нематериальное"). Одной из основных причин либо единственной причиной идеального является субъект. К идеальному могут быть отнесены мысли, эмоции и другое.Следует отметить, что понятия материального и идеального носят относительный характер, по аналогии с понятиями правого и левого. Идеальное одного субъекта может оказаться и почти всегда является материальным для другого и наоборот. Также следует отметить, что содержание понятий идеального и материального имеет диалектическое развитие, то есть с течением времени идеальное одного субъекта может становиться материальным для этого же субъекта.Определение акцентирует внимание, что материальное не Идеальное, т.е. не совершенное.OstMann и Хоссе утверждаете, что все не совершенно, утверждая, что все материально и совершенного идеального не существует?
Раз уж (весьма к месту) помянули Шри Диалектику - то предлагаю рассмотреть именно диалектически.
1 Диалектика - не просто апелляция к противоположному в диалоге . Хочу напомнить, что определений и расшифровок множество, и кстати при рассмотрении многие из них весьма поверхностны.
Предлагаю такое дополнение видения что есть диалектика - ДИА - насквозь, по-диагонали. То есть диалектическое рассмотрение такое - которое стремится через со-творчество(диалог) и через сквозное наблюдение к
полноте описания явлений. Системной полноте, - если примете.
2 И уже отсюда любому наблюдающему непредвзято - становится понятно, что любое реальное явление имеет некие полюса противоположностей. Занимает некую реальную область которую в том или ином аспекте можно описать (охватить) этими полюсами.
Вот например - каждый школьник знает что нормальная температура тела - 36,6
Однако на самом деле - пределы нормы - от 18(???) допустим и до 40. Например у марафонца температура на 25-30 км медленно поднимается до 39 - и всё это нормально. 41 - уже сворачивание крови. Меньше 17(точно не помню) - нарушение функций
Таким же образом рассмотрим наше понимание материи. Сама реальность МОЖЕТ описываться в рамках полюсов - материальное-идеальное.
О чём собственно многие философы говорят - Абсолютно-идеальное - лишь полюс явления реальности. То, что можно назвать несуществующим.
Так же НЕ существует ничего полностью бездуховно-материального. Так как любой атом, любой лептон можно рассмотреть как ту или иную вибрацию энергию - проще - некую манифестацию Духа. И математические вычисления Пустотности материи - лишнее подтверждение этому.
Попытался как можно короче - но простите если непонятно.