Мысли, на которых держится физический мир.

[КриоГен]

Факты представлены.

http://newfiz.info/cassini.htm
Там ссылки уже не работают, кроме одной (Neutral Gas and Thermal Plasma in Saturn's Magnetosphere: Implications for Measurements by the Cassini Ion Neutral Mass Spectrometer (INMS)).
Но дело даже не в этом.
То, что не удалось поймать с Земли допплеровский сдвиг от аппарата на расстоянии много миллионов км от ускорений типа 0.1мм/c^2 - это не особенно удивляет. Это, скажем так, факт, который позволяет предполагать, что гравитация существенно меньше ожидаемой. И не более, чем предполагать. Это не доказательство отсутствия гравитации.
Вы притягиваете факты за уши к своей теории.
А факты, которые Вашей теории противоречат, называете ложью.
Собственно, Вы делаете ровно то, в чём обвиняете официальную науку.

[newfiz]

КриоГен,
То, что ссылки в статье про КАССИНИ недоступны - это не моя заслуга. У меня эти три ключевых
pdf-файла сохранились.
Но Вы же не будете разбираться. Судя по приведённой Вами величине ускорения 0.1мм/c^2
(кстати, взятой с потолка или из носа), Вы не понимаете принцип пролётного определения
масс, под который был заточен аппарат: масса, мимо которой он пролетает, зависела бы
только от его скорости, пролётного приращения скорости и прицельного параметра. По-Вашему,
команда КАССИНИ являлась сборищем идиотов, которые отправили аппарат, надеясь неизвестно
на что, и профукали огромные ресурсы.
Мало того: Вы, не разобравшись, смешные выводы делаете и вердикты выносите в мой адрес.
Хомячки так и поступают - это же проще. Чихать я на Вас хотел, модератор.

[Хоссэ]

Ученые как малые дети, напялят на себя "физические штанишки" и носятся с важным видом, проблема в том что те кто дает им на ресурсы такие же "малые" дети не выросшие из личностно-общественно-корыстных проблем. Планета Земля больна невежеством и часто люди не имеют сил это увидеть. Мысли людей сильно уж привязаны к физическому миру что не способны из за этой привязанности и ее обуславливающей собой силы, преодолеть его границы, прежде всего в собственном сознании. Будущее мира связано с расширением его в новые более тонко-материальные степени его свободы, но сие возможно лишь с расширением сознания человека и развитием его сердца, потолок развития ума уже пройден эволюцией и ученый будущего это понимает.

[Хоссэ]

Продолжу поток:
Меняется человек, меняется и мир и научные открытия становятся совершенно иного качества и смысла чем ныне. Цивилизация современная слишком инерционна чтобы в людях раскрылось понимание что век лишь технического прогресса уже исчерпал себя, человеку предстоит преодолеть привычную инерцию цивилизации посредством развития человеческого естественного аппарата, а не технических "костылей" для него коими пока занята современная наука.
Да, мы живем все в физическом мире, накладывающем определенные ограничения на нас, но не на мысль, вот в освобождении мысли от привязанности к этому физическому миру как и осознанию вектора нового эволюционного движения человечества за пределы физического в том числе и прикладном смысле обустройства новой цивилизации и будет актуальная и насущная тема исследований науки, следующей с эволюционными лейтмотивами современности. Без видения этих лейтмотивов все начинания могут оказаться неэффективны и малополезны для современного мира, даже если это и космические исследования.

[Adi]

Ученые как малые дети

Они и есть малые дети, мечтатели...
И эти дети очень полезны!
Они придумали нам интернет...))

[КриоГен]

КриоГен,
Но Вы же не будете разбираться.

Ну почему же... мог бы и разобраться...

Кстати, спутники астероидов, с периодами обращения и высотами:
http://galspace.spb.ru/index387.html
Так что, это не просто несколько астероидов, летящих рядом, как Вы говорили.

А вот про сферы действия тяготения очень хорошо и понятно всё расписано.
http://scask.ru/d_book_msp.php?id=22

"Учебнички" рулят, на самом деле.
Вот, очень простое изложение, почти как для детей:
http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000043/st002.shtml

Короче, что-то у Вас не то, в вашей теории...

Чихать я на Вас хотел, модератор.

Ха... )))
Если бы Вы на меня чихать хотели, то это было бы не беда. )
Вы же на факты чихать хотите.
Впрочем, и это тоже не беда...