Учение об Освобождении

[Adi]

Ад это привязанность к негативному;
Рай это привязанность к позитивному...
Рай и ад существуют нераздельно здесь и сейчас...
Не беги от этого, не стремись к этому...
Вне сознания вещей нет; вне вещей нет сознания...
* * *

[Adi]

ГЛУБОКА ЛИ КРОЛИЧЬЯ НОРА

Все люди чего-то боятся...
Страхи и фобии закономерно возникают из-за незнания...
Стоит человеку познать причину своих страхов,
Как тут же на него нисходит
Благодать Совершенного Доверия...
Доверия Себе, Доверия Бытию, Доверия Всему...

[Андрей Осипов]

"Свое" должно быть "своим" не только для духа, но и для тела и для души..
Если же обращать внимание только на духовную составляющую, игнорируя тело и душу, то ничего хорошего не получится , "своего" не найти.

А где ты, Андрей, пишешь про душу?
Хочу почитать. Либо твоё, либо наиболее близкие к твоему пониманию источники.
Но чтобы цельным текстом.

Цельным текстом - не получится, увы.
Только личной практикой и медленно...

"Цельным текстом" и видео по интернету - можно обучать и обучиться только физическим, материальным умениям. Когда человек работает с материальными объектами. Что же касаемо того, о чем пишу я - точное, полное понимание после прочтения текста не появится никак, увы. Максимум что возможно сделать "по интернету" в плане обучения - это указать на то, что не нужно делать.

Либо твоё, либо наиболее близкие к твоему пониманию источники.

"Источники" этого - всегда живые люди. Живые. Нужно идти и ЛИЧНО знакомиться с живыми. Теми, которые близки по духу, доступны твоему пониманию. Так как реальных миров - много. Между мной и тобой - скорее Ваганов находится. Но и его мои многие вопросы не интересуют. У него другой подход. Хотя взгляды на душу человека очень близки, почти совпадают.

Например то, что душа обычно "погребена" под завалами отрицательных эмоций. Как человек, который завален ветками в яме и не видит неба.. Когда свои эмоции и мысли не дают чувствовать ("эмпатировать" по Ваганову), воспринимать внешнюю, чужую энергетику..

Что касается меня, то я включаюсь в крайних случаях, когда человек попал в явное заточение, в тюрьму и разрушается. Когда ситуация явно критическая, и я могу помочь. Это бывает редко, чтобы оказаться в нужное время и в нужном месте. Если все нормально, то я не участвую. Пока все хорошо, то мои знания многим и не нужны и не понятны.

Например, вот список живых источников десятилетней давности:

· Александр Клюев
· Александр Пинт
· Игорь Калиунаскас
· Александр Клейн
· Игорь Калиунаскас ЖЖ
· Библиотека Лотоса
· Юрий Мороз
· Валерий Симонян
· Валерий Симонян (рассылка)
· Игорь Ваганов
· Мирзаркирим Норбеков
· Александр Клейн ЖЖ
· Андрей Лапин
· Владимир Антонов

Они очень разные, иногда не совпадают, спорят между собой. Но они - живые источники, с которыми есть хоть какая-то возможность пообщаться лично. Не книги или видео.

[Adi]

когда человек попал в явное заточение, в тюрьму и разрушается.

Не так страшно явное физическое заточение,
Как добровольное психологическое рабство!
Если человек не пестует Освобождение, упразднение, трансценденцию...
Он саморазрушает свою природу!
* * *

[Adi]

В чем вред и польза слова?
В том, что оно не в состоянии влиять...
При его влиянии - от слов освобождение...
При не влиянии - привязанность к словам...
* * *

[Андрей Осипов]

когда человек попал в явное заточение, в тюрьму и разрушается.

Не так страшно явное физическое заточение,
Как добровольное психологическое рабство!
Если человек не пестует Освобождение, упразднение, трансценденцию...
Он саморазрушает свою природу!
* * *

СамАди, ты прелесть!! ( Это мое отношение к тебе лично. В смысле - положительное.. Оно не изменяется. )
Но ты все поперепутал. Но это, скорее всего, от общения с закоренелыми материалистами на форуме, только называющими себя эзотериками....


Где написано "физическое заточение"?
Меня физические узники не интересуют..
То заточение, о котором я пишу и есть то самое явное "психологическое рабство"....
Но оно никогда не бывает добровольным, увы. Тут ты ошибаешься.
Его "добровольство" - это иллюзия ума, кажимость.


И выводить человека можно только "выключив" этот самый его логический ум, бегущий по "кольцу сансары". Остановив эту самую "словомешалку"....
И вот тогда.....



А так, по тексту

когда человек попал в явное заточение, в тюрьму и разрушается.

Не так страшно явное физическое заточение,
Как добровольное психологическое рабство!
Если человек не пестует Освобождение, упразднение, трансценденцию...
Он саморазрушает свою природу!

- совершенно согласен...

[Андрей Осипов]

То заточение, о котором я пишу и есть то самое явное "психологическое рабство"....
Но оно никогда не бывает добровольным, увы. Тут ты ошибаешься.
Его "добровольство" - это иллюзия ума, кажимость.

Это очень странное "добровольство". Можно назвать его неведением.

Все, о чем я пишу - находится ЗА пределами логики и ума. Мне очень трудно "втаскивать" в материальный, логический мир мои "текстовые ссылки" на свободное от ума пространство.

[Трансцендец]

В чем вред и польза слова?
В том, что оно не в состоянии влиять...

Не влияет потому что не вкладываешь достаточную силу в него,
а силы нет в слове поскольку есть старание делание, ожидание результата
от сказанного

[Adi]

Но ты все поперепутал. Но это, скорее всего, от общения с закоренелыми материалистами на форуме, только называющими себя эзотериками....

Андрей я тебя прекрасно понимаю...
И очень ценю твою проницательность...
Но иногда я намеренно добавляю перца в блюдо,
Чтобы тем самым псевдо-эзотерикам было не так скучно...)

[Adi]

Не влияет потому что не вкладываешь достаточную силу в него,

Нет, Михаил, не в этом дело...
Если не вырывать из контекста, то формула такова:
Если слова доходят, то они истинно усвоены (трансцендированы)...
Если слова не доходят, то они тоже истинны (не нарушают врожденной невозмутимости)...
Потому вкладывай душу (силу) или нет, проницательный усвоит, отрешенный не воспримет...
Результат один и тот же: независимость!
Тот же, кто совсем неотесан, воспримет, переиначит, привяжется и пополнит противоречия...)

[Adi]

независимость

Неотделима от взаимозависимости...
Прозрение взаимозависимости и есть независимость...
Наша природа чиста и пуста, но седержит в себе всю тьму вещей...
Без собственника или самообладателя...
* * *

[Adi]

Время существует благодаря ограниченности пространства...
Что ограничивает пространство? - Только умозаключение...
Не ограничивайте пространство умозаключением!
Не заключайте свой ум!
* * *

[Adi]

Хорошо, когда у тела есть голова...
А голова есть лишь тогда, когда можешь обходиться и без нее...
Если тело может взбираться на гору без усилий и палки - оно здоровое...
Если можешь мыслить бесследно - в тебе полноценный здоровый дух...
* * *

[Владимир Есаков]

Если тело может взбираться на гору без усилий и палки - оно здоровое...
Если можешь мыслить бесследно - в тебе полноценный здоровый дух...

А у меня выходит по этой логике иначе.
Полноценный и здоровый в ком дух - мыслит полноценно и здраво. Бесследно мыслишь - бесследный в тебе дух

[Adi]

Бесследно мыслишь - бесследный в тебе дух

Другого духа не бывает...
Там где полно следов - там псарня...))

[Владимир Есаков]

Бесследно мыслишь - бесследный в тебе дух

Другого духа не бывает...
Там где полно следов - там псарня...))

"Интересный " должно быть дух, без последствий... непоследовательный какой-то, наверное.

[Adi]

без последствий

Как и без причин...

непоследовательный какой-то

Не то слово...
Бессвязный, Нелогичный, Нерожденный...
На то он и дух...
По другому не скажешь...

[Adi]

Ни движения, ни покоя...
Ни стояния, ни перемещения...
Ни правильного, ни ошибочного...
Ни добавить, ни отнять...
* * *

[Adi]

Если правильно понимаешь Учение об Освобождении -
То не отделяешь его от Учения о Взаимозависимости...
Как только узрел всеобщую взаимозависимость -
Моментально освобождаешься от всех иллюзий...
* * *