Восприятие-различение-противоположность.

[Андрей Осипов]

Восприятие, различение, разница, противоположность, противопоставление - антагонизм...

viewtopic.php?p=747686#p747686

.. это баз мышления.. "бог-дьявол".. всё на два..

Хм..
Не, не на два.. Не на черное и белое.. Не то.
Бог-дьявол, хорошо-плохо, много-мало, быстрый-медленный, правильный-неправильный - это вовсе не разделение Фукусима..
Это единые понятия, как единые детали мира, точки рассмотрения, едиые энергетические объекты.. Ну, как разные концы у палки - как ни крути, а браться за нее придется в одном месте.. Тут нет сравнения одной части с другой, нет противопоставления.
И вовсе не обязательно за конец палки. Нужно искать точку баланса, та которая удобнее.
Для того, чтобы нести одинаковый груз - точка посередине, для разных грузов или для удара - точки другие..
Например, при ударе палкой о очень твердый предмет - ее нельзя брать за конец, будет очень плохо..

Но человеческий ум привык противопоставлять и выбирать "одну из сторон" и тогда человек не видит "точки баланса" в этих противопоставлениях. Противопоставление - это привычное человеческое восприятие, деление на два...
Цифровое восприятие - 1 или 0, "да" или "нет".
И человеческий ум, повторяющий логику компьютера (эго) пытается упростить восприятие до одного правильного выбора - либо черное, либо белое, либо есть, либо нет..
Ум ограничен, да...

.. эго это разделение в восприятии.. сравнение и различении..

О!
Я тут заметил одну вещь - для тебя нет особенной разницы в восприятии, различении и сравнении(противопоставлении)... Ты как-то это объединил. А ведь это принципиально разное.
Ведь воспринимают РАЗНИЦУ.
Существование чего либо определяется РАЗНИЦЕЙ, РАЗЛИЧИЕМ..
Не противопоставлением, а различием...
Противопоставляет логическое мышление - либо-либо.

Ведь без разницы, различия - ничего не может восприниматься, ничего не может существовать.. Без разницы - ничего нет.
Но не стоит превращать первую воспринятую попавшуюся на глаза разницу в противоположность, доводить восприятие до противопоставления, превращать разницу, необходимую для восприятия (благодаря которой это вообще воспринимается, существует) - в две НЕСОВМЕСТИМЫ противоположности, противопоставлять разные стороны одного и того же друг другу и воевать с одной из них на уничтожение... Ведь уничтожив одну из частей - пропадет все.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=747687#p747687

Я тут заметил одну вещь - для тебя нет особенной разницы в восприятии, различении и сравнении(противопоставлении)...
Ты как-то это объединил. А ведь это принципиально разное.
Ведь воспринимают РАЗНИЦУ.
Существование чего либо определяется РАЗНИЦЕЙ, РАЗЛИЧИЕМ..
Не противопоставлением, а различием...
Противопоставляет логическое мышление - либо-либо.

.. у этого есть веская причина..
.. сонные параличи.. астральные дыры.. измененное сознание..разные бардо..
.. у меня в жизни этого более чем хватало..
.. было страшно. как в Кошмаре на Улице Вязов..
.. тогда я и пришел к этой ведическим аксиомам "Нети-Нети" и "То сть Это".
.. это единственное что помогает сохранить самоконтроль.. и избежать хаоса бессознательного..
.. в этом смысле.. я пришел к тому что я есть.. просто потому что у меня не было другого выбора..
.. безумие было совсем рядом..

.. кстати в неканонической версии Евангелие от Фомы.. есть слова.. Христа.
.. нужно Одно сделать как Другое.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=747688#p747688

.. кстати в неканонической версии Евангелие от Фомы.. есть слова.. Христа.
.. нужно Одно сделать как Другое.

Это так, да..
Чтобы потом найти свой баланс между Одним и Другим.

[Андрей Осипов]

.. у этого есть веская причина..
.. сонные параличи.. астральные дыры.. измененное сознание..разные бардо..
.. у меня в жизни этого более чем хватало..
.. было страшно. как в Кошмаре на Улице Вязов..

Именно эти ".. сонные параличи.. астральные дыры.. измененное сознание..разные бардо.." - я подробно описываю. Как из них выходить, на что опираться при выходе, как определять "выход".

Но часто даже простое упоминание об этом - многих людей пугает...И они по привычке выбирают только одну из рассматриваемых сторон единого проявления..

Но тут не стоит торопиться, превращая восприятие, различение - в набор противоположностей...
Именно это описывается как

."Нети-Нети" и "То сть Это".
.. нужно Одно сделать как Другое.

.....
Когда у воспринятого ищется не "один из противоположных концов", а "точка баланса"....
Но цифровому логическому уму, живущему нулем или единицей - аналоговое состояние баланса не ведомо.

[Андрей Осипов]

Именно эти ".. сонные параличи.. астральные дыры.. измененное сознание..разные бардо.." - я подробно описываю. Как из них выходить, на что опираться при выходе, как определять "выход"..

Их несколько, вложенных друг в друга как матрешка...
Поэтому освобождаться, вылезать из всех противоположностей сразу может быть крайне сложно, не все так выдержат, не все могут. Проще постепенно, проходить один за другим. Но при это процессе нужна поддержка извне, без карты сложно....

Для многих, поэтому часто даже простое упоминание об этих "противоположностях"(крайних точках восприятия одного и того же) приводит человека в привычный "выбор между противоположностями", во внутреннюю конфронтацию, в войну..

Которая потом проявляется конфликтностью снаружи. И уже человек "видит" только одну сторону, даже если упоминаются две .....

[Андрей Осипов]

Восприятие, различение, разница, противоположность, противопоставление - антагонизм...

Очень важно научиться увидеть и не приклеиться к одной из "противоположных" сторон, не остановиться.
Не принять только одну сторону, не бороться за уничтожение одной их них, а воспринимать существование обеих сторон.
Чтобы можно было смотреть далее и не уничтожить увиденное этой "борьбой".

Чтобы не переходить от "восприятия" к "уничтожению".
Очень важно "увидеть", но не "попасть на войну" между частями того, что увидел...

[Henessi]

.. это всё философия.. Ондри..
.. в духовной практике смысл неразличения объектов сознания..
.. это прекращение суждений и всех определённостей.. отсекание логических последовательностей...
.. что делают внутренний диалог неуправляемо бесконечным..
.. через неразличение и единение объектов.. внутренний диалог .. теряет свою смысловую значимость..
.. получается "каша в голове".. которая уже не воспринимается всерьез..
.. и которую легче игнорировать.. без чего никакая медитация невозможна..
.. смысл неразличения только в этом.. без лишних философий..

[Андрей Осипов]

.. это всё философия.. Ондри..
.. в духовной практике смысл неразличения объектов сознания..
.. это прекращение суждений и всех определённостей.. отсекание логических последовательностей...
.. что делают внутренний диалог неуправляемо бесконечным..
.. через неразличение и единение объектов.. внутренний диалог .. теряет свою смысловую значимость..
.. получается "каша в голове".. которая уже не воспринимается всерьез..
.. и которую легче игнорировать.. без чего никакая медитация невозможна..
.. смысл неразличения только в этом.. без лишних философий..

Ты опять поторопился. Опять прыгнул. Проскочил некоторые этапы очень жестко, поэтому не заметил ступенек.. Опять - "или то или это"...

.. это всё философия.. Ондри..
.. это прекращение суждений и всех определённостей.. отсекание логических последовательностей...
.. и которую легче игнорировать.. без чего никакая медитация невозможна..

Это не философия, не медитация, не действие, не мышление и не действие - это другое..
Среднее между мыслью и действием.

Я потом подробно отвечу, в деталях..
Сейчас мне нужно в дела....