случайности не случайны?

[Трансцендец]

адвайтисты пошли дальше, говоря что мир случаен.... что сложно понять принять, но помне это близко к Истине

а ты уверен, что ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ адвайтистов? или это какие-то не те, не правильные адвайтисты......
Увы, но: "Случайности не случайны".

Случайно посмотрел эту серию Кунфу Панды вчера с дочкой.
Фраза "случайности НЕ случайны" не отменяет случайности,
это вовсе не реплика "случайностей НЕ бывает".
Сказавший "случайности НЕ случайны" - использует случайность, даже видит в них закономерность. Заявляющий "случайностей НЕ бывает" отвергает их, проходит мимо, не замечает или (по фильму) приравнивает случайность к ошибке.

Можно приравнять случайность к хаосу и вспомнить реплику: "хаос это непОнятый порядок" или порядок другого уровня, т.е. исключить хаос, беспорядок как таковой. Изначально речь шла о Боге Творце, того кто создал Мир, создал из ничего, из пустоты, из небытия или создал из хаоса, делающего случайности - закономерностью? Получается такой процесс, изначально Хаос(случайность), затем некий законодатель (Бог) приводит хаос в порядок и так создается упорядоченный Мир. Так если не брать в расчет небытиё, пустоту.

Фраза из Адвайты Веданты "Мир случаен" смотрит на все что есть в общем и целом, без разделений на Творца, Творение(Мир) и то что было до Него и Его творения.

Ещё интересный момент, - приравнивание случайности к ошибке. Так некоторые видя страдания в мире, заявляют об ошибочности мира. Христиане ввели понятие грех, как первопричине страданий. Грехи это ошибки человека. Страдаешь значит ошибаешься. Весь мир страдает от грехов людей? Даже бедные невинные животные страдают от болезней. Перестанет человек грешить (ошибаться) и наступит всемирное благоденствие, счастье и здоровье.

Здесь работает тот же самый механизм, что и с Со-творением Мира из Хаоса, нужен некий Бог (например Иисус), который ошибки (грехи) перекует в "оралы", упорядочит о-грехи в закономерность мира. Христиане неправы, утверждая об очищении от грехов, порядок не очищается от хаоса, хаос превращается в порядок и чем сильнее вначале хаос, тем крепче Мир впоследствии.

Такой вот текст написал случайно)

[Владимир Есаков]

"Мир сотворен из Хаоса".... инфа верная?
Откуда взял, Михаил?
Да и Хаос имя собственное. Этот Хаос не хаотичен. Не то же самое что и хаос в качестве понятия.

[Трансцендец]

Верная инфа - мир сотворен случайно,

из-за сложности понимания этого, фраза трансформируется:
мир сотворен из случайного (хаотичного),

для абсолютных материалистов, реплика ещё больше упрощается:
мир сотворен из хаоса...

Хаос не имя, а явление противоположное порядку.

[Трансцендец]

Владимир Есаков можно вопрос?
Ты ошибаешься?
Ты безгрешен?

[Владимир Есаков]

Разве это вопросы?
Это утверждения. Я с ними согласен.
Ошибаюсь, и в области морали-нравственности тоже.
Безгрешен? Вообще или в какой-то части?
Есть вещи которые я делаю совершенно, другое дело что полностью себе их совершенство не приписываю. Разделяю с другими совершенство это.

[Сшонэ]

Сшонэ не ошибается, значит он безгрешен.

[Трансцендец]

В Природе нет никаких случайностей, всё ЗАКОНОМЕРНО и ВЗАИМОСВЯЗАНО, чего ты так и не понял в своих многочисленных и многочасовых медитациях, которыми как-то хвастанул.

термин "ошибка" - это из ума.... в Природе нет ошибок, как и нет случайностей.... не вижу смысла с тобой на эту тему дискутировать, если ты сам этог оне понял!

Тема случайность и ошибка.
Напомню сюжет фильма "Кунфу Панда". Мастер среди тренированных кунфуистов выбирает бойца кунфу, который победит супер-злодея. По этому поводу устраивают шоу праздник, на которое никак не может попасть Панда, он очень любит и обожает кунфу, все знает о кунфу, но никогда не тренировался, панда полный и неуклюжий. В момент оглашения претендента панда усаживается на ящик фейерверков, поджигает их, перелетает через стену и падает с неба рядом с мастером, который в этот момент указывает пальцем на претендента. Мастер оглашает Панду супер-бойцом. Наставник, который тренирует остальных бойцов негодует:
- Это случайность! Ошибка!
Мастер отвечает:
- Случайности не случайны.

Случайности и ошибки. Рептилоид говорит, что в природе нет ошибок, что только УМ наделяет закономерности (порядок) ошибками=случайностями.
Такой вопрос, если только ум закономерно определяет что-то ошибкой, откуда в уме появляется вариант наделения чего-то ошибкой?

Предполагаю Вы ответите - ограниченность ума наделяют его способностью видеть ошибки в природе, ...

А когда ошибки видишь в другом , в другом уме?

Или ум это нечто неприродное, ограниченный ум инородное в природе? Ошибочное?

Спасибо Рептилоиду, что развил тему, не хотел комментировать личностные выпады, но для показа как "ограниченный ум" видит ошибки другого "ограниченного ума" отмечу эти фразы:

Зачем ты Миша, ВРЁШЬ?!

привыка чтол ьу тебя такая, переворачивать и врать?!

он закономерен для твоег оуровня развития сознания и меры твоих заблуждений!

Все же "переворачиваешь", "врешь", "заблуждаешься" это значит ОШИБАЕШЬСЯ, всё это признаки ошибки,
если ответишь, что это не ошибка, а закономерность,
то получится закономерная ошибочность, закольцованная, "системная ошибка"...

Интересное явление можно рассмотреть сейчас. Человек утверждает в ПРИРОДЕ НЕТ ОШИБОК, но они есть в человеке, в уме...