О войне и воинах

[Незнайка]

ааа..)) что-то вас так сразу пробудило.. какая незнайка, однако...)))))))))

Андрей Осипов, да на здоровье, разве ж незнайка против..? ..только вы ее "в свою веру" не вовлечете)... ваша картина мира есть и это факт, что тут еще сказать)...
и незнайку удивляет, что вы не понимаете тот факт, что у каждого свой любимый автор.., что откликается то и цитирует незнайка..., хотите, чтобы она своими словами?.. а зачем?.. чтобы что?...
.. и ваша с самади, настойчивость.., спасибо, за внимание к персоне под ником незнайка)

... теперь о совершенстве... просветленному нет дела до совершенства, потому что говоря - совершенство, сразу попадаешь в двойственность, с противоположным значением.. , а почему нет дела до совершенства...? да потому что куда ни глянь, это и есть просветленный.. откуда и чему взяться...? м?.. вопросы приходят и ответы приходят... ниоткуда...
..да и просветленного нет, это для понимания кто ест кто.. а пока у вас рождения.. есть андреи и кто из них покруче.. ой простите, попросветленнее.., вы находитесь в той же отождествленности, что и ваш ответчик на сейчас..., за исключением разницы в понимании...
.. последнее время приходит мысль.. что мне СамАди жалко.., по-сестрински, по-родственному, так скажем, вроде это не сочувствие, а может сочивствие, мысленно выраженное словом - жалость?.. не знаю.. , но так есть...

...все чувства, эмоции, ощущения.. присущи лишь феноменальному миру.., а незнайка это к тому, что вы оба ничем не лучше и не хуже других, с картинами мира на свое восприятие..., но она не настаивает.. все что происходит в данный момент не может не происходить.. спонтанность Вселенной никто не отменял.. некому))...

[Андрей Осипов]

ответ : СОВЕРШЕННЫЙ!

Само участие твоё в форумах и в этой теме говорит лично мне о том, что твой ответ ошибочен.

СамАди молодец, что пишет. Мне все, что он и Фукусима пишет понятно и знакомо, читать трижды рожденных, просветленных нравится, пока у них еще есть желание писать, тем более в форуме... но мне самому не так интересно писать о мире, в котором человек оказывается после третьего рождения. Так как много людей умирает не родившись даже второй раз. Погибая под тяжестью чужих иллюзий, невыполнимых амбиций, желаний и требований... Не найдя себя даже в обычной, взрослой жизни....

Дети не поймут, но некоторым взрослым слова СамАди и Фукусимы, как и Хуанбо на пользу пойдут...
Всему свое время...

[Владимир Есаков]

Воланд никогда не был на моем уровне и не будет еще долгие жизни...
Потому и такая неразбериха...
Но мне он очень ясно и четко понятен:
Надломленное и ревнивое существо...

Если речь об уровене, то был.
Уровни последовательны.
Ты прошел. Он проходит.
То есть он сейчас на том уровне который ты оставил своим вниманием. Но тебе это было знакомо. Ревность и надломленность.
Если бы не знал тогда, то и не знал бы того, что описываешь теперь.
Знать и познать разное. Тоже это нужно учитывать.
Он сейчас познает то, что ты давно знаешь познанным.
Так может корректнее сказать...

[Андрей Осипов]

Люди из разных миров на обычных форумах обычно не встречаются. Есть немного похожий форум, Ариом, но там не три, а уже два мира из доступных встречаются, взрослые и мудрые. А так, обычные форумы собираются вокруг очень узкого круга интересов во взрослом или детском мирах. А вот так, чтобы все на одном форуме встречались - это крайне редко.. Такое возможно только в реале, в магазине за хлебом или в метро.. Но там между собой не общаются... А на Безмолвии есть такая редчайшая возможность встретиться , да еще и поговорить и услышать...

Сразу всех встретить, и детей и взрослых и мудрых. Обычно это сильно перегружает участников, поэтому появляются такие энергетические всплески.... вот искры и пролетают между участниками...

[Кнопка]

Люди из разных миров на обычных форумах обычно не встречаются. Есть немного похожий форум, Ариом, но там не три, а уже два мира из доступных встречаются, взрослые и мудрые. А так, обычные форумы собираются вокруг очень узкого круга интересов во взрослом или детском мирах. А вот так, чтобы все на одном форуме встречались - это крайне редко.. Такое возможно только в реале, в магазине за хлебом или в метро.. Но там между собой не общаются... А на Безмолвии есть такая редчайшая возможность встретиться , да еще и поговорить и услышать...

Сразу всех встретить, и детей и взрослых и мудрых. Обычно это сильно перегружает участников, поэтому появляются такие энергетические всплески.... вот искры и пролетают между участниками...

Да, только мудрые на Арионе мне не смогли помочь. То что советовали не сработало.
Говорунов очень много, но практиков увы..

[Adi]

От просветления человек не становится совершенным

Тогда закономерно и обратное:
От совершенства человек не становится просветленным..

[Владимир Есаков]

От просветления человек не становится совершенным

Тогда закономерно и обратное:
От совершенства человек не становится просветленным..

Точно. Дети совершенны детством в детстве. Но не просветленные никак

[Adi]

Совершенство не имеет определенных признаков...
Осознанно и тотально сдаться своему Естеству -
Это и есть великое совершенство...
Дети тоже совершенны, но не осознают...
* * *

[Незнайка]

Как только кого-то вытаскивают, выталкивают или выманивают из представления о том, что объекты как таковые с их свойствами являются такими, какими мы их воспринимаем органами чувств и интеллектуально интерпретируем, и этот кто-то постигает, что их объективное существование, так же как и наше, всецело воображаемо, то несомненно ведь он может понять, что все, что они есть, – это их источник?

Немного сложнее понять, что их источник как таковой, субъективно, – это все, что они есть даже объективно.

И тогда лишь остается осознать, что то, что мы ищем, есть то, что ищет.


Я – больше не «я»; то, что не есть «я», есть все, и это и есть божественная природа.

Вэй У Вэй "Десятый человек"

[Владимир Есаков]

Безнравственные рассуждения У Вэя, по русским представлениям безнравственные, это хороший пример войны на приоритетах идеологии. Сознание наделяют субъектностью вещи, то есть объектностью.
То что ищет, и тот кто ищет. Разница в языке очевидна. Это ошибка.
Обезличивающие учения можно назвать воинственными по отношению к учениям с персоналиями, но можно назвать и тестирующими. Для людей У Вэя, человек, сознание, надсознание, это что. Хорошо.
Но, для людей где сознание это кто-то, война или иное полюбовное противостояние очевидны неизбежностью.
Там, потом, когда-то эти непримиримости сольются в какой-то гармонии еще, но пока бой.
Представления бьются не виртуально.
Люди жизни отдают за свои представления.
Кто свою, не желая отказываться от своей персоналии «кто». Кто чужие. Не желая отказываться от своей лишь.

[Незнайка]

Владимир Есаков, незнайка тебя понимает плохо, ей ближе пояснения Вэй У Вэя).. щас тебя вообще зашкалит))... читай:

3 Что такое ум?

I

Воспринимаемая органами чувств вселенная является, таким образом, объективным аспектом ума. Никакого другого объективного аспекта ума нет. Другими словами, объективно он не существует как «ум».

Принимая во внимание, что объективно ум есть не что иное, как воспринимаемая органами чувств вселенная, субъективно он не может быть также и ничем другим. Поскольку то, что он есть, субъективно, не может быть никакой «вещью», он не может быть ничем иным, кроме того, чем он является в объективизации.

Поскольку не может быть никакой «вещи», которой ум мог бы быть, он неизбежно должен быть тем, что мы есть и что также воспринимает проявленную вселенную.

Следовательно, поскольку и объективно, и субъективно проявленная вселенная есть «ум» и наоборот, то проявленная вселенная является тем, что мы есть как объективно, так и субъективно. И здесь абсолютно нет никакого места для двойственности: объективность растворяется в субъективности, а существование субъективности не сознаваемо, кроме как в объективности.

[Незнайка]

II

Семнадцать простых слов

Все воспринимаемое – это просто то, что называется «умом», а то, что называется «умом», – это просто восприятие всего.


Хуанбо на эту тему по своему обыкновению повторяет:

«Поэтому говорят: “Воспринимать явление – значит воспринимать Природу Вселенной, поскольку явление и Ум – одно и то же”».

«Тот, кто в своей узколобой попытке достичь состояния Будды ненавидит чувственный мир, тот тем самым поносит всех Будд во Вселенной».

«Мой совет вам: избавьтесь от всех ваших прошлых представлений об изучении Ума или его восприятии».

«Ни при каких условиях не проводите различия между Абсолютом и воспринимаемым миром».

[Незнайка]

.. вопрос.. зная всё это.. зачем Вей у Вей.. пишет столько книг.?

- viewtopic.php?p=775789#p775789 - из темы философия медитации

не знаю, поймешь ли?.. хотя, если такой вопрос пришел, то не понимаешь...

Природа сознания Сознания - объективизация..., источник - Абсолют(концептуально)... Сознание - безличностно.. все просто происходит... книга пишется(ни кем-то)... природу мозга остается, пока тело живо.. , путешествие совершается..., вино дегустируется... как-то так..).. это то Фокусима должен понимать.. или где ...?)

[Fokusima]

. это то Фокусима должен понимать.. или где ...?)

.. зачем.? и кому он должен.?
.. если понимание равносильно непониманию..
.. а осознанность.. невежеству..

.. это и есть истинный У-Вей..

[Андрей Осипов]

В оценке Воданда??!
Бес ценное - не оцениваю...
Ноль помноженный на ноль остается нулем..
Говоря математически . ))

В точку, СамАди.....
Именно об этом я и написал. В твоем мире Воланд не различим вообще, т.е. совсем....
Он не плохой, он просто не различимый... Поэтому легко ошибиться и ничего не видеть.

Вот удобная метафора про миры детей, взрослых и мудрых.

Сознание, ум, личность человека может воспринимать достаточно узкий диапазон, например три нуля 000.

Как цифровые приборы, которые меряют от 1 до 1000-2000...

Все, что меньше 1 - не различимо, не существует, .. Все что больше 1000 - тоже не различимо.
Так и люди - ограничены в своем восприятии.
Таким образом есть люди ,которые считают от 1 до 1000...
Это люди, живущие телом, дети.

Есть следующие ,которые считают от 1000 до 1000 000.
Все, что ниже 1000 и больше 1000 000 для них не различимо.
Это люди, живущие душой, взрослые.

А есть и другие ,которые считают от 1000 000 до 1 000 000 000.
Для них все что меньше 1000 000 и больше 1000 000 000 - не существует...
Это люди, живущие духом, просветленные, мудрые...

Границы между этими людьми очень жестко определены возрастом...


Эти три мира - не пересекаются, они разные....
Весь диапазон от 1 до 1000 000 000 не воспринимаем никем из людей...
Ведь для измерения обычных сопротивлений и микро/миллиомметров и гига/тераомметров нужны совершенно разные принципы работы прибора...
Один прибор не тянет все диапазоны сразу....
Не может быть сразу и ребенком, и взрослым и мудрым....

Так и люди..
Ребенок, взрослый и просветленный - это совершенно разные существа.
Не по разному развитые, а принципиально разные.

Принципы их функционирования и то, чем они могут адекватно оперировать - совершенно разные.
Одновременно эти приборы не функционируют. Это не более точные или менее точные - это РАЗНЫЕ ПРИБОРЫ.
И ВОЗМОЖНЫЙ переход из одного состояния в другое, рождение нового человека, происходит или не происходит, несколько раз в жизни человека.


В определенном, конкретном возрасте ребенок может стать/родиться взрослым.
Также в конкретном возрасте взрослый может стать/родиться мудрым.

Но от этих моих последних слов у почти у всех ум перестает работать.....
Так как большинство не наблюдало, тем более не участвовало даже в обычных родах...
Чего говорить о энергетических или информационных...
А если и участвовало, то только в качестве рождаемого..

[Незнайка]

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=nUhqhUEfNrM&ab_channel=%D0%9F%D0%9E%D0%97%D0%9D%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95

..Границы знаний быть не может…
...Реальность проявляется только под нашим взглядом…
...Действительно ли кванты появляются только в момент наблюдения… или за этой теорией скрывается более глубокая правда?
...Как понять, реально что-то или нет, если на это нельзя посмотреть?
..реальность запутана, но, по крайней мере, она существует объективно..
..на фундаментальном квантовом уровне.. реальность не познаваема…
..фотоны становятся реальными тогда, когда мы их наблюдаем… в каком-то смысле это значит, что и луна становится реальной только под нашим взглядом.. здравый смысл здесь бессилен…
..чтобы не происходила, мы этого не понимаем, но это не значит, что нужно успокоиться и прекратить попытки..
.. но очевидно одно, каким бы это объяснение (о странностях квантовой механики) не оказалось, странности квантового мира, жуткое дальнодействие, параллельные миры, луна, возникающая под нашим взглядом, в любом случае, никуда от нас не исчезнут…

[Незнайка]

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=FOL7qDIQnQA&ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

..в фантастическом мире квантовой биологии жизнь, это игра случая, в которую играют по квантовым правилам..
..в этом мире частицы распространяются в виде волн..
..квантовые частицы могут находиться в нескольких точках одновременно и при этом посылать друг другу своеобразные сигналы..
..частицы общаются друг с другом со скоростью, превышающей скорость света…
..субатомные частицы действительно запутаны, это означает, что они постоянно и незаметно влияют друг на друга через пространство…
..квантовая физика влияет на вас прямо сейчас и помогает в этом.. ваш нос..
..если зрение и слух определяют волны, световые или звуковые, то обоняние анализирует частицы, химические соединения..
..каждый человек представляет собой коктейль химических соединений..
..молекулы запаха имеют определенную форму, которая может сочетаться с молекулами рецепторов в носу…
..ваш нос не нюхает молекулы, они их слушает..
..все дело в вибрации связей..
..химические молекулы играют музыку для наших носов..
..обоняние реагирует на вибрации, волны, а не на форму молекул запаха..
..мы никогда не знаем, куда приведут новые открытия..

[Adi]

..мы никогда не знаем, куда приведут новые открытия..

К пустоте приведут...
К отсутствию признаков...
Или к Воланду, если недостаточно самообразования...

p.s. Под Воландом здесь имеется ввиду Люцифер...

[Андрей Осипов]

значит вы ещё не совсем просветленные, просто Маска...не более.

А ты представляешь, что было бы будь мы совсем просветленные?! Не маска...
Ты бы не сумев нас понять сошла бы с ума!!
А сейчас ты все понимаешь...наслаждаясь обманом маски-шоу...
Как прекрасно и безопасно...не так ли..?!

Да.

Просветленные - это "сошедшие с рельс ума" люди...
Вылезшие из "беличьего колеса"...

.. если человек в амбициях своих непомерных линий этих не признаёт..
.. предел его ограниченности можно обозначить одной метафорой:

Но всем белочкам можно выходить за колесо...

Многие погибнут без необходимых умений и знаний..
Как детям нельзя выходить в мир взрослых самостоятельно...
Так и взрослым нельзя выходить в мир просветленных самостоятельно..
Погибнуть можно.

Поэтому "сходить с ума" нужно умеючи...

[Fokusima]

Многие погибнут без необходимых умений и знаний..

.. пути верблюда и белого медведя никогда не пересекаются..

.. гибель.. или естественная смерть..
.. это не просто для многих.. это для всех..

.. если для тебя это важно.. и имеет значение.. ты верблюд..
.. если нет.. белый медведь..

.. но самое удивительное то..
.. что белый медведь знает.. что на жизненные инстинкты.. это никак не влияет..
.. и никакой практической угрозы не несёт.. скорее на оборот..

.. верблюд этого не знает.. для верблюда это табу..
.. и потому.. пути верблюда и белого медведя никогда не пересекаются..