Владимир Есаков

[Владимир Есаков]

Знакомым показалось. Джибберишское такое.

.. аз не взыхало пузлым затохам анзора..
.. не мыщлил башлам замхелый бубенот..
.. аз зонва бносил ушлых бень пахабель..
.. и хито вяркнул: - не бузадь анзор..
Анжус Душлы: Вышиндра Учах..
.. как то очень давно..
.. я решил придумать свой язык..
.. без смысла.. тарабарщину..

.. я начал пародировать ведущих телепрограмм..
.. это оказалось очень увлекательным и познавательным занятием..
.. я делал серьёзный вид.. жестикулировал.. паузы.. ритм.. всё как положено..
.. только нёс всякую смешную несусветицу..

.. но я запомнил.. как это выглядит изнутри..
.. и не заметил разницы.. когда ты говоришь серьёзно.. со смыслом..
.. а когда притворяешься .. и несёшь тарабарщину..

.. тогда я понял что.. король голый..
.. что все мы.. участвуем в каком то наваждении-сновидении..
.. где всё серьёзность.. важность.. и смысл..
.. это наши виртуальные самопроекции на наши же собственные рефлексы..
.. страх.. боль.. и страдание..
.. еще участие.. и ответственность.. за близких и родных..

.. отсюда и иллюзия смысла..
.. который легко можно заменить тарабарщиной..
.. когда наши рефлексы отдыхают..

Когда отдыхают одни, загружены другие рефлексы. Тоже наши. Тарабарщецкие.

.. отсюда и иллюзия смысла..

Иллюзия смысла, и смысл, мне представляются разными смыслами. И то и другое осмысленно. Осмысливающим.
А для немыслящих нет их. Смысла и иллюзии смысла.
Во время практики ум молчит. Но не отсутствует совсем, исчезая. Иначе не вернешься в него, в его паузу, в, сначала, молчание.

.. тогда я понял что.. король голый..

Голый король, который представился мне, не голый, а король облаченный в костюме голого человека.

нёс всякую смешную несусветицу..

Знакомо.
Но если долго нести, очень долго, устаешь, и занятие становится серьезным, работой, каторгой, проклятием...
А по чуть, смешно. Смешно на разнице меж смыслом и иллюзией смысла.
Повторяя шутку еще и еще, шуточное из нее выветривается

[Владимир Есаков]

Вот к примеру Незнайка сказала, что мы с Фокусимой постигли Пустоту... Это все, что она запомнила... Своими словами она описать этого не смогла, потому что этого не постигла...
Не пустоту постигли мы, а относительность!
Именно относительность в буддизме и называют пустотой...
Постичь эту пустоту - значит познать свою первородную природу...
Термин первородный не подразумевает ничего...
Относительность не имеет качеств и ничем не отлична от абсолюта...

Как же человеку понять относительность, если он противоположного ищет? Безотносительности, разтождествленности, декогерентности.
Просто. Поменять знак.
Полюбить относиться. Отождествляться. Любить.
Полюбить любить. Отождествиться с отождествляющим.
Еще есть время. Поменять направление в поисках. Вернуться к себе, через свою личность.
Обрадоваться ей, себе.
Иначе, тотальная материализация во что-то. В смысле кто-то потеряет связь с самим собой, и исчезнет из своей, и из общей памяти.

[Fokusima]

Не пустоту постигли мы, а относительность!

.. какая еще относительность.?

- есть три типа логики: железная и резиновая.
- а третий.?
- какой еще третий.? я же сказал - резиновая..

[Кнопка]

Легко сказать..

Некоторые вещи и сказать, сформулировать трудно.

не таскать, а если таскается....

Эти движения, таскать и не, образы ненужные. Нужный образ я назвал ранее, дать причитающееся место скрытому для его жизни. Не подавлять своего внутреннего ребенка, а дать ему способ жить. Он всё еще жив собой, ребенком, ничуть не повзрослевшим. И таким и будет жить, если будет
Делом, делами заниматься стоит радующими, а не только любимыми и должными.

Когда беседую с человеком то вижу в нем ребёнка. Дети проявляют себя по разному. Одни обижены, другие грустные, но для меня они дети хоть и уже взрослые. А когда ты видишь ребёнка то испытываешь к нему тепло, любовь.
Например, смотришь на мужчину 50 лет и внутри него видишь пацана 6 лет. И из сердца идёт к этому пацану любовь. Не как к мужчине, а как к ребёнку. Люди только внешне меняются, внутри же дети...

[Владимир Есаков]

С детства, мать спрашивала близких людей (и эмоционально) - сына, свою младшую сестру, и двоюродную сестру.
"Спокойно ли у тебя на душе?".
Этот вопрос задавался в связи с какой-то внешней, обычно со сложной ситуацией на работе или формальными, гражданскими отношениями.
Так как она родилась под звездой счастливой , то близким не представляется возможным узнать как это, поделиться, в качестве обратной связи, неспокойствием по её поводам.
Наверное, перед событиями, которые случались не в её пользу, она подобных вопросов не задавала.
Своих чувств хватало или еще что.

[Владимир Есаков]

Мысли по случаю
Когда я существовал только как почти невероятная возможность, все же это было лучше, чем теперь, когда существует весьма вероятная возможность моего несуществования. Это с моей точки зрения. Для Вселенной - и то, и другое просто незаметно.
Когда мне в очередной раз предъявляют персону, которая «создала успешный бизнес» или просто «разбогатела» ( в материальном смысле), и этот фигурант с непременной как приклеенной улыбкой начинает нести некую банальщину о высоких принципах построения отношений или чепуху о секретах шаолиньских монахов, но при этом ни слова не говорится о его изобретении, открытии или создании шедевра, я ясно вижу: это либо подставное лицо, либо мошенник.
Кстати, любые курсы, школы, книжки и просто откровения в которых обещают, что научат зарабатывать, в итоге завершаются тем, что у вас просто выманили деньги. Вообще тема денег – даже более эффективный кнут, чем тема секса: нет возрастных ограничений! Возможно, стоило бы поразмышлять над этим.
Люди поддаются обману во всех его разновидностях: мошенничество, реклама, пропаганда, посулы, мотивационные тренинги и соблазны. И это нетрудно объяснить недостатком образования, наивностью, личными комплексами или суеверием. Но вот чего я понять не могу, так это их стремления не просто делиться ложью как откровением – в сетях, в разговорах и даже сплетничая, а отстаивать и взаимно подкреплять эту ложь. Порой приходит на ум, что это стремление индуцировать друг друга ложью поддерживается в них намеренно теми инстанциями («неизвестные снайперы»), которые заняты ментальным управлением толп. Стадо не должно разбредаться.
Отличие излечения от улучшения самочувствия пролегает по вполне отчетливой границе. При излечении человек избавляется от страданий по причине восстановления или компенсации прежде пораженных функций организма. На уровне самоощущения поначалу это вообще может не проявляться, даже наоборот. При улучшении же самочувствия человек начинает просто ощущать себя по-другому, но объективно, на самом деле, состояние организма в это время может продолжать ухудшаться. На этом опасном смешении ощущений и спекулируют ловкачи от целительства и прочей психопрактики. Естественный предел их возможностей – исчерпание ресурсов плацебо.
Есть у меня любимые картины. Это, в частности, полотна Георгия Нисского «Февраль. Подмосковье», 1957 года и «Над снегами», 1964. Я помню и люблю их с детства. Раньше, бывая в Третьяковской галерее, я подолгу с волнением смотрел на эти поразительные цвета и линии, вбирая в себя упоительное предчувствие движения к свету и победы над темными силами земли и неба. Недавно узнал, что на одном из последних аукционов Sotheby’s стоимость одного из этих полотен превысила три миллиона евро. Стоит ли говорить о том, что сейчас любимого мной полотна Нисского в Третьяковке нет? Изо всех сил хочется думать, что его все же не уступят ни чужакам, ни собственным делягам…
В последнее время случилось вблизи наблюдать людей, лица и поведение которых невольно ассоциировались со словом «фанатизм». Когда стал анализировать свои впечатления, сложилась такая мысль: фанатик – это человек, которого соблазнили уверовать в сакральность некоего фетиша. Стремление придать этому фетишу свойство сакральности за счет его исступленного превознесения вплоть до отрицания собственного и так ничтожного «я» и вызывает фанатизм. Фанатизм не корригируем именно потому, что некого корригировать: у фанатика личностное «я» исчезает вовсе. Есть лишь один перевертыш фанатизма – нарциссизм. В этом случае свойство сакральности приписывается собственному «я».
P.S. фанатик-индивидуалист- это просто психопат определенной разновидности ( к примеру, асоциальный). Массовое производство фанатиков - продукт серьезных инвестиций.Тут одной психопатологии недостаточно.

"Есть лишь один перевертыш фанатизма – нарциссизм", - интересная мысль про придание сакральности либо только объекту фанатичного поклонения, либо только себе и больше никому, что в равной степени является извращением.

[Кнопка]

Согласна мошенников тьма. А дурочков ещё больше. Вот я дурочка, глупая, наивная.
Самое смешное, что люди пишут, говорят о Боге, но не верят в него...

[Fokusima]

Самое смешное, что люди пишут, говорят о Боге, но не верят в него...

.. самое смешное.. что Бог.. это и не объект веры..
.. просто давным давно.. всех с толку сбили евреи.. со своим богом..
.. с тех пор так и пошло..

[Владимир Есаков]

Ум (способность мыслить) - переоцененный опасностью, и недооцененный полезностью инструмент ума же (сознания, т.е. иначе человека).
Если не будет границ (ума), нечего будет и открывать. Всё (объективное) без нашего ума открыто, входи-нехочу. Чтобы войти в открытое сердце, или открыть его, сперва оно должно быть обнаружено границей, стеной, препятствием. А уж затем мы обнаружим дверь, проход. Если обнаружим конечно
Ума если у Ума хватит

[Fokusima]

.. главное не перепутать..
.. где кончается ум и начинается мозг..

.. левая палочка к чаю.. правая к кофе..

[Adi]

.. просто давным давно.. всех с толку сбили евреи.. со своим богом..
.. с тех пор так и пошло..

Дальше смотри...
Евреям 5000 лет, а индусам 10000...
От браминов все идет...
От Рамы и Ситы...

[Adi]

люди пишут, говорят о Боге, но не верят в него...

Только примитивные дураки и верят...
А умные люди знают на опыте и ведают...

[Fokusima]

От браминов все идет...
От Рамы и Ситы..

.. потому я и выбрал себе работу..
.. где начальником у меня.. Барминов.. Юрий Фёдорович..

.. а именами Рамы и Ситы я жесткие диски на компьютере назвал..

[Владимир Есаков]

люди пишут, говорят о Боге, но не верят в него...

Только примитивные дураки и верят...
А умные люди знают на опыте и ведают...

Если примитивные, то умом.
А если знающие умом, то испытанные в деле познания.
У меня.
Только примитивные умом (дети) верят взрослым про взрослое или выше.
А познавшие (опытом) знают и умом.

[Fokusima]

.. Браво.. Вова.!!
.. ты сделал этого усатую брахмапутру в кипе..

.. она мне давно не нравится.. эта брахмапутра..
.. хватай её за усы и выводи на чистую воду..
.. посмотрим что там за налим..

[Кнопка]

люди пишут, говорят о Боге, но не верят в него...

Только примитивные дураки и верят...
А умные люди знают на опыте и ведают...

Если примитивные, то умом.
А если знающие умом, то испытанные в деле познания.
У меня.
Только примитивные умом (дети) верят взрослым про взрослое или выше.
А познавшие (опытом) знают и умом.

А многие на подсознании воспринимают Бога как дед Мороза. Вот здесь есть Бог, а здесь нет Бога. Что новый год что пасха. Год ждут, готовятся. На самом деле Бог, он во всем, даже в гневе.
А в Боге есть и свет, и тьма. Человек светится, но как только меняется ситуация то в человеке начинает проявляться тьма.
На днях клиентка стала рассказывать о своих планах и вся светилась. Но как только она сказала о друге то потемнела её энергетика. Я посмотрела с чем это связано. Мне показали за её спиной зеркало в чёрном ободке. Я вошла в это зеркало и увидела её страхи. Мне показали её тень, где живут демоны.

Человек сигналит себя социуму как просветленного, но когда изменится ситуация или сдвинется пространство то проявляется тень и вылезают демоны. Поэтому иногда внешне нормальный человек может совершать необдуманные поступки.
Пространство постоянно движется. Это как вода. Идут наслоения пространства. То есть как матрёшка или как пирамидка, когда на одном другое. Когда на физике ты идёшь по одной дороге и если пространство сдвинулось то ты вдруг изменил маршрут. Случайно встречаешь человека (вернее пространство тебя сводит с ним) и от общения с ним, иногда просто пара слов может запустить механизм. Начинают вылезать внутренние демоны и не знаешь как с ними справиться и засунуть их обратно, чтобы сигналить обществу, что ты просветленный...

[Владимир Есаков]

.. посмотрим что там за налим..

У меня там за "налимом", добрый , радостный человек.

чтобы сигналить обществу, что ты просветленный...

Чтобы просветиться внутреннему, нужен внешний свет.
Чтобы просвещать, внешний свет должен стать, соединиться с внутренним в третье.
Время должно пройти, на высветление просветившейся души.
У просветления есть хороший критерий для внешних.
Это мудрость.
Высказываний или дел по жизни.
А женщинам особенно пристанет в таком случае срединный какой-то путь в мудрости.
Её материальные свершения и мысли, поближе, наверное, к проявлениям добросердечным должны бы обнаруживаться...

[Кнопка]

Владимир, я прошла жизнь через дepьмo. Какой внешний свет, откуда. Ещё в 16 лет мне голос сказал "главное сохранить Душу". А через полгода я ушла из дома, потому что били. Я от удара падала на пол. Откуда взяться внешнему свету. Для меня главное сохранить внутренний свет и передать детям. Ну и людям я подсказываю за деньги...

[Adi]

НОВЕЙШАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ

Все в этом мире идет от евреев:
Где-то высоко высоко в горах..
Под синей кипой небес,
Берет начало река Брахмапутра...
Ещё до того, как появился Ману...
Праотец всего человечества...
Но Ади был еще раньше...
* * *

[Владимир Есаков]

..Какой внешний свет, откуда. Ещё в 16 лет мне голос сказал "главное сохранить Душу". .. Откуда взяться внешнему свету. Для меня главное сохранить внутренний свет и передать детям. Ну и людям я подсказываю за деньги...

То есть внутренний свет откуда-то взялся. А внешнему неоткуда?
Тогда что же от тебя получают дети? Не тот ли самый, внешний для них, свет?
Получил, поделись..
Голос светлым был?
Обычно голос человек слышит сперва извне, прежде чем научиться проговаривать сам, или слышать внутренние голоса.