Тема для Розы...

[Levis]

Так?

В первом приближении да, именно такова моя КМ.

Но ещё раз подчеркну, что самое важное не сама такая моя КМ, а следствия из оной, которые я тоже озвучил.

[Мурзатый]

Но ещё раз подчеркну, что самое важное не сама такая моя КМ, а следствия из оной, которые я тоже озвучил.

Вы знаете, следствия из любой км плачевны потому,что уводят внимание вместе с энергией из реальности в воображение. Даже не из реальности,а из её описания,повторно описывая её(описание описания).
Тут всё зависит от того,чем вы рисуете картину мира и что вы вообще подразумеваете под ней.
Если это ментальная конструкция,то результат один - падение и оно неизбежно. Сила удара от падения зависит от высоты конструкции(по принципу Бритвы Оккама,который гласит не иначе как :"не плоди ложные сущности").
Это что касается веры в привычном понимании.
Если же картина написана собственной астральной кровью и переживание бога,ангелов и тому подобное,не может поставиться под сомнение и даже намёка на исследование на предмет реальности не возникает,то это иной вопрос.
Я,к примеру,не могу себе позволить однозначно ответить ,какова моя картина мира,ибо знаю,что она сама по себе не однозначна и у всех,кто вышел из рационального мышления в надрациональное(классификация Кена Уилбера) - ОДИНАКОВА.
А что касается идей (опять же,в привычном понимании),то они созданы лишь с одной целью - смоделировать уже готовое описание реальности,которое "наблюдает" почти всё человечество.
Вот это "привычное понимание" и служит моим интересом в беседе с Вами.
А теперь скажите мне,пожалуйста,Вы видели ангелов или богов?
Просто я почему спрашиваю, -детей,верящих в Деда Мороза и пребывающих в дорациональном мышлении,спасает переход в причинно-следственный(рациональный тип)
Тоже самое происходит с эзотериками,начавшими духовный поиск и повторно решившими шагнуть в дорациональное. Вы же,как мне видится,человек уже закалённый эзотерикой и вполне соответствуете рациональному типу мышления. Стало быть,вы совершили второй поворот. Но если сейчас вас бросят в открытое море,со всем многообразием чудес(надрациональное), то падение с ментальных конструкций будет болезненным. Да и вообще,удариться можно так,что уже не отшепчут.
Итак,повторюсь,задав вопрос:
Вы какими красками пишете картину мира?
В ней есть белый цвет? А запах?

[Мурзатый]

я видела некое сходство главного героя с тобой

Поразительной точностью понимания того факта,что попасть выстрелом в седьмой позвонок можно только случайно? Гы)))
Астра,на самом деле,Ремарк гениально препарирует чувственное тело на примере главного героя,хирурга Равича.
Но,чтобы насладиться и понять операцию,нужно просидеть в операционной ну,скажем,5 часов. А увидеть надрез,тампон и шов - это не операция. Всё-таки,Ремарка невозможно экранизировать даже не потому,что ни один режиссер в мире не способен на это,или потому, что ни один фильм не лучше книги,а потому,что такого напряжения не выдержит ни одна рука,которая не должна дрогнуть.
Тот же Хемингуэй,к которому ревновал Марлен Дитрих Ремарк(у Марлен и Эрнеста был очень долгий эпистолярный роман)был удачно экранизирован. Старик и море прекрасно передаёт весь спектр переживаний старика,хоть опыт Хемингуэя так же запределен и крайне противоречив.
Ремарк,наверное,не влезет ни в один экран. И это парадокс искусства.

[Мурзатый]

astraСегодня католики отмечают Великий четверг. Давайте "Поющие в терновнике" посмотрим,а потом Солнечный удар. Символично ведь просто.

[astra]

Мурзатый
давайте

[astra]

а я вчера на одном дыхании пересмотрела "Унесенные ветром" с Вивьен Ли
читала этот роман в студенческие годы, к экзаменам
ну.... как читала... по диагонали

много мыслей было при просмотре
хотела с вами поделиться
но вы куда-то пропали

я увидела в этом фильме,
как Скарлетт придумала себе идеальный образ Эшли,
придумала, что он любит только ее
на самом деле он был половинкой своей жены Мелани и был с ней счастлив,
они были одним целым

а Скарлетт, на самом деле похожа на Рэда
и это она поняла, пройдя сквозь нелегкие жизненные перепетии
что любит Рэда

вот такой урок

и это происходит часто
мы влюбляемся в нарисованные нами образы

[Levis]

Вы знаете, следствия из любой км плачевны потому,что уводят внимание вместе с энергией из реальности в воображение. Даже не из реальности,а из её описания,повторно описывая её(описание описания).
Тут всё зависит от того,чем вы рисуете картину мира и что вы вообще подразумеваете под ней.
Если это ментальная конструкция,то результат один - падение и оно неизбежно.

Да, я полагаю, что моя КМ ментальная конструкция. Пока не падал и скорее наоборот, поднимаюсь выше, чем был, как минимум в своих глазах.

Если же картина написана собственной астральной кровью и переживание бога,ангелов и тому подобное,не может поставиться под сомнение и даже намёка на исследование на предмет реальности не возникает,то это иной вопрос.

Ниочень понимаю о чём речь. С ангелами и прочими ребятами общения пока не заводил, возможности не было.

А что касается идей (опять же,в привычном понимании),то они созданы лишь с одной целью - смоделировать уже готовое описание реальности,которое "наблюдает" почти всё человечество.
Вот это "привычное понимание" и служит моим интересом в беседе с Вами.

Моё понимание идей скорее не относится к категории "привычное понимание". Большинство идей в моей КМ разделяется очень не значительным кругом известных мне лиц.

Вы же,как мне видится,человек уже закалённый эзотерикой и вполне соответствуете рациональному типу мышления.

На счёт закалённости ничего сказать не могу, но с рациональным мышлением дружен.

Итак,повторюсь,задав вопрос:
Вы какими красками пишете картину мира?
В ней есть белый цвет? А запах?

К своей КМ не присматривался и не принюхивался, поэтому ответа на Ваши вопросы у мну нет.

[Мурзатый]

Да, я полагаю, что моя КМ ментальная

А,ну так бы и сказали,что верите в ангелов и Бога,загробную жизнь и реинкарнацию.
Скажите,а чакры,что на вашей аватарке,вы видите или тоже где-то прочитали,да уверовали?

[Мурзатый]

мы влюбляемся в нарисованные нами образы

Вы - это кто?

[Levis]

Скажите,а чакры,что на вашей аватарке,вы видите или тоже где-то прочитали,да уверовали?

На аве фото ауры, а не чакр.

Сам я чакры не вижу и не знаю тех, кто бы видел. Да, я про них читал и верю, что это реальные энергетические образования в телах человека.

В целом моя вера и моя КМ чем Вас не устраивает?

[Мурзатый]

На аве фото ауры, а не чакр.

Где вы взяли смотровые очки? Протрите их. Точки - это чакры.

[Мурзатый]

В целом моя вера и моя КМ чем Вас не устраивает?

Да хоть в розовых единорогов верьте. Я выяснял,что это? Оказалось слепой верой.

[Мурзатый]

На аве фото

Это не фото.

[Levis]

Точки - это чакры.

Это не фото.

Строго говоря это не фото и точки и их интенсивность тоже не реальное положение дел, а результат работы программы, которая во сопротивлению ладоней рук и некоему алгоритмы рисует и точки и цвета вокруг человека.

Я выяснял,что это? Оказалось слепой верой.

Ну можно и так назвать, но не так уж она и слепа, но это не важно.


Типа далее я Вам не интересен, как я понимаю...

[astra]

Строго говоря это не фото и точки и их интенсивность тоже не реальное положение дел, а результат работы программы, которая во сопротивлению ладоней рук и некоему алгоритмы рисует и точки и цвета вокруг человека.

это радует
кто-то утверждает, что фото ауры можно сделать в так называемой аурокамере, чуть ли не на вокзале

[Мурзатый]

Типа далее я Вам не интересен, как я понимаю

Нет,вы что. Очень интересны. Просто, я для себя интересовался,чтобы знать,о чём речь.
Расскажите о боли в голове. Помните,я спрашивал у вас про Карла Ренца? Ему после 5 лет мигрени свет зашёл в голову и он стал просветлённым.
Вы тоже просветлённый?

[Levis]

astra и это правда! Аппарат с этой программой можно где угодно поставить!

Но вот на сколько эта программа точно рисует ещё большой вопрос.

[Levis]

Мурзатый про мужика я не в курсе, а свет пока меня не посещал.

Так что всё в порядке.

[Мурзатый]

смотрели Солнечный удар, фильм Никиты Михалкова ?

Начал читать "Окаянные дни " Бунина. Интересно,как Михалков связал ненависть и презрение к революции с внезапной страстью "Солнечного удара". Предвкушенье просмотра зашкаливает,датчики горят,ладошки потеют. Я сияю. Спасибо.

[astra]

Мурзатый
а Вы еще не смотрели?

в фильме оба сюжета связаны органично
но какая между ними внутренняя связь?