О Боге, времени и пространстве.

[Сшонэ]

Если бы это было так, на Земле было бы много счастливых долгожителей.

В том то и дело, что разными путями, из которых только один является правильным для самого человека.
Только один.
И для каждого он свой. Каждый или ищет этот путь, или идет чужим путем, навязанным ему кем то или чем то.
Если человек ищет свой путь, то находит (таких единицы), или не находит (таких большинство).
Если человек идет путем многих, то конечно же ни о каком своем пути и речи быть не может.
Опять же : каждому своё.

Не хотелось бы сетовать, но констатация факта. Никто, повторяю никто не идет верным Путем.

[Andrew Lever]

Никто, повторяю никто не идет верным Путем.

Ещё один. Ты кто, чтобы говорить за 6 миллиардов людей? Наместник Бога не земле?

Пафосно щёки надувать умеет, что-то изрекая, да плюсов наловил от команды поддержки больше других.

[Воланд]

Lever вы что такой... Кто настроение испортил?

[Andrew Lever]

Воланд, спасибо за интерес. Да чат у нас есть закрытый политический, там испортили.

[Воланд]

Lever Спасибо за ответ.

[Эйя]

Однако есть то, что выше бога, то, что породило бога.

Сшонэ, что выше бога и что его породило ?

[Эйя]

Почему же эзотерики, рассматривая некоторые понятия нашего мира, рассматривают их в лучшем случае в двумерном виде.
Например пространство.
Рассматривают его, как плоский лист бумаги, или двумерную решетку, имеющую выпуклости и вогнутости, но плоскую, двумерную.

Всё зависит от местности и точки зрения . Описывая пространство важно обозначить- это земное или Космическое пространство. Есть ли там объекты и где наблюдатель ? Если это чистое пространство и наблюдатель внутри него...то уже нет верха/ низа и нет длины/ширины...нет плоскости и объёма...ничего нет, кроме самого пространства , не за что глазу зацепиться и наблюдателя нет- он часть этого пространства...

[ткачик]

Просто я хотел сказать, что лучше бы эти разговоры вести в другой моей теме, допустим "О Боге времени и пространстве."
Я тоже увлекался нумерологией, еще в 80 - х годах прошлого века, поэтому будет интересно побеседовать с вами на эту тему..

Хорошо.) На досуге вы можете проверить на своих знакомых и клиентах расчёт "ловушки судьбы". Копировать видео она не разрешает, поэтому см. YouTube "Нумерологический урок | Джули По и Юлия Счастье | Ловушка судьбы".

[Levis]

В том то и дело, что только умом это все осознается и только в уме человеческом это все живет.

Это весьма спорное утверждение. Как и такое, что умом можно понять этот мир.

Лет до сорока я так думал, потом прочитал высказывание, что умом этот мир не понять, нужно что-то ещё и согласился.

И стал искать это "что-то ещё".

[Андрей Осипов]

В том то и дело, что только умом это все осознается и только в уме человеческом это все живет.

Это весьма спорное утверждение. Как и такое, что умом можно понять этот мир.

Лет до сорока я так думал, потом прочитал высказывание, что умом этот мир не понять, нужно что-то ещё и согласился.

И стал искать это "что-то ещё".

Люди называют умом совершенно разное ..

[Воланд]

И стал искать это "что-то ещё"

Ну и как, нашел? Только не надо мне лапшу на уши вешать. Я сам уже 30 лет общаюсь с таким вот "что то еще", по этому, если будете что то писать, то пишите конкретно, без воды. Саму соль. Масло оставьте для девочек.

[Воланд]

Никто, повторяю никто не идет верным Путем.

Почему вы так думаете. Повторю, почему вы так думаете. Если вы на своем пути ничего не добились, то это не говорит о том, что истины нет. Это может говорить только о том, что вы шли неправильным путем. Есть практики для проверки своих утверждений. Теория с практикой приводит к истине.

[Воланд]

Конечно можно заниматься и свободомыслием, типа
"Мели Емеля, твоя неделя"
или
"Что в голову взбрело, то и запишу и буду уверять в верности того, что написал. Ведь главное не в том, что написал, главное в вере. А в случае орума, ваша вера выступает как самореклама".
Поэтому вы и пишите всякую чушь, безо всякого постного масла, и еще обижаетесь, когда вам прямо говорят : "Не мели ерунды". Лучше бы энергию свою потратили не на доказательство своей белиберды, а на проверку своей инфы из различных источников.
Прямо стыдно за вас. Вроде бы взрослые люди, а прям как дети малые.
А я вам скажу, почему вы так пишите. Потому что думаете не об истине вами сказанного, а о том как сказано и какое вы произвели впечатление на публику.
Может это и правильно.
Но я не манекен, чтобы в витрине себя показывать, поэтому я показываю свои мысли. Проверяйте их своими путями. Только не надо мне в нос совать труды какого нибудь Ян-Иня, переведенного с английских источников. Он переведен точно также, как вы пишите свои сообщения здесь на форуме. или толковать мне то, что написано в библии. Это тот же перевод с английского.
Вы толкуйте сами Библию, а я посмотрю на ваше толкование.
В конце концов, эта тема моя и я имею право быть в ней рецензором.

[Воланд]

чтобы говорить за 6 миллиардов людей?

Население Земли составляет 7,6 млрд по статистике на 2018 год, уберем треть, как малолетних, несоображающих, остается 5 млрд.
Извините Lever, но люблю все уточнять.

[Воланд]

Люди называют умом совершенно разное ..

А вы что называете умом?

[Воланд]

... что выше бога и что его породило ?

По своим знаниям, я бы ответил так, - Тот человек который придумал Бога, выше самого Бога.
Эйя я читал ваши постулаты о боге в вашей теме "живое слово".
Тему я бы переименовал в "Мертвое слово". потому что вы пишите так, как причитают бабушки старушки то, что им читают с амвона. А читают им "во славу церкви" как единственного наследника и проповедника Бога.
Вот если вы мне докажете на примерах и исторических фактах с ссылками на источник, на чем держится вера в Бога, то я не буду вас критиковать, слово даю.
А пока, Эйя ловите гранату в следующем сообщении.

[Воланд]

Всё зависит от местности и точки зрения... .

Та ерунда, которую вы написали по поводу пространства, прокатит в вашей теме, но не у меня. Пространство - это объем и оно не зависит от положения и мнения наблюдателей. Все то, что вокруг вас, все это и есть то пространство, о котором говорю я. Именно таким пространство и должно быть в описаниях естествознания. Я же не рассматриваю библейское пространство. Оно может быть каким угодно и может быть космогоническим. Но здесь я вам гнать ничего не буду, а просто скажу, что пространство - это объем. Хоть гле - это объем. На земле и в космосе - это объем. И под водой, и под землей - это объем.
Вот так то дети мои.

[Воланд]

На досуге вы можете проверить на своих знакомых и клиентах расчёт "ловушки судьбы".

Хорошо, спасибо, на досуге посмотрю. То лько когда у меня будет этот досуг, не знаю.
Досуг мне только снится.

[Воланд]

Это весьма спорное утверждение. Как и такое, что умом можно понять этот мир.

Это для вас оно спорное. У вас знаний не хватает и практики нет, поэтому для вас оно спорное. Поэтому вы своим умом и НЕ можете познать этот мир. А он прост и ясен. Стоит этот мир на трех утверждениях, которые являются основой человеческого понимания этого мира.
1. Мир этот создавался случайно-закономерным методом.
2. Пространство - это объем.
3. Время - это смена событий, происходящих в пространстве мира.
Вот и все.
Пока вы это не поймете, нечего вам лезть в магию и дальше в эзотерику.

[Воланд]

умом этот мир не понять

Вот еще один аллегорический абсурд.
Чем же человек все понимает, если не умом? Жопой что ли?.
Мышление - это ум.
Эмоции - это ум.
Чувственное восприятие мира - это ум.
Только умом человек и может познать этот мир. Больше нечем.