YEARS

[laysi]

laysi, оригинальный подбор, что ещё сказать.

Да?...а в чём он оригинален на ваш взгляд?

[YEARS]

laysi, в сочетании.

[laysi]

YEARS, цвета?

[YEARS]

laysi, не только. Это фото давний мем, что именно хочешь выяснить?

[Andrew Lever]

Это фото давний мем

хитрость не прошла )

[laysi]

что именно хочешь выяснить?

Уже выяснил...

[YEARS]

[YEARS]

[Levis]

Не адекватно, когда в эзотерике или психологии учат всеприятию и говорят что если тебе что то не нравится значит причина в тебе. Когда что то не нравится это нормально.

А можешь рассказать почему ты так считаешь?

И что такое норма, когда что-то не нравится?

И адекватность или не адекватность чему или кому?

[YEARS]

Levis, это мои выводы из личного опыта и наблюдений. Когда что то не нравится, нужно определить обьект на соответствие общепринятым нормам. Если он не соответствует и тебе это не нравится, значит с тобой всё в порядке. Но это если очень кратко. А так, вопрос обширный и лучше рассматривать его на конкретных примерах. Что касается адекватности, то вчерашние диалоги с фокусимой и laysi хорошо показывают отход от ясности в сторону иллюзорного совершенно разными путями. Тоже большая тема.

[Levis]

на соответствие общепринятым нормам.

Понятно. Спасибо.

Для меня таких норм не существует. В разных ситуациях их можно и нужно нарушать и наоборот, там где в ответ на грубость нужно ответить "адекватно" общественным нормам грубостью этого не делать.

Другими словами адекватным и с моей точки зрения и мне нужно быть самому себе, а не внешним нормам. Нельзя сказать, что эти адекватности полярны или сильно рознятся, но точно не тождественны.

А вот каким мне нужно быть и почему таким, а не другим вопрос длинный.

[YEARS]

Levis, адекватность связана с фактами, не с нормами.

[Levis]

Чтобы это значило?

Что первично?

[YEARS]

[YEARS]

Levis, в контексте обсуждаемого это разные категории.

[Levis]

Не поняла...

О чём речь и что разное?

[YEARS]

Levis, факты и нормы. Когда рассматривается момент нравится или нет, то руководствоваться нужно нормами. Которые бывают в том числе и личные. Когда рассматривается адекватность, то руководствоваться нужно фактами.

[А-33-Я]

чтобы где то ночью.. в бессоннице меня что то грызло..

На мой , это не эмоция...а состояние одноимённой эмоции...ну если во сне грызёт

Сорри , что влезла...

эмоции.. это система.. она работает в целом..
.. отделить позитивные эмоции от негативных .. и пользоваться только позитивными невозможно..
.. ибо это ослабит эмоциональный фон в целиком..
.. и теже позитивные эмоции будут слабыми и сдержанными..

система системы...
Если оперировать эмоциями в системе самих эмоций, то скорее, такой закономерности - да, чем нет...
Однако есть нюанс: эмоции радости, безстрадательной любви и тд, выкидывают из этой узкой системы в более объёмную, и, в этом случае, озвученная тобою закономерность не рулит...
Энергетический фон становится выше и срабатывает алгоритм, описанный YEARS...
+ ...ну это другая история...
Ещё раз, пардон, что влезла

[Levis]

Когда рассматривается адекватность, то руководствоваться нужно фактами.

Не догоняю...

Какие факты и как влияют на адекватность нормам?

[laysi]

Когда рассматривается адекватность, то руководствоваться нужно фактами.

Улыбнуло...))))

Адекватность – это термин, рассматривающийся в рамках целого социума и отдельных ситуаций. Сегодня, как правило, выделяют такие критерии адекватности человека, как сдерживание эмоциональных реакций, социальная активность, общительность, постановка целей и стремление их реализовывать, возможность ощущать широкий диапазон чувств, соответствие эмоционального реагирования ситуации. Под понятием адекватность подразумевается соответствие человека существующим обстоятельствам, ситуации, ожиданиям, установленным стандартам, взглядам, социальным нормам. В гносеологии оно означает предположительно полное или абсолютное соответствие чему-то.

В условиях психиатрического стационара адекватность пациентов диагностирует врач, а в социально-бытовых – кто угодно (один субъект, группа лиц, родственник, сосед, начальник). Понятие адекватность относительно гомо сапиенс характеризуется субъективностью, поскольку смысл, вложенный в него, трансформируется в зависимости от развития социума, самого человека, господствующих идеологий. Например, у необразованных, излишне религиозных или пребывающих в порыве страсти людей суждения о неадекватности и адекватности могут сильно разниться. Именно поэтому нередко данный термин используется в качестве ярлыка, навешиваемого любому, кто не соответствует принятым стандартам или чьей-то картине мира.

Адекватность это простыми словами в психологии равенство, эквивалентность, тождественность, соответствие требованиям обстоятельств или ожиданиям других индивидов.

Адекватным в целом быть невозможно, можно лишь отвечать чему-либо, то есть быть тождественным чему-то. Отсюда адекватность является дополнительным описанием или характеристикой абстрактного понятия, живого объекта, а также неживого предмета.