Обращение к Владимиру Есакову.

[laysi]

Вот только зачем

В среде эзотериков такой вопрос считается ошибкой.

В этой среде эти связи ищут в правильном месте...а у тебя крылья растут из неправильного места...

И виноватых в этой среде тоже не ищут, так как знают, что таковых не существует.

Всё случается для чего-то, для каких-то уроков, для обучения чему-то.

[Сакши]

Мдя... ну, если выбирать между тем, что было раньше, когда модераторы на хамство вообще не обращали внимания, и тем, что стало сейчас, когда пред выдаëтся исходя из личной, особо острой и вдруг возникшей, чувствительности модераторов к хамству, то второе, всё-таки, предпочтительнее.

Если сейчас Лайс и Аззя и не заслужили своих предов, то ранее преды были ими многократно заслужены, но не получены. Так что, награды нашли своих героев и возмущаться несправедливостью полученных предов значит лицемерить.

Надеюсь, однако, что такая нетерпимость к хамству будет впредь распространяться не только на хамство по отношению к модераторам, но и на хамство по отношению к "простым смертным".

[laysi]

Надеюсь, однако, что такая нетерпимость к хамству будет впредь распространяться не только на хамство по отношению к модераторам, но и на хамство по отношению к "простым смертным".

Блажен кто верует...ты пальчиком уже погрозил?...или на дуэль вызвал?

[Mikle]

есаков... ты тут не личность... ты тут должностное лицо...

Михаил, ты тут не личность, а должность рядового пользователя занимаешь?
Меня унижает подобное человеческое отношение.

Что за словоблудие, Есаков? Тебе просто написали что модеру нелепо реагировать на одно и не реагировать на другое. Банить за Осю и не банить за Люсю и возводить свое отношение к простым словам как к хамству в закон. Конкретно твое отношение к словам никого не парит. Плохо когда закон, правило превращается в "когда моя левая нога зачесалось".

Наслаждайся действиями Андрея.
Тебе же приятно.
Когда унижают.

Да всем пофиг чем я наслаждаюсь или ненавижу. У меня большая степень свободы. А, вот если модератор действует из своих предпочтений, то он переделывает форум под себя. Ты потянешь этот форум, Есаков?

[Mikle]

И виноватых в этой среде тоже не ищут, так как знают, что таковых не существует.

Всё случается для чего-то, для каких-то уроков, для обучения чему-то.

Да. Конечно. В личном плане - без сомнения))
Но в социальном - это не бином Ньютона. Тут последствия очевидны.

[Mikle]

Мдя... ну, если выбирать между тем, что было раньше, когда модераторы на хамство вообще не обращали внимания, и тем, что стало сейчас, когда пред выдаëтся исходя из личной, особо острой и вдруг возникшей, чувствительности модераторов к хамству, то второе, всё-таки, предпочтительнее.

Когда правило превращается в орудие субъекта то и система перестраивается вслед за этим. Последствия такой перестройки известны и вообще очевидны.
Личностный форум зависит от широты личности. Но в любом случае - это ограничение.
По крайней мере управляющему хорошо бы осознавать в своей деятельности свои же цели.
Если же понимать власть как следствие обиды (по Осипову) и использовать ее как дубину мести, то ограничения себя ждать не заставят.
Площадка общения из того плюрализма которое так ценит Андрей очень быстро превратицца в театр одного актера.
И будет существовать ровно столько на сколько у этого актера хватит сил и интереса заливать ее своей энергией

[Владимир Есаков]

есаков... ты тут не личность... ты тут должностное лицо...

Михаил, ты тут не личность, а должность рядового пользователя занимаешь?
Меня унижает подобное человеческое отношение.

Что за словоблудие, Есаков? Тебе просто написали что модеру нелепо реагировать на одно и не реагировать на другое. Банить за Осю и не банить за Люсю и возводить свое отношение к простым словам как к хамству в закон. Конкретно твое отношение к словам никого не парит. Плохо когда закон, правило превращается в "когда моя левая нога зачесалось".

Наслаждайся действиями Андрея.
Тебе же приятно.
Когда унижают.

Да всем пофиг чем я наслаждаюсь или ненавижу. У меня большая степень свободы. А, вот если модератор действует из своих предпочтений, то он переделывает форум под себя. Ты потянешь этот форум, Есаков?

Ты мне жалуешься на свою ничтожность или бахвалишься ею?
Пофиг всем?
Так тебе и мне же не пофиг, или ты тоже словоблудие разводишь?
Я должен форум тянуть, а ты свободным себя в нем чувствовать?
Здесь все добровольные участники. Все тянут в меру сил, не вешай свою ответственность на меня. Свободный он, художник.
Нет, ты здесь, как и я вынужден.
Я модераторскими и пользовательскими, а ты пользовательскими полномочиями.
От ответственности не скроешься за пофигизмом своим.
Никакой ты не пофигист, разве деланый.
Если призываешь к ответственности другого, то не из-за безразличия.
Не свободных ты сторону занял, а бесчинствующих.
Такое к тебе и к ним заодно отношение.
Если где-то перегнули или недогнули это ничего, исправим.
Заинтересованность имеется.
А вот пофигизм и равнодушие у взрослого уж какое есть теперь...

[Владимир Есаков]

Если же понимать власть как следствие обиды (по Осипову) и использовать ее как дубину мести, то ограничения себя ждать не заставят.
Площадка общения из того плюрализма которое так ценит Андрей очень быстро превратицца в театр одного актера.
И будет существовать ровно столько на сколько у этого актера хватит сил и интереса заливать ее своей энергией

Ложный посыл порождает ложное суждение. Не, всегда, конечно, можно ж и дважды в суждениях ошибиться

Где ложь?
В том что Андрей считает власть (практическую способность управлять) следствием обиды.
Это твой, Михаил, домысел.

[Сакши]

Не свободных ты сторону занял, а бесчинствующих.

Хорошо сказано. И справедливо. Так оно и есть.

Ложный посыл порождает ложное суждение. Не, всегда, конечно, можно ж и дважды в суждениях ошибиться

"Правильный результат часто бывает следствием чётного числа взаимоисключающих ошибок".
В. Эткин

[Levis]

"Правильный результат часто бывает следствием чётного числа взаимоисключающих ошибок".
В. Эткин

В человеческих отношениях такой результат будет неустойчивым.

[Владимир Есаков]

"Правильный результат часто бывает следствием чётного числа взаимоисключающих ошибок".
В. Эткин

В человеческих отношениях такой результат будет неустойчивым.

Так он такой и есть. Устойчиво неустойчивый.
Пока так работает... Раз человечество разум не теряет.
Где-то кто-то теряет, а в целом разумно.

[Levis]

Раз человечество разум не теряет.
Где-то кто-то теряет, а в целом разумно.

Суть конфликта не в потери разума, а в желании отдельных участников форума провоцировать тех, чьи образы мысли и жизни отличаются от их собственных. Типа кто не с нами, то против нас.

А существование людей с другой парадигмой не допускается прежде всего в своей КМ.

Как бы логика, возможна, такая, если они живут иначе, значит я не правильно живу. Нет, это они живут не правильно и сейчас я им это покажу, докажу, заставлю.

Но мир многообразнее, что очевидно.

Мы находимся на разных этапах развития и выполняем разные уроки в своих жизнях.

[Андрей Осипов]

Реальным источником многих ругательных конфликтов обычно являются обе стороны.
Обе.
И для сглаживания ситуации "подравнивать" придется обе стороны конфликта, а не только одну. Поэтому работой модераторов недовольны будут все участники конфликта...

Модератору ориентироваться на текущее мнение сторон, получающих удовлетворение от своего участия в конфликтах, не стоит. Недовольные будут с обоих сторон...
Как с "хорошей" стороны, так и с "плохой". Как от насильников, так и от их жертв.
Одним не дали вволю понасильничать, другим не дали вволю пострадать за правду...

"Сначала дерутся между собой, потом вместе бъют разнимающих"...

Ведь они так надеются, что их "справедливое возмущение" поддержат окружающие... Но увы, не все окружающие хотят участвовать в таких жестких ругательных развлечениях...

Занимайтесь руганью, взаимными оскорблениями, получайте от этого удовольствие, но делайте это в меру, не стоит навязывать это окружающим...
Вы тут не одни.

У других, окружающих вас людей, есть и иные способы получения удовольствий, менее жесткие...

Не всем нравятся поединки, соперничество, споры, игры в царя горы. Некоторым нравится более тонкое и глубокое общение...

[Mikle]

Не свободных ты сторону занял, а бесчинствующих.

Хорошо сказано. И справедливо. Так оно и есть.

А вы то чего о моей стороне переполошились, Сакши))))

Не свободных ты сторону занял, а бесчинствующих.
Такое к тебе и к ним заодно отношение.

Те ваше отношение целиком определяецца какую ты сторону занял (ну в вашей голове , естественно)))?
Так, Есаков? Расписываетесь?

Если где-то перегнули или недогнули это ничего, исправим.

Прям все и вся можете исправить)))
А вы немножечко не впали в прелесть? Господин модератор))))

[Mikle]

есаков... ты тут не личность... ты тут должностное лицо...

Михаил, ты тут не личность, а должность рядового пользователя занимаешь?
Меня унижает подобное человеческое отношение.

Что за словоблудие, Есаков? Тебе просто написали что модеру нелепо реагировать на одно и не реагировать на другое. Банить за Осю и не банить за Люсю и возводить свое отношение к простым словам как к хамству в закон. Конкретно твое отношение к словам никого не парит. Плохо когда закон, правило превращается в "когда моя левая нога зачесалось".

Наслаждайся действиями Андрея.
Тебе же приятно.
Когда унижают.

Да всем пофиг чем я наслаждаюсь или ненавижу. У меня большая степень свободы. А, вот если модератор действует из своих предпочтений, то он переделывает форум под себя. Ты потянешь этот форум, Есаков?

Ты мне жалуешься на свою ничтожность или бахвалишься ею?
Пофиг всем?
Так тебе и мне же не пофиг, или ты тоже словоблудие разводишь?
Я должен форум тянуть, а ты свободным себя в нем чувствовать?
Здесь все добровольные участники. Все тянут в меру сил, не вешай свою ответственность на меня. Свободный он, художник.
Нет, ты здесь, как и я вынужден.
Я модераторскими и пользовательскими, а ты пользовательскими полномочиями.
От ответственности не скроешься за пофигизмом своим.
Никакой ты не пофигист, разве деланый.
Если призываешь к ответственности другого, то не из-за безразличия.
Не свободных ты сторону занял, а бесчинствующих.
Такое к тебе и к ним заодно отношение.
Если где-то перегнули или недогнули это ничего, исправим.
Заинтересованность имеется.
А вот пофигизм и равнодушие у взрослого уж какое есть теперь...

Есаков! Мне пофиг что тебе там кажется или чешется. Меня интересуют только твои проявления как модератора. Внешние проявления. Ферштейн?
Я не собираюсь тут занимацца с тобой дальнейшим словоблудием. И ты не должен никакой форум тянуть)) Да "вашу сторону" за уши от призрака власти не оттянешь!
Как и я никому ничего тут не должен.
Я пишу о возможных следствиях ваших действий. Свое мнение)))

[Levis]

Да "вашу сторону" за уши от призрака власти не оттянешь!

А "вашу" сторону за уши не оттянешь от хамства и ругани?

[Mikle]

Реальным источником многих ругательных конфликтов обычно являются обе стороны.
Обе.
И для сглаживания ситуации "подравнивать" придется обе стороны конфликта, а не только одну. Поэтому работой модераторов недовольны будут все участники конфликта...

Модератору ориентироваться на текущее мнение сторон, получающих удовлетворение от своего участия в конфликтах, не стоит. Недовольные будут с обоих сторон...
Как с "хорошей" стороны, так и с "плохой". Как от насильников, так и от их жертв.
Одним не дали вволю понасильничать, другим не дали вволю пострадать за правду...

"Сначала дерутся между собой, потом вместе бъют разнимающих"...

Ведь они так надеются, что их "справедливое возмущение" поддержат окружающие... Но увы, не все окружающие хотят участвовать в таких жестких ругательных развлечениях...

Занимайтесь руганью, взаимными оскорблениями, получайте от этого удовольствие, но делайте это в меру, не стоит навязывать это окружающим...
Вы тут не одни.

У других, окружающих вас людей, есть и иные способы получения удовольствий, менее жесткие...

Не всем нравятся поединки, соперничество, споры, игры в царя горы. Некоторым нравится более тонкое и глубокое общение...

А ты, Андрюшенька, забань своих оппонентов навсегда)) Вот и решишь проблему ругательных конфликтов.
Останецца только тонкое и глубокое общение. И в игры в царя горы играцца не надо)))))

[Mikle]

Да "вашу сторону" за уши от призрака власти не оттянешь!

А "вашу" сторону за уши не оттянешь от хамства и ругани?

А вы сейчас мне комплимент сказали?

[Levis]

А вы сейчас мне комплимент сказали?

Нет, как и Вы высказал своё мнение.

[Владимир Есаков]

Не свободных ты сторону занял, а бесчинствующих.
Такое к тебе и к ним заодно отношение.

Те ваше отношение целиком определяецца какую ты сторону занял (ну в вашей голове , естественно)))?
Так, Есаков? Расписываетесь?

А то! Я на стороне закона, а не беззакония.
Ты не так, да? Тебе пофиг. И роспись моя пофиг и вопрос твой...
Ты же из всех.

Да всем пофиг чем я наслаждаюсь или ненавижу. У меня большая степень свободы.
..

Или из других всех каких?

Если где-то перегнули или недогнули это ничего, исправим.

Прям все и вся можете исправить)))
А вы немножечко не впали в прелесть? Господин модератор))))

Прелесть это считать что яппретендую на все возможные исправления.
Это ты считаешь что вмем пофиг, а не я. Это я радею за некоторых, а тебе пофиг.
Не лицемерь здесь, и непропихивай свою мораль пофигистическую.
Прелестью мне упрек ставишь?
Пофигизм сперва поправь свой.
Раз пофиг тебе на прелесть мою, так и славословься прямо.
Спасибо говори, что я твоих моральных принципов. Прелестник.
Тот кому пофиг.
Не последователен ты. Робок в пофигизме.

Есаков! Мне пофиг что тебе там кажется или чешется. Меня интересуют только твои проявления как модератора. Внешние проявления. Ферштейн?
Я не собираюсь тут занимацца с тобой дальнейшим словоблудием. И ты не должен никакой форум тянуть)) Да "вашу сторону" за уши от призрака власти не оттянешь!
Как и я никому ничего тут не должен.
Я пишу о возможных следствиях ваших действий. Свое мнение)))

Как ты отделяешь меня от моего долженствования.
Если я как модератор чего-то должен, то как человек-модератор. А не бот форумный.
С ботом через кнопочки общаются, команды ему дают. Жалобу рассмотреть, вынести вердикт.
А от человека больше требуется.
Свободу соблюсти двух сторон.
Пофигистическую и мораль, например.
Вот, соблюдают модераторы как могут.
Доволен же должен быть, раз пофиг всем, что ты думаешь.
Как-то пофигизм твой удовлетворяется же, вот и пофиг как удовлетворяется.
Так понятнее?

Про призрак власти.
Так это ж хорошо, что от призрака не оттянуть.
От власти-то пожалуйста.
Меня попросили модерировать, я не просился.
Тебя когда просили ты что сказал?
У меня не было иллюзий, что я форум разрулю. Но то, что в управлении стану участвовать по силам я понимал.
И большего, чем по силам от меня не требуют сверху.
А ты, вот, задаешь планку форум потянуть.

Ты потянешь этот форум, Есаков?

В одиночку потянуть? Верно?