Вопросы по работе форума.

[Agava]

Спасибо большое, Андрей, за подсказку.

[Андрей Осипов]

А JPG должны любые проходить. Пока размер предельный установлен 3.91 Mb. Для моего Xiaomi 15 не хватает чуток. Поправлю, это не сложно.

Поставил 4.01 Mb. Одна из моих фото Xiaomi 15 заняла в оригинале 9 Mb. Это больше, чем аудиозапись. Столько я открывать не хочу места. Для таких надо делать resize.

Какие-то жуткие объемы файлов. Для интернета лучше ужимать jpg, а не уменьшать размер. Можно достаточно сильно сжать, не меняя размера, а на экране планшета, тем более телефона, заметно не будет. Но у меня такое только на компе есть, да и то, на ХР.

Вот, нашел сжиматель jpg файлов для Андроида.

Увы, с рекламой и за что-то денег хотят. 179р в месяц... Или 1000р и на всю жизнь.

[Andrew Lever]

Нет, нужно именно делать ресайз, файлы уже сжаты jpg, но разрешение 3072x4096. Слишком большое для форумной выкладки.

[Andrew Lever]

Сегодня друг поставил на Vivo 200 Мпикс. Фото заняло 33 Mb. 12000x10000.

[Колобок]

Так вытащи эту фотку сюда, шоб все увидели не тока цифирки от тебя, но и то, шо за ними является в этой Реальности.

[Andrew Lever]

Колобок, бойтесь своих желаний, они имеют свойство исполняться.

[Колобок]

Фото заняло 33 Mb

У меня показывает 56 Мб.

Фото, как фото.
Но если не рассматривать в деталях... ну, например, какого цвета глаза у той дамы, шо на автобусной остановке... или какого цвета занавески в окне верхнего этажа девятиэтажки... то, на кой хрен такое разрешение?

Неее... ну, челу хочется...
Но зачем, если он не делает какие папарацовские снимки?

[Андрей Осипов]

Нет, нужно именно делать ресайз, файлы уже сжаты jpg, но разрешение 3072x4096. Слишком большое для форумной выкладки.

Андрей, насколько я понимаю, ресайз, это изменение размера в миллиметрах. К пикселам не имеет прямого отношения. А сжатие, это изменение в пикселах, в разрешении. Но, если ресайз это изменение в пикселах, то да, я согласен. У меня в редакторе это две разных функции. Мегабайты для выкладывания в форуме, это как-то совсем уж чересчур. Это же не карта местности, которую иногда увеличмвать нужно. Мне на эти картинки обычно килобайт хватает.

[Andrew Lever]

ресайз это изменение в пикселах

Именно так.

[Sadovod]

Ну у джипега есть параметр сколько он пикселов выкинет, как ненужные. Но от того что выкинуть побольше, картинка получше не становится. У меня давно телефон виво был, оч старый, но мне по цветам его снимки нравились. Сейчас рилми недорогой, плохие цвета. Не очень. А у старого виво память 16 всего. По нынешним временам, невозможно. Я для интернета оставляю от 500 до 1000 пикселов в длину и в ширину в основном. Иногда и меньше. А на хороший телефон интересно цветочек снять. Тюльпанчик там, они растут. Пролеску голубенькую. Фотоаппарат нормальный, его как то уже лет таскать. А у телефонов качество, как повезет умножить на цену телефона. Но дешёвый телефон не хуже Смены в целом пионерской.

[Andrew Lever]

Ну у джипега есть параметр сколько он пикселов выкинет, как ненужные.

Сжатие jpg основано на замещении похожих цветов соседними. То есть, сжатие с потерями. Сейчас появился лучший формат сжатия с потерями, чем jpg, - это WebP.

Сжатие без потерь - это PNG.

Лучший формат фотографии - это RAW. (Исходник оптики без коррекции всякими настройками).

[Владимир Есаков]

Зачем, если он не делает какие-то папараццовские снимки?

Высокое разрешение при наличии только одного широкоугольного объектива позволяет «иметь» телеобъектив путем кропа.
Снял издалека — сохранил привычные для обычного взгляда пропорции.
Если подойти ближе, то широкоугольник исказит видимое нормальным издалека.
Обычно при съемке лица в упор нос запечатлевается огромным, а уши маленькими.

Итак, имея в запасе высокое разрешение мы кропом получаем и дополнительные художественные возможности съемки телеобъективом.

[AnimaOM]

А если большая матрица (full frame), можно сильнее кропить и без потерь в основном, так?

(конечно я понимаю, что зависит и от дистанции и от объектива).

*сегодня планировала купить 100-400/мой самый первый телеобъектив

[Владимир Есаков]

Если большая матрица (full frame), можно сильнее кропить и без потерь в основном, так?

Тут работают в основном реальные физические, а не теоретические явления.
В теории все равно, с какой матрицы кроп. Чем больше у нее разрешение, тем больше разрешение фото.
Но в реальности работают светорассеивающие свойства фильтров матрицы и линз объективов.
Поэтому у кого из форматов лучше качество компонентов, тот и лучше разрешает.
Однако чем больше формат, тем легче добиться желаемого.
До сих пор снимки позапрошлого века, снятые на широкоформатные пластины, иногда выглядят недоступными по качеству «живости» запечатленного на них...

[AnimaOM]

Интересно
(тема фото для меня и так всегда интересна )
Спасибо за ответ

[А-33-Я]

Левер, привет!
просьба есть: закрой пожалуйста снова доступ iury в мой раздел...
спасибо

[Andrew Lever]

А-33-Я, может, тогда не надо обсуждать участника в уничижительном ключе? Как-то это нехорошо получится.

[А-33-Я]

всё может быть, но я не хочу чтобы этот человек имел доступ в мой раздел...
а если доступ остаётся , то пущай учится не уничижатццца

[Levis]

У кого не работает поиск по форуму, просмотр тем или просмотр профилей пользователей, просьба писать в ЛС администратору Andrew Lever.

Но нет, лучше молча сопеть в тряпочку в какой-то не относящейся к делу теме.
Успехов!

Мне не понятен твой наезд с тряпочкой...

Поиск по форуму у меня работает, но с разными по времени задержками. Сегодня это около 15-30 секунд, бывает и минута и более и я не знал, что это повод обращаться к тебе в личку.

И что именно нужно написать в ту самую личку?

[Andrew Lever]

Levis, я тебе в личку всё написал.