Обращение к Совету Форума или модераторам.

[КриоГен]

Просто не успел ответить. Прошу прощения.
viewtopic.php?f=113&t=12473&p=700463#p700463

[Флейта]

А теперь вопросы к Арджуне (в этой теме, потому как...непонятно, где он и кто он "дядя" или "тётя" - шутка).

Прошу Совет форума, рассмотреть айпи с которых заходят в ник ОЛЕНЕВОД и если под ними скрываются другие участники форума, в том числе и забаненные, забанить сей ник или айпи заходящих в него. Разве в правилах это дозволяется?

1.1. На форуме не принято использование одним лицом более одного имени или псевдонима, но допускается при необходимости.
Ник Оленевод не используется другими пользователями. Использующий этот ник человек, не является ранее забаненным пользователем.

И почему вообще кто-то должен терпеть или оправдываться за чьи-то вымыслы и клевету? Я вот точно знаю... что никто не имеет на этом форуме никакого отношения к оленеводу?

Это домыслы или клевета

Ты это...или сейчас же извинись за свои ГРЯЗНЫЕ ДОМЫСЛЫ, либо тебе сейчас же вынесут бан.

Арджуна ДОМЫСЛИЛ или умышленно СОЛГАЛ, написав:"Я вот точно знаю... что никто не имеет на этом форуме никакого отношения к оленеводу?"

А...Использовал подозрительность Хоссэ и Флейты человек с другого форума . Начитавшись там соответствующих тем.

Так с какого же ОЛЕНЕВОД форума Вопрос был задан выше:

Арджуна, с какого он форума и какой ник у этого человека?

Ну а вы...Вы то чего ведетесь на этих троллей? Вы же разумная женщина.

А других вариантов быть не может? Вы вот ТОЧНО ЗНАЕТЕ..., а Флейта ГЛУБОКО СОМНЕВАЕТСЯ и потому ПРОВЕРЯЕТ на чистоту и соответствие заявленному.

Исходя из вышеизложенного, прошу администрацию разбанить Хоссэ.

И, прошу не удалять мои сообщения в этой теме, а переносить, хотя бы сюда: viewtopic.php?f=122&t=11369&view=unread#unread

[КриоГен]

Арджуна, с какого он форума и какой ник у этого человека?

Флейта, если бы вы пропали с форума на долгий срок, а потом зарегистрировались под другим ником, вам бы тоже администрация не препятствовала. И секрет ваш тоже бы не выдавала.
Да, много ников не приветствуется, но иногда допустимо. Как Хоссэ и Хоссе, к примеру. Как Дора и Светлана Январская.
Если человек по каким-то причинам после долгого перерыва возвращается на форум под другим ником, то не вижу смысла ему мешать и раскрывать его секрет.
Потому, по вопросу кто такой ОЛЕНЕВОД, обращайтесь к ОЛЕНЕВОДу, а не к Арджуне.

[marvin]

А какая вообще разница кто именно Оленевод?
Как по мне, есть проявления и сказанное - это все очень и очень интересно, гораздо интереснее, чем имя за ником.

[Флейта]

Флейта, если бы вы пропали с форума на долгий срок, а потом зарегистрировались под другим ником, вам бы тоже администрация не препятствовала. И секрет ваш тоже бы не выдавала.

"Не выдавать информацию" - это одно, а утвердительно "лгать" (вводить в заблуждение) (или домысливать?) - совсем другое. Для наблюдений за жизнью, за людьми... важна правдивая информация, а также мотивы лгущих... На худой конец, пусть будет отсутствие информации, но зачем же утвердительно лгать?

Да, много ников не приветствуется, но иногда допустимо. Как Хоссэ и Хоссе, к примеру. Как Дора и Светлана Январская.
Если человек по каким-то причинам после долгого перерыва возвращается на форум под другим ником, то не вижу смысла ему мешать и раскрывать его секрет.

И это НОРМАльно. Но Вы уводите нить разговора в другое русло. Для чего?
Разве вопрос об этом? Прошу быть внимательнее и не искажать факты.

Потому, по вопросу кто такой ОЛЕНЕВОД, обращайтесь к ОЛЕНЕВОДу, а не к Арджуне.

С какой стати к ОЛЕНЕВОДУ, если НЕ ОН давал эту ложную информацию, а Арджуна?
Удивительны дела людские.

[КриоГен]

Флейта, просто не нужно выпытывать у администрации ту информацию, которую администрация не должна давать.
Если бы ОЛЕНЕВОД оказался кем-то забаненным или вторым ником какого-то активного пользователя, то администрация приняла бы меры и без ваших вопросов. Эти моменты отслеживаются.
Кроме того, ОЛЕНЕВОД уже сам дал достаточно информации о себе.

И никто здесь против пользователей ничего не замышляет. Можете быть спокойны по этому поводу.
Типа, администрации больше нечем заняться, осталось только интриги плести.
Тут и без этого проблем хватает.

[Флейта]

Флейта, просто не нужно выпытывать у администрации ту информацию, которую администрация не должна давать.

А где можно узнать, какую именно информацию "не должна давать" Администрация? Но дело то не в этом. Ну не должна, так и пусть не даёт. Зачем говорить НЕ ПРАВДУ или выдавать за правду ДОМЫСЛЫ? Вот в чём вопрос.

Если бы ОЛЕНЕВОД оказался кем-то забаненным или вторым ником какого-то активного пользователя, то администрация приняла бы меры и без ваших вопросов. Эти моменты отслеживаются.

Интересует не вопрос бана этого пользователя. Оное меня не касается. Исследователю интересно: КТО и В ЧЁМ лжёт и мотивы оного.

Кроме того, ОЛЕНЕВОД уже сам дал достаточно информации о себе.

Благодаря чему и вскрылась ложь.

И никто здесь против пользователей ничего не замышляет. Можете быть спокойны по этому поводу.
Типа, администрации больше нечем заняться, осталось только интриги плести.
Тут и без этого проблем хватает.

Вот и ответили бы спокойно на заданный вопрос: да-нет. И "делов-то", вместо упрёков в ответ.

А не ответите ли на вопрос: По какой причине до сих пор забанен Хоссэ? Ведь два последних предупреждения были вынесены не администрацией?

[КриоГен]

Флейта, там не ложь.
Администрация довольно долго разбиралась.
Были моменты, которые, скажем так, вводили в заблуждение и которые требовали уточнения.

По Хоссе.
Решение в процессе...
Просто подождите немного.

[Флейта]

Флейта, там не ложь.

Значит, домыслы.
Сам домысливающий выносит два предупреждения домысливающему. Однако!

[КриоГен]

Флейта, там не ложь.

Значит, домыслы.
Сам домысливающий выносит два предупреждения домысливающему. Однако!

Существует ещё добросовестное заблуждение.

Проблема в том, что совпадение IP, вообще говоря, не означает, что это один и тот же пользователь.
Если вы пишете с работы, то, почти наверняка, у всех ваших коллег будет тот же IP.
IP совпадает, но люди разные.
И есть ещё много других случаев с тем же эффектом.

Точно так же, разные IP не гарантируют, что и пользователи разные.

И в каждом конкретном случае надо отдельно разбираться.
В общем случае, точную информацию получить невозможно.
Это техническая тонкость.

[Флейта]

Существует ещё добросовестное заблуждение.

Звучит так, что, мол, добрая совесть привела в болото. Нн..-да!

[Levis]

добрая совесть привела в болото. Нн..-да!

Надо же так исказить в своей голове мысль автора.

Хотя Вы это делаете часто, но так явно впервые.

[КриоГен]

Существует ещё добросовестное заблуждение.

Звучит так, что, мол, добрая совесть привела в болото. Нн..-да!

Вообще-то, "добросовестное заблуждение" - юридический термин.
Это не я придумал.

[Арджуна*]

Флейта, вопрос на засыпку...
Вы в каком звании на пенсию ушли?

[marvin]

Вопрос к администрации: пользователь Оленевед заблокирован, может читать, но не может писать, верно?
Это что-то новое, можно узнать на какой срок и кем принято решение?

[Сшонэ]

marvin, потребность в грязи неукротима?

[marvin]

marvin, потребность в грязи неукротима?

Может хватит уже хамить?
Оленевод очень точно высветил грязь и даже г-но в тех, о ком писал, от чего поднялся весь визг и скулёж.
Это не значит, что он сам - чист как стекло, но высвечивать и понимать скрытую грязь не означает "создавать грязь", как бы не хотелось это крайне нечистоплотно преподнести уязвлённым.
Жаль, что обо мне ничего не написал, упущенная возможность :(

[Сшонэ]

Ты уже сам только что написал о себе.

[marvin]

Ты уже сам только что написал о себе.

Слушай, твоё мнение кому-то может и интересно и даже ценно, для меня же - это не более чем навязчивое больное самомнение с его детскими проблемами по самоутверждению.
Давай договоримся, каждый раз когда тебе хочется посамоутверждаться своими жалкими в своей пафосности потугами, перечитай этот текст - тебе разве это нужно, чтобы твои высказывания воспринимали таким образом?

[Флейта]

Вообще-то, "добросовестное заблуждение" - юридический термин.
Это не я придумал.

Да, чего только люди не придумают.
Смотрим:

Добросовестное заблуждение – это такая ошибка, которая не осознается как ошибка, т.е. человек принимает ошибку за истину.

Убираем слово "добросовестное":

заблуждение – это такая ошибка, которая не осознается как ошибка, т.е. человек принимает ошибку за истину.

Что изменилось? Ровном счетом ничего. Заблуждение и есть заблуждение. Оно не может быть злостным или преднамеренным, ибо это уже будет: ложь, обман, фальсификация подлог... Потому, есть ПРОСТО заблуждение без всяких дополнительных эпитетов, якобы, придающих заблуждению какой-то иной смысл.
Но, в рассматриваемом выше случае, имел место домысел, а не заблуждение.


Аналогично с этим определением. Убирание слова "добросовестное" ничего не меняет.

Добросовестное заблуждение - форма восприятия, запоминания и воспроизведения показаний, характеризующаяся неумышленным искажением действительных фактов.