Обращение к Совету Форума или модераторам.

[Владимир Есаков]

я к модераторам обращался

Здесь, Станислав, такое дело. Жалоба на вышестоящего должна им и рассматриваться. Я с тобой согласен, и Андрея понимаю.
Но, оставлять сигнализировать на любого участника форума все же нужно продолжать.
Сигналы накапливаться имеют свойство.
И терпение имеет пределы.

Ни к чему она привести не могла,

Андрей, она уже привела. К рассмотрению, к обращению твоего, и модераторов внимания.
Я, например, подтвердил свою приверженность соблюдению иерархии управления. Отфункционировал, совершенно.
А по человечески иначе выглядит для меня эта сигнализация. Хотелось бы мягчее что-ли...

[laysi]

Adapter...десительна...ну ты что?...рази можно жаловаться на ярого ЭЗОТЕРИКА?...он же по его же заявлению все чакры открыл, а аджна в его лбу горит аж синим пламенем...))

Андрей, она уже привела. К рассмотрению, к обращению

Полностью с вами согласен уважаемый)))...ибо...тут местный форумный кликуша от а-ля православия, устроил охоту на эзотериков и магов всякого рода...ну не терпит его нутро всякой эзотерической бесовщины...даже не взирая на должности и сан...и полагаю жалоба сия им будет рассмотрена...доскональна)))))

[А-33-Я]

тех вопрос: отправляется сигнал...вылетает окно с извещением что это сообщение уже кем-то обжаловано...
на мой, эффективнее было бы снять это ограничение...заодно картинка была бы ярче...количественная компонента тоже достаточно ярко иллюстрирует

[Adapter]

Adapter, жалоба на меня не имеет смысла

Имеет, потому что пользователям стало ясно что и ты нарушаешь правила, которые сам же и подписал.

Левер, да он стебется, не ведись

Помоги ему, а то он без тебя не разберется)))

[Флейта]

тех вопрос: отправляется сигнал...вылетает окно с извещением что это сообщение уже кем-то обжаловано...
на мой, эффективнее было бы снять это ограничение...заодно картинка была бы ярче...количественная компонента тоже достаточно ярко иллюстрирует

Да-да...поддерживаю!

[Adapter]

Здесь, Станислав, такое дело. Жалоба на вышестоящего должна им и рассматриваться.

В интересную ситуацию себя поставил Lever)))
Надо понимать, что если пользователей рассматривают модеры, модеров - админы, админов - боги?) ну уж точно ни никто, верно же, Владимир Есаков?)
Вот и получается что всякая власть Богом дана) им и спрашивается.

[Владимир Есаков]

Да, для меня так.
Власть это реализуемая практически способность управлять. Теории не достаточно. Власть реальна такова, или не власть она, смещена уже, и подвластна среди подвластных, то есть даже уже и не она.
У кого ключ от форума, тот ему и власть.
В нашей стране ключ от этого форума условно, у президента, и спецслужб, и органов надзора.
И Андрея.
Из этого исхожу.
А то, что над всеми перечисленными есть сознательность и её Создатель, написано давно понимающими людьми.

Замечание по существу вопросов рассмотрения.
На уровне у коллег есть возможность рассматривать друг друга и выносить предупреждения. Так должно быть по науке. Я не пробовал, да и не было возможности узнать, случай не представлялся.

[Adapter]

Владимир Есаков, не помню был ли ты тогда, но у основателя форума получалось быть одновременно основателем, администратором, модератором, пользователем, гостем, ключником и миротворцем... Дело такое, что одевая чужой костюм, его надо либо подшивать, либо распарывать.. Потому что каждый выход в свет в не подшитом смокинге по собственным габаритам, делает его носителя... Ну как бы так сказать... Да ты и сам знаешь.

[Владимир Есаков]

Чужой костюм? О чьём ты? Я свою ношу несу, в чей-то костюм не влезал. За свои действия отвечаю.
Как смотрится Андрей в своем облике это его ответственность. У него спрашивай. Да, я сам знаю, как на мой взгляд. кроме знания еще умение нужно, способность, и возможность. Кто здесь самый умелый, яви умение, и переделай всё как надо из того положения что есть. Нужно и время.

[Adapter]

О чем это я... действительно)

Как смотрится Андрей в своем облике это его ответственность. У него спрашивай.

А у него даже спрашивать не надо) он не подсудный)))

[Владимир Есаков]

О чем это я... действительно)

Как смотрится Андрей в своем облике это его ответственность. У него спрашивай.

А у него даже спрашивать не надо) он не подсудный)))

Нет, противоречишь себе. Ты же вынес суждение - "неподсуден".
Свой суд совершил.
Мой суд другой.
Подсуден, совести, какая есть, и власти что над ним.
Хочешь научить его, наказ дать как себя вести, ищи на него управу.
Не можешь найти, не значит её нет. Значит найти не можешь. Но управа находится, это задача. Значит её кто-то решить да может.
Я. Не могу.
А что могу, делаю.
Меня помочь попросили, в меру сил, а не сверх возможного.

[Andrew Lever]

Владимир Есаков, да, спасибо. Подсуден своей совести. Жалобу закрыл я сам, пост оставляю на месте. Так как считаю, что умышленная фальсификация данных о коронавирусе в противовес официальным источникам заслуживает самого жёсткого ответа. Может повлечь массовое заражение и гибель людей. Недаром Ютуб стал модерировать ролики о коронавирусе. Но начали они не с фейков, а с крупнейших по просмотру, да ещё и невпопад.

Видеоролик с интервью главного врача инфекционной больницы в Коммунарке Дениса Проценко Антону Красовскому, который набрал более 3 млн просмотров, был удалён YouTube с официального канала «RT на русском».
После публикации видео попало в тренды русскоязычного YouTube. Всего ролик набрал более 3 млн просмотров.
Как говорится в сообщении от модераторов YouTube, ролик удалён, так как он был отмечен как «недопустимый».
При этом в видеохостинге считают, что в нём имеет место «нарушения правил сообщества».

Видеохостинг YouTube без объяснения причин восстановил ролик с интервью главного врача инфекционной больницы в Коммунарке Дениса Проценко Антону Красовскому, который ранее был удалён с канала "RT на русском".
Ролик под названием "Все ответы про коронавирус — от главврача спецбольницы" в рамках спецпроекта "Эпидемия" снова можно посмотреть в русскоязычном YouTube-канале RT.

[Adapter]

Нет, противоречишь себе. Ты же вынес суждение - "неподсуден".
Свой суд совершил

Lever осужден пользователем? Поди разберись как тут у вас.. То он не подсудный, как он сам о себе заявляет.. То ты говоришь его осудили.. И он с тобой соглашается.. Значит подсудный?

Мой суд другой.
Подсуден, совести, какая есть, и власти что над ним

Еще лучше.. Совести какая есть) и это ты называешь судом?) совести какая есть? Бааа..
Ну подсуден так подсуден))
Считай пред получил, от себя самого.. От совести своей.. От какой есть.. Тут не выбирают)

Хочешь научить его, наказ дать как себя вести, ищи на него управу.
Не можешь найти, не значит её нет. Значит найти не можешь. Но управа находится, это задача. Значит её кто-то решить да может.

Я? Его?)) да не в жизнь) я ему не мать и не отец) и уж тем более не государство и не Господь Бог) но если сюда заявится наятль... Дело дрянь)))

Я. Не могу.

Праильна... И не надо) а захочешь - тыщу раз подумай)))

[Adapter]

Владимир Есаков, да, спасибо

Да, спасибо Владимир Есаков, что помог нам с этим разобраться) мы вам - весьма признательны за упоминание о совести, а то мы уже не знали на кого вешать))))

[А-33-Я]

Adapter,

[dar]

А где главный Джедай Совета?

[Andrew Lever]

Я тебе в чате написал. Андестенд? Какой ещё джедай? И не надо в разных темах спамить.

[dar]

Lever, просто просветленные пока пишут на форуме - они просветленные, а как в жизни, так мне надо это это, короче давай потом как-нибудь покажу свою просветленность... Или этот форум теперь просто форум для общения как и все форумы?

[Andrew Lever]

как-нибудь покажу свою просветленность...

Покажи. Я не знаю, кто такой джедай. Был такой ник и пропал.

[dar]

кажи. Я не знаю, кто такой джедай. Был такой ник и пропал.

Я не про свою просветленность написал, а о том, что пишут что они просветленные, а как до дело так результата ноль

Исправил фразу для, не совсем корректно написал: просто просветленные пока пишут на форуме - они просветленные, а как в жизни, так они пишут "мне надо это это, короче давай потом как-нибудь покажу свою просветленность"...