Общее мнение про переходы на личность

[Сшонэ]

Правила, как и устав СА, написаны кровью.

[Хоссэ]

Правила, как и устав СА, написаны кровью.

Но это не повод для нарушения правил в личных разделах, а эти нарушения (переходов на личность) уже годами практикуются некоторыми как само собой разумеющееся и общепринятое на форуме. Окна Овертона?

[Сшонэ]

Не нравятся разделы, гонят тебя оттуда, иди в общий отдел, там общие правила.

[Хоссэ]

Не нравится поведение владельцев личных разделов использующих свои правила разделов в противовес правилам форума в отношении форумчан, мне до себя нет дела, не о себе пекусь а о состоянии форума.

[Сшонэ]

Ладно, уходишь, шлепай.

[Владимир Есаков]

Соблюдение правил форума, и повышение осознанности, - не противоречат друг другу, и могут вестись параллельно, если они не синонимичны.

Манипуляционность правилами в локализациях личных разделов противоречит, вы просто не обращаете внимания на тонкости пока они не коснулись вас.

Что из имеющейся жизни на форуме меня не коснулось? Предупреждений выставление? - Я старался вести себя хорошо. Но происходящее в личных разделах меня касается как и всех остальных. Для себя не вижу необходимости в разделе. Так как стараюсь тремя своими темами в задачи уложиться. Если кому-то они полезнее в подаче, я рад.

Манипулятивность правилами ... где, в чем она? Здесь всем очевидны действия других участников и администрации. Может мы не знаем чего-то, так пиши здесь, Александр. Где, в чем нас скрытно обманывают. Себя обманутым не нахожу.

[Andrew Lever]

Народы, флуд в своём разделе почистит сам автор - Wais. Зачем бесконечные жалобы?

Бесконечные жалобы направлены на одно. На их окончательный конец. В блаженстве соблюдения правил участниками.
Флуд, да, ответственные люди подчищают. За флудящими. А сами флудящие не пересматривают своего несознательного поведения. Они тоже нуждаются в повышении уровня осознанности. Предупреждением, например.
Ведь предупреждение модератора понятнее удаленного кураторами поста.

Владимир, невозможно однозначно определить канву темы ... для себя... без темы... 2019.... В связи с чем лично я затрудняюсь сказать, что в ней является флудом, а что - нет. Если я найду другие нарушения - выпишу пред. А вот флуд пусть чистит владелец темы и раздела.

[Andrew Lever]

Хоссэ, переход с вашей стороны на личность Вайса есть нарушение правил. Вайс, в отличие от вас, находится в своем разделе, где у него есть его автономные права, здесь Вайс свободен.

И что же??? Если Вы в своем отделе, так что, можно на личности переходить, Сшонэ?
Когда в своем разделе чел затрагивает личностные характеристики другого человека, он уже заходит на "территорию " этого человека. А этот чел должен молчать и делать вид, что ничего не происходит?

Лично я считаю, что Вайс вправе с высоты своего опыта выписывать характеристики форумчанам. Если он при этом не оскорбляет их (грубостями или ещё как)

[Eva]

Лично я считаю, что Вайс вправе с высоты своего опыта выписывать характеристики форумчанам. Если он при этом не оскорбляет их (грубостями или ещё как)

В таком случае, их ответ на характеристики не может являться флудом, не так ли?
(и говоря , о высоте опыта, нужно понимать, что может возникнуть вопрос-как определяется высота этого опыта, а главное-кем?! )

[Andrew Lever]

В таком случае, их ответ на характеристики не может являться флудом, не так ли?

Разумное замечание

(и говоря , о высоте опыта, нужно понимать, что может возникнуть вопрос-как определяется высота этого опыта, а главное-кем?!

Все админы этого форума (которые были до меня) уважали Вайса. Предоставили ему раздел.

[Eva]

Все админы этого форума

Я знаю, что только ты выделил его ник другим цветом и сделал его "Посвященным"

[Флейта]

Eva, я Вас поддерживаю в этой теме, хотя и безмолвно.

[Andrew Lever]

Все админы этого форума

Я знаю, что только ты выделил его ник другим цветом и сделал его "Посвященным"

Да, сначала я ввёл его в Совет форума в качестве Модератора, но он сказал, что модераторство - не его область деятельности. Создаёт излишние привязки.
Поэтому он получил стаус наблюдателя. Ведь доверие к нему не исчезло.
Вайса можно назвать и "Хранителем традиций" данного форума, учитывая дату регистрации и степень вовлечённости на протяжении долгих лет. Немногие могли говорить на равных со Странником - основателем. Вайс умел это делать, и Странник к нему прислушивался.

[New-Meri]

Mit писал(а):
New Meri - это моя давняя знакомая.

Нет, до темы Око возрождения я с ним не переписывалась, и кажется первой темы Воспитание в духе дзен. На сайте по эзо это поведение нормально, но для меня нет. И я не тролль, это может подтвердить админ.
memberlist.php?mode=viewprofile&u=5161
Так же учитывая домогательства Mit до моего ника, не вижу смысла продолжать здесь писать. Всего хорошего.