Форум Безмолвие

**нада** » 09 сен 2009, 09:51

dar писал(а):Создадут раздел, обсудим.

Можно и в тех,что есть тему создать.Какие проблемы?

**Levis** » 09 сен 2009, 09:51

chaitnya писал(а):Где-то вы завязли, дорогой Левис,-- в капсулу закрылись

Элементы "капсулы" есть у всех, на мой взгляд. Но к чему вы это сказали, Чайт? Вы считаете вслед за Надой, что матом на нашем форуме "говорить" нада?

**Andrew Lever** » 09 сен 2009, 09:59

hdv писал(а):на данный момент решается будет он закрытым или нет. пока лишь два человека ратуют за его закрытие от своих' глаз

Тогда и я за закрытие. Мне хватает сашка и в других разделах. Если закроют - выйду из группы НЕ-УМ, потому что изначально это был приличный раздел Дровосека а у сашка был раздел "Посторонним вход воспрещен".

**chaitnya** » 09 сен 2009, 10:01

levis
Переодически встречаю людей которые произносят мат как-то особенно, владеют каким-то секретом, эти слова у них естественны и не вызывают негативной реакции. Сам так не умею, и не стремлюсь. Запрещать им употреблять в речи эту лексику, все рано что принудительно отправлять на излечение от курения или ожирения, на мой взгляд - начальный элемент геноцида.

Найден же паритет - спец.раздел, не нравятся вам грубияны, карежат ваше тонкое восприятие "уродцы" - не заходите туда.

хохол* » 09 сен 2009, 10:04

dar писал(а):Прошу, чтобы этот раздел был закрытым

Это легко...
Просто не заходите туда...

**Levis** » 09 сен 2009, 10:14

chaitnya писал(а):Найден же паритет - спец.раздел, не нравятся вам грубияны, карежат ваше тонкое восприятие "уродцы" - не заходите туда.

Согласен и про геноцид то же, но у меня есть одно большое НО, быть может ещё больше, лень шрифт менять :razz:

...

Мы позволяем и тем поощряем растление "малолетних" или просто слабых душ. Тут дело не в нетерпимости, ведь я ничего не треплю, а принимаю, или не в моём не приятнии мира, где есть мат, а в том, что есть наш "дом" и от нас зависит каким он будет.

Это же элементарная распущенность и не уважение к дому. Это проявление хамства, которое вредит прежде всего тому, кто его порождает. И дело тут не в "заставить уважать" наш дом, а в том, что же мы тут делаем и для чего...

Конечно каждый сам себе отвечает на этот вопрос и, как мы видим, по разному...

**нада** » 09 сен 2009, 10:17

levis писал(а):Вы считаете вслед за Надой, что матом на нашем форуме "говорить" нада?

Я вовсе так не считаю,levis.Если уж речь идёт о прозрачности-станьте ею и тогда увидите,что Нада вовсе так не считает....

хохол* » 09 сен 2009, 10:17

dar писал(а):О толерантности:

Чем больше вседозволенности общество может себе позволить и не развалиться, тем оно совершеннее.
© Н. Винер

**нада** » 09 сен 2009, 10:19

chaitnya
хохол*
+++

**в_доску_свой** » 09 сен 2009, 10:19

хохол* писал(а):Просто не заходите туда...

видать запретный плод сладок. многим проще "закрыть" других, исправлять их по своему усмотрению, вместо того чтобы исправлять свое любопытство и т.п.
По Сашку тут есть еще один момент, он часто забывает что пишет не в разделе не-ум и выносит свои "хулиганские" посты в другие темы. Саш, ты на будущее по терпимее к людям то, лады? А то ведь в других разделах есть свои модераторы, могут и забанить (запредить как ты модно выразился), тогда я уж ничем не смогу... :roll:

**Levis** » 09 сен 2009, 10:20

Согласен с Винером и с Надой, но вопрос на мой взгляд остался открытым...

хохол* » 09 сен 2009, 10:23

hdv писал(а):видать запретный плод сладок. многим проще "закрыть" других, исправлять их по своему усмотрению, вместо того чтобы исправлять свое любопытство и т.п.

Я оставил девушку на берегу, а ты всё ещё несёшь её с собой...

**нада** » 09 сен 2009, 10:27

Lever писал(а):Тогда и я за закрытие.

Каждая энергия,как и каждая религия-имеет право на существование.
Кто видит мат,кто грязь,кто растление душ...
Я вижу свет,вижу поток,и пусть этот поток "пройдёт через " чистилище",чтобы снять все окраски ума и стать действительно Светом,тем,к которому стремится каждая душа.
Я не "за" и не "против".
Если тема себя изживёт,-она сама -по себе отодвинется на "задний план".
И не тема вам не по нраву- Сашок не в угоду вашему Эго.

**нада** » 09 сен 2009, 10:32

hdv писал(а):Саш, ты на будущее по терпимее к людям то, лады?

А я бы этого всем нам пожелала.Твои энергии ,hdv,мне Странника сейчас напомнили...По мере- он всегда был терпим ко всем нам...

**Levis** » 09 сен 2009, 10:39

Это вы всё о себе беспокоитесь, о своей терпимости, что на уровне идеи есть ошибка, так как не терпеть нужно, а принимать... ну а про Сашка кто думать будет... пусть сам выплывает?

**chaitnya** » 09 сен 2009, 10:46

levis писал(а):Мы позволяем и тем поощряем растление "малолетних" или просто слабых душ.

На вас, Левис, налет болезни современной культуры, в нашем западном обществе так и происходит - внешне благовидно, а копни глубже растление "слабых душ" с каждым годом малодеющая наркомания, проституция и преступность, зато фасад приличный, мораль на высоте - "у нас секса нет".

**нада** » 09 сен 2009, 10:46

levisЛевис,нет во мне беспокойства...Вот Азькино Приэльбрусье на 1-ой странице посмотрела,а теперь кайф ловлю.

levis писал(а):так как не терпеть нужно, а принимать...

Терпение-мать учения а по принятию...у меня всё ОК.

**нада** » 09 сен 2009, 10:50

Кста,Чаит,это не ты там голяка бегаешь? Под песни о свободе? А то ведь за растление могут принять и предупреждение влепить? :lol:

хохол* » 09 сен 2009, 10:50

levis писал(а):ну а про Сашка кто думать будет...

Я...
А понадобится, буду нести его на себе, поскольку мы в ответе за тех, кого приручили...

**нада** » 09 сен 2009, 10:53

levis писал(а):но вопрос на мой взгляд остался открытым...

Да нет никакого вопроса-снят с повестки дня. Не нравится-не заходи!

Форум Безмолвие

Вопросы по работе форума.

Кто сейчас на конференции