Вопросы по работе форума.

[частичка Абсолюта]

я в этом не разбираюсь

Мужчина - вектор/направление, женщина - наполнение.

хорошо, пример: одна мама всегда говорила своей дочке - курящие женщины, это плохие женщины. Дочь так и понимала, как ей говорили, потому что раз мама говорит, она знает, верила. Потом дочка поступила учиться и у нее появились подруги, которые курили, и она поняла, что это не факт, курящие подруги плохие А ее мама так и живет с этой мыслью.

[Вечность]

частичка Абсолюта

А если немного уменьшить возраст и посмотреть не на курящую женщину, а на курящую девочку ? Как по-твоему, меняется что-то или нет и стоит что-то говорить такой девочке и если да, то что ?

[частичка Абсолюта]

а если, а если..., а давай не будем придумывать, а находиться там, где мы есть, а? что тебе принесет такое рассуждение? ты хочешь исправить курящую девочку через наше общение с тобой в инете?, ты мне сейчас напомнил мою маму. Похоже, у тебя вина есть за все, что с точки зрения социума, есть плохо, ну если не за все, то за курящую девочку, не вини себя, если сможешь

[Вечность]

а если, а если..., а давай не будем придумывать, а находиться там, где мы есть, а?

Давай. Мы находимся на Безмолвии. Здесь всё хорошо по-твоему ? Тебе не хочется, чтобы здесь было как-то иначе ?

[частичка Абсолюта]

на сейчас мне хочется улыбаться тебе в ответ, что я и делаю

[сашок]

Давай. Мы находимся на Безмолвии. Здесь всё хорошо по-твоему ? Тебе не хочется, чтобы здесь было как-то иначе ?

БЕСтолковый(в бесе толковый) ум все причины своего неудовлетворения ищет НАРУЖЕ. но ведь наруже..лишь БЫТИЕ, Существование от Бога, получается, что ббал-бес(на балу с бесом танцуя) причины нетаковости нашёл в ...БОГЕ !! бог ему "мешает" быть в ТАКОВОСТИ.
да ? вич ?

[А-33-Я]

вот не нравится это... и работай с этим

дело не в нравится\не нравится...

тебя заставляют ходить в тесной обуви, которые в хлам растирают твои ноги, например... ты снимешь неподходящую тебе обувь или будешь работать над этим?

[А-33-Я]

важно, ведь, время-место-люди...

да, немаловажно...
но если не сложилось, то что?

ну не сложилось и не сложилось...

почему бередит?

тебе не нужны мои слова...

нет, не нужны... склонна предположить, что они нужны тебе...
ты наверное еще думаешь, что важно КОМУ ты говоришь слова...
я раньше тоже так думала... сейчас иначе: НЕ ВАЖНО...

доминантой здесь выступает только одно - ПЕРСОНАЛЬНО ТВОЯ ВОССТРЕБОВАННОСТЬ ЧТО-ТО СКАЗАТЬ...

прошел не один месяц, пока это до меня дошло...

но этот период не совпал с моим пребыванием на безмолвии
тогда был иной - вот как сейчас у тебя...

имхо

почему я так написал в конце своей реплики - решайте сами...? Если бы у меня было бы такое горе, возмущение или желание высказаться по неотвеченным репликам, то я мог бы без проблем открыть даже дискуссию, как минимум, в трёх местах - здесь, в Без Проблем или в Не-Уме... и в Не-Уме это было бы вообще безпроблемно... на виду у всех и под защитой Не-Ума...

в том-тои дело, что фик...


открыть где-то - малое но утешение...

не выговориться, а помочь...

кому???


то исть мотив у тебя зашибистский - помочь...

а что является в тебе предпосылкой помогать?
что с тобой происходит если ты помогаешь, и что происходит, если не помогаешь...
зов говоришь?
а откуда он в тебе берется?
кто его мама папа?
кто его зачал? и кто его родил?

если есть нуждающиеся...

а они есть?

чета не видывала...

может стисняютца?
или тебе в личку трубят зов:
- ваааааааааайс, нуждаюсь в помощи... приди в тему и надавай арджу по щекам за то что он забрал все места, в которых есть возможность мне помочь... и без твоей помощи я здохну...


да?
или как?

А-33-Я писал(а):
оно таки да, когда жмет плечи, хочется скинуть тесный пинжак..
так давай. побыстрее скинь, и пойдем наслаждаться жизнью...

я наслаждаюсь жизнью и в пиджаке и без него... и он мне не жмёт...

то исть то, что Димка прикрыл, мммммммм, ну например, вакханалию, ну или божественность, а ардж посоветовал тебе идти наслаждаться жизнью и весь твой праведный гнев на попирающих справедливость и все твои претензии есть для тебя наслаждение и ничего не жмет в плечах? я тебя правильно поняла?


ну тада все тип-топ

купайся дальше... а то я по простоте и невежеству своему подумала, что вайсу жметь пинжак, потому что он, вайс сильно раздулся от желания чета там сказать... причина болезни плевая... легко убирается...тока дать сказать и выслушать... ну от я и подумала помочь вайсу... подумала что вайс нуждается ...прям как ты

а вайс оказывается лежит се и пузень от удовольствия почухивает...
от аззя слепуша

в первичном импульсе вступить в закрытую тему было две грани - ещё лучше рассмотреть Арджуну, ещё раз поближе, посмотрев на себя и проявив текущие изменения - и вторая - использовать ситуацию для духовного оживления и освобождения форумчан.

а зачем тебе нужно отслеживать арджа? зачем тебе что-то оживлять? зачем тебе кого-то освобождать?
интересна, что тебе могут сказать освобожденные, которые ни будут знать шо со своим освобождением делать...
и что тебе скажет бог. который все придумал для того чтобы то что должно помереть уже б ы ппп померло... ааааааааааа... йа знаю...бог бы ниче не сказал бы... он так в пасочки играет: вначале придумывает как сделать чтобы соблюдалась цикличность и умирающее умирало бы... а рождающееся рождалось бы... а потом он наверна подумал шо так будет скучно и придумал вайса который бы непременно оживлял бы... а закон опять бы устремлял к умиранию - ить час пришел... а вайс своё... от это другое дело...всегда будет чем занятца богу... мне чета сдается, что бог тоже не может спокойно сидеть на табуретке...вечно заполняет пустое пространство возле себя...

надо... понимаешь?

понимаю

до конца...

знать бы конец ли это...
не перепутать бы его с началом...новым началом... нет?
различаешь?

[А-33-Я]

hdv писал(а):
может и меня попросите сложить права администратора? не дождетесь. я не Странник.

пральна, Димка...скипетр и державу по праву держит помазанный...

GX, моя ты красота... где ты шлялся? йа уж на безмолвии скока дней а тебя все нет... гаденыш

А-33-Я писал(а):
осуждение?

А-33-Я писал(а):
констатация?
Ни то, ни другое. Оценка.

это кто решил? ты?

с какой радости?
оценка и осуждение лежат в одном качестве...
констатация совершенно в другом...

иессно, по умолчание подразумевается субъективность... хоть касаемо констатации которая суьъективно нейтральна, хоть касаемо оценивания и осуждения у которых по умолчанию присутствует субъективные или минус или плюс....

А-33-Я писал(а):
субъективная?
да. Поэтому хай будэ. Кстати, не имеет ничего общего с различением, объективной оценкой, которая фиксируется автоматически, без потребности ее выговорить.

ты опять чета путаешь... в субъективном мире субъективно как данность фсё... ну ежели брать относительно токмо гекса или аззя - тада да, может быть...
но ить мы сморим ширше??? нет?

различение в субъективном мире тоже субъективно...НО, относительно конкретного пэрсонажа и его индивидуальных задач вполне может быть объективным

Любая внутренняя потребность выговорить свою оценку (суждение) есть признак отсутствия различения (результат нереализованного желания, или отсутствия полноты опыта).

от люблю тя все ж гекс, хоть ты и ...

есть разница в наших пониманиях предмета обсуждения...
давай определимся

суждение совсем не то же самое что и осуждение...

суждение на мой - размышление... процесс исследования...процесс постижения... то исть предпосылка к процессу различения

осуждение - как раз и есть оценка...


пример первого варианта: у него есть родинка на щеке, отсутствует пиписка в штанах, краснеет, когда сильно тужится... имеет усы над верхней губой... - это гекс

О! и у ниво пипискинет в штанх...и вон тот краснеет когда тужится...
и у того усы... а у этого так же как и у гекса в наличии полный комплект... что ж делать? глде гекс а где не гекс...?
и вот тут вступает в свои полные права процесс суждения - размышления... который может потребовать дополнительных усилий в исследовании, но который приведет либо к нахождению каких то различий, либо объединит всех гексов в один флакон с этикеткой "ГЕКСЫ"

пример второго варианта: у гекса усы - это некрасиво, плохо, богопротивно ...и вообще, гекс плохой, хороший, красивый, некрасивый, умный, дурной...


когда я скажу, гекс имеет ум, это ни плохо ни хорошо... я просто констатирую факт...
как только я к этому присововкуплю эмоциональную окраску, она тут же из совершенно нейтрального процесса, который единственный из этой пары приводит к конструктиву, я тут же из одной категории слеплю другую - оценочную...

так шо ни нада наводить тень на плетень

Характерный признак объективная оценки - она не имеет окраски "хорошо-плохо", "положительно-отрицательно". Объективная оценка описывает причину и следствие.

да нету ничего объективного в нашем субъективном мире...

но закономерность субъективного мира такая - да, соглассна

Любая внутренняя потребность выговорить свою оценку (суждение) есть признак отсутствия различения (результат нереализованного желания, или отсутствия полноты опыта).

да нет же...
вот так написала бы:
любая внутренняя потребность говорить о своих исследованиях есть признак отсутствия различения (степени тут не уместны... ), то бишь есть признак незаконченных иисследований... а также естьпризнак подведения итогов своих изысков, признак уточнения , признак окончания данного периода исследований... и т.д.


есть еще много всяких признаков о которых аззя еще ничего не знает...

к оценке это не имеет никакого отношения, имхо

Характерный признак объективная оценки - она не имеет окраски "хорошо-плохо", "положительно-отрицательно". Объективная оценка описывает причину и следствие.

еще раз повторюсь, в субъективном мире субъективно все, по умолчанию...
и об этом нужно помнить... память эта обеспечивает двери для познания открытыми...
в противоположность оценке - которая двери закрывает

А-33-Я писал(а):
красота!!!

А-33-Я писал(а):
идиотизм!!!
Примеры типичных субъктивных оценок. По этим оценкам можно объективно оценить, каким опытом владеет высказавший эти оценки, определить, что привело оценивающего к таким результатам оценки.

сказала бы по иному:
примеры типичных субъективных результатов полученных в ходе персональных исследований...

а вот: красота - это хорошо
идиотизм - это плохо - примеры типичных субъективных оценок..

в первом случае - процесс нейтрален
во втором приобретает знак...
что и создает лепестрический ток

ты ж не против электричества?

[А-33-Я]

(хороший, значит)

щас... разбежалась
значит это у гекса, у аззя это значит не следует...
эззя этого не говорила и не подразумевала...
гекс подключая свои оценочные качества тут же выдает автоматически подобное предположение...
которое вообщем-то в обольшинстве случаев, действительно имеет место быть...
но не в случае с аззя, у которой нет позиции хорошо\плохо...
но она, аззя, при необходимости выполнить какаую нить персональную задачу, может это попользовать...

*шмыгаит носом*


как думаишь, признаком чего является наличие у гекса этого значит?
какие элементы найденного им множества приводят его к этому выводу?

исходящая из собственной ограниченной картины мира (опыта),

есссно, все исходит из собственной ограниченной картины мира...
а как же иначе?

иначе пока никак...

или у гекса картина мира не собственная и не ограниченная?

требующая переоценки путем работы с

точно...
на том и стоит категория под названием ЭВОЛЮЦИЯ

*опять шмыгаит носом*

Сначал дадена положительная оценка действиям Сашка, затем проводится попытка закрыть глаза на собственную субъективную оценку

писеть не мешки с цементом таскать...

ты на конретном примере: где аззя давала положительную оценку сашка, хде она закрывала глаза, а хде давала отрицатильную оценку сашка? или не давала?

[А-33-Я]

Опять ошибочка. Цветы - оценка хорошо, как ни крути.

а где видно что хорошо?
крутить тут можно много...от чистого минуса до чистого плюса...

а увидеть что цветы - это цветы и ничего больше, имеющие те или иные присущие им свойста...
свалка - это свалка...и ничего больше...
и то и другое находится на диаметрально разных предпочтениях того или иного человека... ессно одно предпочтение будет очучать себя дискомфортно в другом предпочтении...
есть конечно вариант быть вне предпочтений ... но...
аззя еще в тридцать градусов мороза - мерзнет, а жару в сорок - плохо переносит...

*надоедает шмыгать носом*

Ведь не поднялась же рука написать на свалку - аромат?Тотажи

почитай внимательно...
поднялась

так шо никакого тотажжжи нету

* безнадежно перестала шмыгать носом*

А Вы уверены, что Ваши сообщения оцениваются всеми безоговорочно, как аромат?

аззя точно знаит что есть как минимум три варианта восприятия... заметь, не оценивания, а восприятия...
среди которых, да, есть восприятие, как смрада...

Немаловажный вопрос, не требующий сиюминутного ответа

ну почему же... когда человек знает он не задумывается...
а сразу отвечает...
спроси у тебя сколько будет дважды два?
и спроси тебя что такое истина?

[А-33-Я]

Как можно проработать инстинкт размножения? Инстинкт питания? Инстинкт самосохранения?

есть только один вариант...
говрят что есть еще один, но наблюдаемые результаты говорят об обратном...

и еще уточнение, речь идет о сексе...
секс не имеет никакого отношения ни к размножению ни к питанию ни к самосохранению..
хотя не спорю, секс тоже можно отнести к инстинкту - инстинкту удовльствия..., например

[А-33-Я]

фуххххххххххх, уморилась с тобой...

шо тока из-зи любви не сделаешь

[Хоссэ]

А-33-Я
Привет Аззя!
Да кышни ты этого Гекса, тормоз он такой что поискать исчо! Не трать на него свою любовь, он всё равно в свою парафию смотрит, и только хуже от этого. А парафия его личновзглядный отстой ! нету у него ни корней ни ствола, я было на искренность его повёлся, полагал может дойдёт так, ан нет, надо ему самому себя дотрясти как липку до кондиции. Никому другому он не позволит.

[Wais]

да, немаловажно...
но если не сложилось, то что?

немаловажно? уверена, что твоя важность не выносит тебя в цели?
цели от ума, устремления ограниченной части тебя... об этом говорит твоё - сложилось-не сложилось...
место-время-люди - не могут не сложится... они всегда складываются... и всегда, в любом месте, времени и с любыми людьми есть складывание единства... так или иначе... и есть возможность соответствующих (гармоничных) действий...
так о чём в тебе рассказывает твой вопрос?

ну не сложилось и не сложилось...
почему бередит?

твои размышления и вопрос весь в рамках личности, задетой личности с её целями и желаниями...
есть иные состояния... если сейчас выбираю быть вместе с какими-то людьми, то я и остаюсь с ними... во взаимодействии... пребывание и жизнь в полноте принятых взаимодействий... я есть, я здесь и сейчас...
бередит? может быть ты не различаешь навязчивые желания и состояния от взаимодействия в потоке? Движение началось и продолжается, взаимодействие в потоке продолжается... да, можно из него просто выйти, например, оставшись читателем, и можно остаться с людьми с запущенными процессами, не отделяя себя от людей и не бросая начатое... это даже можно при желании назвать предательством
да, можно развить, можно бросить, можно поддерживать гармоничное течение и можно перенаправлять потоки в темноту... каждый выбирает сам...

и в этих моих рассуждениях за кадром осталось направление... и я и люди не сами по себе... есть исток и есть вектор... кто-то его замыкает для себя и на себя... его выбор.

придётся сделать перерыв - время обеда - поедем в столовую наслаждаться вкусным сладким шоколадным кремом с молочной подливкой )) если будет...

[Wais]

нет, не нужны... склонна предположить, что они нужны тебе...

а мне нужны слова других людей и мои слова... через них мир и дух говорит со мной.
а тебе, как утверждаешь, не нужны мои слова... тогда зачем и исходя из чего ты говоришь здесь свои слова?

ты наверное еще думаешь, что важно КОМУ ты говоришь слова...
я раньше тоже так думала... сейчас иначе: НЕ ВАЖНО...

да, по тебе это видно - НЕ ВАЖНО КОМУ ты говоришь слова... ты обходишься выражением лишь своей распухшей личности через слова, а другой человек для тебя лишь так... постольку поскольку... как фон и возможность оттолкнуться... даже когда ты пытаешься именно общаться.

ты наверное еще думаешь, что важно КОМУ ты говоришь слова...

для каждого свои слова... и для себя...
да, это можно посчитать важным или неважным, но это остаётся существенным.
и согласен с другой гранью - не важно кому ты говоришь слова... но в этом есть - если... если слова ты говоришь по высшей мерке к себе, из своей максимальной текущей глубины, относясь к словам, как к Слову.
ты так относишься к произносимым тобой словам? Ты выбираешь своё наилучшее состояние при написании реплик?
на мой взгляд, у тебя проблема... которую ты таковой не считаешь.

доминантой здесь выступает только одно - ПЕРСОНАЛЬНО ТВОЯ ВОССТРЕБОВАННОСТЬ ЧТО-ТО СКАЗАТЬ...
прошел не один месяц, пока это до меня дошло...

да, видимо, такая потребность есть у тебя... и выраженная... но, пока ты её увидишь в себе, пройдёт ещё не один месяц... да?

но этот период не совпал с моим пребыванием на безмолвии
тогда был иной - вот как сейчас у тебя...
имхо

я участвую в дискуссиях и общаюсь в интернете с 2001 года... непрерывно... но раньше я говорил гораздо больше, очень разбросанно и влезая во многие всякие-разные потоки...
сейчас я непрерывно ведут только свой поток в своей дискуссии и изредка захожу на Безмолвие, чтобы поучаствовать в потоке, связанном с общим состоянием форума. Во многих дискуссиях по разным раздробленным темам здесь не участвую и не возникает даже желания что-то сказать в них...
т.е.? суть не просто в востребованности что-то сказать, а в соответствии потоков моему пути, в соответствии мне... и это существенно и естественно притягивает и отсекает...
а вот ты говоришь во многих местах и по многим темам, но, на мой взгляд, вместо развития себя занимаешься болтовнёй и оправдыванием... своей остановки.

том-тои дело, что фик...
открыть где-то - малое но утешение...

вот видишь, как ты мыслишь и относишься?
я иной... ты это не можешь принять? Ты не можешь меня принять или понять?
не могут меня принять и админы hdv с Арджуной... впрочем, не меня одного... так уходили многие участники. У Арджуны это проявлялось всегда, вырываясь время от времени... и я чувствителен к таким моментам, раньше был болезненно чувствителен... всё ко благу... но тонкость терять нельзя... впрочем, это другая тема, в которую входит и овощность нирваны и бездействие "просветлённых".
так мы переходим к важным вопросам совместного общения и пребывания разных людей на форуме, совмещения разных потоков... и это важный вопрос, созревший давным-давно ) созревший, но не решённый... ибо есть отторжение... админы нелояльны в полном смысле этого слова... поэтому я и призывал к тому, чтобы админами были люди могущие по-настоящему объединять разные потоки в помощи друг другу... без разделения... чтобы сильные представители, лидеры отдельных потоков не были бы у власти... яркий представитель лидера потока у власти была, например, Инь... есть здесь лидеры в этом плане идеальные? а раньше?
кстати... разнообразие разделов форума - это больше внешняя маска желаемого.
и ещё показательны слова Арджуны... он уже дважды повторил, что готовы даже разделы открывать для разных людей, но... ! следует оговорка - если им есть что сказать... всё бы ничего, но судьи кто?
речь даже не о разделах... дайте людям пребывать здесь в своих потоках, в своих любимых домах... они иные... так нет же - сначала устроили тому же hep долгий допрос - а сможет ли он пригласить священника, обладает ли сам достаточными знаниями?... а просто места по интересам для разных людей - слабо?
да, да... конечно... главный админ орлиным взглядом смотрит на форум и определяет, чему стоит жить, а чему нет места, ибо не дотягивает до его планок сравнения... а тот момент, что всё само собой естественным путём сходится и отсекается - пофиг? Не бойтесь - сюда клуб байкеров не придёт жить... и этот момент - свободы бытия, естественности, слитности и разъединения, как на уровне каждого форумчанина, так и на уровне потоков, разделов и тем - единый...
да здесь ещё многое можно вспомнить - и о выстраивании живого и об отсечении мёртвого и по форме и по сути и о модерировании.

но отвлёкся... если раньше, чувствуя здесь обычное непринятие меня и моего пути, его чуждость некоторым местным потокам и энергиям, я или надувался в важности (и желании где-то высказаться "до конца") или наоборот сдувался до душевной грусти от разъединённости, от важности в других неважного и уходил отсюда, то сейчас я уже могу просто быть... собой... здесь... как и везде... ммм?

продолжу в следующей...

[частичка Абсолюта]

частичка Абсолюта писал(а):
вот не нравится это... и работай с этим

дело не в нравится\не нравится...

тебя заставляют ходить в тесной обуви, которые в хлам растирают твои ноги, например... ты снимешь неподходящую тебе обувь или будешь работать над этим?

вот действие снятия я называю работой, по крайней мере у меня так, я ведь за себя говорю, я меняю отношение к ситуации, то есть, начинаю с себя

[в_доску_свой]

не могут меня принять и админы hdv с Арджуной... впрочем, не меня одного...

принимаю, пользуйтесь

[в_доску_свой]

а просто места по интересам для разных людей - слабо?

"Встречи единомышленников" чем не место, и модератор лояльный. а с Женей все верно было и есть.

но отвлёкся... если раньше, чувствуя здесь обычное непринятие меня и моего пути, его чуждость некоторым местным потокам и энергиям, я или надувался в важности (и желании где-то высказаться "до конца") или наоборот сдувался до душевной грусти от разъединённости, от важности в других неважного и уходил отсюда, то сейчас я уже могу просто быть... собой... здесь... как и везде... ммм?

продолжу в следующей...

вот это гуд, ну так и высказывайтесь, вам рот никто не затыкает, только прежде чем ручки потирать, подумайте. или опять кто-то не прав?
только скажите какой же этот ваш путь, который тут не принимает администрация?

[GX]

это кто решил?

Прости, а почему я должен каждое свое проявление начинать с фразы: "Извините, мадам, можно ли я попользую цитаты из Ваших выступлений для изложения своего видения мироустройства, для небольшого коллоквиума?" Вижу, опять все по-старому - блаблакаешшь... нюню
По традиции, длинных бестолковых текстов не читаю, ты ж знаешь.