Вопросы по работе форума.

[Космея]

Ириния же поступала исходя из возможностей по собственному разумения, но несуществующих правил не нерушала.

Володя - Ириния? А я и не знала. Нет необходимости на вопросы, заданные Ирине, отвечать Володе. Я на нее не нападаю.

[Космея]

Разумеется, в этом разделе не могут обсуждаться участники форума, которые не желают этого

Разумно. Но в этом случае участник об этом должен сказать ПРЯМО, а не прятаться за всевозможными увертками и уловками.

[Ладья]

Космея,ну и зарядил вас Дядюшка

От слабости духа только и остается иронизировать и ерничать.

[хохол*]

Володя - Ириния?

Если мне ответ известен, почему бы и не ответить?

Но в этом случае

Предложенное мной, толко проект правил, а пока они отсутствуют, возможны различные коллизии...

[Арджуна*]

*Amzinybe* писал(а):"Особую необходимость" желательно тоже обозначить, хотя бы в общих чертах.

Автор может уйти с форума.
Временно отсутствовать по любой причине.
У него может "поехать крыша".
Могут случиться просто нарушения основных правил форума.
Да мало ли ситуаций возможных?
Всё не пропишешь... И не за чем это делать. Мы не Госдума, для нас Божий закон важнее.

Можете сформулировать: в чем суть статуса автономности проекта? Этот статус предоставлен админом Арджуной И есть он только у одного проекта - проекта Сшонэ.

Нет, этот статус есть у каждого персонального проекта. Даже у НЕУМа.
Но у Сшонэ такая возможность появилась еще до введения персональных разделов.
До инцидента Сшонэ был доволен ходом дел?
Так вот, ничего не изменилось, так и пойдет далее, но ошибок будет гораздо меньше.
Автономность проекта в том, что он там может проводить любую работу, писать что угодно, с одним условием - не нарушать основных правил. А именно:
3. Ограничения и запреты:
3.1. Запрещаются грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме...
3.3. Запрещено публичное обсуждение действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем во всех разделах, кроме разделов "БЕЗ ПРАВИЛ" и «Вопросы, жалобы, предложения».
3.4. Запрещено размещение частной переписки или любой другой информации о частной жизни других участников форума без их разрешения
3.5. Запрещено размещение спама.
3.6. Запрещена пропаганда расизма и национальной розни.
3.8. Запрещается размещать заведомо ложную информацию, а также использовать нечестные приемы ведения дискуссий, правку (удаление) своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл и вводить собеседника в заблуждение заведомо неверной информацией.
3.9. Сообщения, нарушающие вышеперечисленные запреты, удаляются или переносятся в раздел "БЕЗ ПРАВИЛ".

Обратите внимание, не всё из пункта №3 приведено тут...
Кроме того, автор может в своем разделе дополнить правила. Сделать их жестче.

[хохол*]

Сделать их жестче.

Или мягше

[Космея]

Обратите внимание, не всё из пункта №3 приведено тут...

Это ответ на вопрос:"В чем был чрезвычайность ситуации( двух удаленных постов), что нарушена автономность проекта Сшонэ?"

Так что было именно в тех двух удаленных постах?

Автономность проекта в том, что он там может проводить любую работу, писать что угодно, с одним условием - не нарушать основных правил.

То есть у автора автономного проекта такие же права, как и у всех форумчан. Между тем, не у всех форумчан есть право модерирования.

А автономность подразумевает самостоятельность и независимость управления.

[хохол*]

То есть у автора автономного проекта такие же права, как и у всех форумчан.

Нет, он может правила подкорректировать, как это сделано в "НЕ УМЕ"...

[*Amzinybe*]

Автономность проекта в том, что он там может проводить любую работу, писать что угодно, с одним условием - не нарушать основных правил. А именно:
3. Ограничения и запреты:
3.1. Запрещаются грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме...

В разделе НЕУМ действовало/действует 3.1 ?

[Чуча Суперстарчу]

Так что было именно в тех двух удаленных постах?

Мне тоже хотелось бы знать, что там было? И почему Ириния посчитала правомерным так грубо вторгнуться в чужое пространство? Почему она до сих пор не объяснила, что ее заставило это сделать? Так как раздел Сшонэ это интеллектуальная собственность, которую он публикует на форуме, то хотелось бы знать, что заставило Иринию вторгнуться в интеллектуальную собственность Сшонэ? Если это злоупотребление своим положением, то надо ее лишить этих прав. Прикрывать неправомерные действия супермодератора словом "ошибка" нечестно по отношению к пользователям, т.к. нас за "ошибки" банят.

[Космея]

Если это злоупотребление своим положением, то надо ее лишить этих прав. Прикрывать неправомерные действия супермодератора словом "ошибка" нечестно по отношению к пользователям, т.к. нас за "ошибки" банят.

Это не ошибка Ирины. Ирина только исполнитель. Это ошибка управленца Арджуны. Системное непонимание и непоследовательность в своих действиях Арджуны.

[Levis]

т.к. нас за "ошибки" банят.

Не правда - сначала несколько раз предупреждают, что и было сделано для Иринии.

[Чуча Суперстарчу]

Ошибка Админов, и Арджуны в т.ч., только в том, что дав доступ к панели с кнопочками, они не объяснили права и обязанности супермодератора, что привело к тому, что супермодератор возомнила себя Б_гом, не подумав о том, что простым пользователям это может не понравиться. А уж как это не понравилось самому Сшонэ можно только представить!!!

[Чуча Суперстарчу]

т.к. нас за "ошибки" банят.

Не правда - сначала несколько раз предупреждают, что и было сделано для Иринии.

Серьезно? Значит я ослепла. Не вижу у Иринии никакого предупреждения. Видать ты глазастей меня.

[Levis]

Читайте внимательно, а слово неправда было к вашему слову банят.

[Ладья]

Какой-то бред сумашедших и из-за чего????

Люди отстаивают свои права и хотят закрепить их для дальнейшего свободного ощущения себя на форуме - это достойно уважения, но никак подобных оценок, Левис.

[Чуча Суперстарчу]

Есть такое понятие, как несоответствие занимаемой должности. Тут налицо именно несоответствие, поэтому и набрало обороты возмущение простых пользователей.

[Levis]

Люди отстаивают свои права

Как можно отстаивать то, что никто не нарушал? А ошибки при работе бывают у всех и именно это я называю бредом, когда на пустом месте столько слов и притензий. Хотя, как я уже говорил Наташа, возможно я малька перестарался со своими "давлением"...

[Чуча Суперстарчу]

Читайте внимательно, а слово неправда было к вашему слову банят.

Левис, ты чем чаще пукаешь в лужу, тем комичней выглядишь. Но если ты без этого не можешь жить, то пукай, инет запахов, к счастью, не передает.

[Виталий]

Ириния же поступала исходя из возможностей по собственному разумения

к сожалению, для "духовных" вопросов её разумения маловато - одно недоразумение. Вообще "0".
Проблема именно в этом.