*Amzinybe* » 11 дек 2010, 16:55 Сашок, в данном конкретном случае, Вы правы. Вы формально не нарушали правил, кроме того , на форуме неоднократно были случаи, когда из лучших "любящих" побуждений форумчанин ломал своим вторжением в тему канву, замысел автора темы, энергетическое взаимодействие, настрой между общающимися. И этот форумчанин не получал предупреждений. Хотя, по сути, был слоном в посудной лавке.
Верно, правила форума не нарушены. Предупреждение вынесено незаконно и необоснованно.
Правильным действием, действием, а не реакцией , было перенести пост Сашка из темы, начав новую тему, дав ссылку на предыдущую тему.
Вода злоупотребила своими правами модератора. Но у пользователя Воды есть право отстаивать и защищать то, что ей нравится и дорого. В данном случае произошел конфликт пристрастий и интересов.Но не нарушение правил форума.
Сашок, у Амзи и Воды есть право общаться так, как они хотят, но не забывая о тематике форума. Вы могли этим своим постом просто начать другую тему, ссылаясь на тему Амзи, и не вторгаться чужеродно в канву его темы.
Действия не плоски... Действие объёмны, многомерны... Правила действуют в плоскости и пишутся они также для плоского среза действительности... Для своего рода фотографии реальности... Но... Здесь не учитывается позиция смотрящего на эту фотографию, не учитываются мотивы действующих лиц их состояния, цели и т.д. Это подходит для людей с "плоским" восприятием...
Переходя в глубинность или многомерность такой подход себя не оправдывает, так как он не достигает цели... Здесь уже возникают такие понятия как взаимодействие, содействие, посыл, инициация, резонанс и другие.... В правилах такого не опишешь... Поэтому правила хороши на первых порах для тренировки самодисциплины... Далее они уже не только не нужны, но даже вредны, потому как взаимодействие выходит из плоскости и переходит на глубины...
Вот такие вот размышления на тему околоправильности...
