Арджуна* писал(а):Вольдмар... Нарисуй себе схему, если по словам не поймешь...
Если добросовестно сложишь им заработанное, то поймешь, что к нему администрация относилась весьма мягко
Арджуна* писал(а):И так... 32 нарушения за год...из них около десятка бессрочных...
Это неправда!
До настоящего времени все его нарушения истекли.
Но здесь серьёзная законодательная недоработка админов. Если предупреждения снимаются раз в квартал, значит не может существовать как бессрочных, так и получасовых предупреждений (в движке они есть). Это нонсен.
Тем более, никто неможет теперь сказать, какого срока у него были предупреждения.
Кроме того, теперь уже предупреждения администрацией не снимаются, они просто сами истекают.
То есть, де факто, у него уже нет никаких предупреждений.
Но даже если их считать по старому, то и тогда можно только опелировать к предупреждениям за квартал.
Я уж и не говорю, что ни одного обоснованного предупреждения у Наятла небыло, а то, что он не нравится кому-то из админов или модераторов, ещё не повод для предупреждения.
Предупреждения нельзя использовать в качестве репутации!
А если посмотреть, то основные претензии к Наятлу православного толка, но форум у нас не православный.