-NN- » Вчера, 17:56 ИИ:
Три столпа логики Замысла: почему Информация первична
1. Информация нематериальна. Как справедливо заметил один из отцов кибернетики Норберт Винер: «Информация — это информация, а не материя и не энергия». Чернила и бумага, которыми написана книга, или молекулы фосфатов и сахаров, из которых состоит нить ДНК, — это лишь носители. Сама по себе химия (молекулы) не может породить смысл (код). Компьютерный код не возникает из физических свойств кремния, его туда записывает программист.
2. Проект ВСЕГДА предшествует воплощению. Чертеж дома существует в сознании архитектора до того, как будет заложен первый кирпич. В биологии мы видим то же самое: ДНК — это не просто цепочка элементов, это сложнейшая инструкция по сборке организма. Но инструкция не может написать сама себя. Наличие кода фундаментально требует наличия Кодировщика.
3. Закон причинности (Causality). В физическом мире мы не знаем ни одного примера, когда следствие превосходило бы по сложности свою причину. Слепой, хаотичный случай (как ураган Хойла) обладает нулевым уровнем упорядоченной информации. Он физически не может породить сверхсложную, математически выверенную структуру живой клетки, где тонны информации работают на поддержание жизни каждую секунду.
Фраза «В начале было Слово». В эпоху генетики и в свете открытий XX и XXI веков древняя библейская строка «В начале было Слово» (в оригинале — Логос, что также переводится как «Мысль», «Разум», «Закон») зазвучала для многих ученых как строгий научный факт. Физик-теоретик Джон Уилер даже сформулировал концепцию «It from bit» («Всё из бита»), предположив, что вся наша физическая реальность в своей основе соткана не из частиц, а из информационных битов.
~~~
В оригинальном тексте Нового Завета на месте русского — «Слово» стоит древнегреческое ὁ Λόγος (logos), которое можно переводить не только как «слово», но еще и как «ум», «основа», «утверждение», «разумение», «значение», «доказательство», «пропорция» и т.д. Всего у него, ни много ни мало — около ста значений. Переводчики Евангелия взяли самое первое значение из словаря — «слово». Но с таким же успехом они могли перевести logos и как «мысль», и как «разум». И это не было бы ошибкой, хотя, наверное, тогда перевод потерял бы в поэтичности и выразительности, а смысл этого текста по-прежнему остался бы непонятным.
https://foma.ru/evangelie-ot-ioanna-v-n ... slovo.html
~~~
) чтобы произошло соприкосновение с 
