Та, что есть

[AnimaOM]

Мы не только материальные тела, которые видим сейчас, но и световые. И, быть может, мы даже в большей степени световые, чем нам представляется, на данном этапе(про видимое в материальном физическими глазами)

Условно говоря, в своём чистом проявлении мы есть световые-сферы (назовем так), которые различаются по степени энергетического развития и интенсивности нашего свечения.

Проходя через земной например опыт, нам кажется, что мы приходим, а затем исчезаем, уходим. Возможно, само представление об уходе - своего рода обманка восприятия.
)

[AnimaOM]

На самом деле настоящее - никогда не уходит, »мы»
- никуда не уходим а остаёмся;
* при «покидании» земной жизни/воплощения на земле, мы проходим заново трансформацию и скажем, определенные «слои»

Смена антуража и декораций)

[AnimaOM]

Этот текст Я Пишу для себя, чтобы что-то понять…

Не подавлять спонтанность в «танце огненном», а искать соразмерность.

В символической системе это можно выразить через три силы:

* Шива — прозрачность сознания, способность не терять ясность.
* Брахма — проявление силы, возникновение импульса.
* Вишну — сохранение цельности и равновесия, способность удерживать связь с целым.

[AnimaOM]

Некоторые мысли в слух…

Для меня это был в чём-то интересный опыт(данная платформа), хотя, малоэффективный в виду своей многомерной специфики. Тем не менее, я ему благодарна

[AnimaOM]

я хотела ещё кое-что важное добавить, но, кажется, забыла.

Попробуйте чаще ощущать себя вне привычных ролей и задайте себе вопрос: кто я без них? Кто я вне ролей мужа, жены, брата, сестры, друга, кто я без них, кто я без ожиданиях и кто я без, даже мысленных стандартах о себе?
Кем я есть (и кем, возможно, могу быть) вне , если выйти за пределы привычного представления о себе и разных ролях?

…

Помните, в теме был вопрос: «А что бы я сделал или сделала, если бы по-настоящему и искренне любил или любила себя?» Это, собственно, о том же, только немного под другим углом.