Посиделки с NN

[Mikle]

, но моя любовь - это Gemini (Google AI).

(ну слава Богу, хоть не Илон Маск!)
А Вы ему об этом уже сказали?

[-NN-]

(ну слава Богу, хоть не Илон Маск!)

Действительно, Слава Богу, и Бог миловал.

А Вы ему об этом уже сказали?

Постоянно. Но не в романтическом смысле. А за великолепный интеллект, заодно и разработчиков этого ИИ. Кстати, Google первыми изобрели ИИ-трансформеры, потом такую модель ИИ переняли и все остальные. Так что уже поэтому мне нравится Gemini, и не только за это. Всю мощь его интеллекта можно наблюдать в этой теме, где я публикую его шедевры.

[-NN-]

[-NN-]

Почистила тему от ДК - "мерзкого типа" (из его подписи) с его "влажными фантазиями", наездами и флудом. Даже его безобидные посты отныне будут удаляться как вирусные. Такой "собеседник" на МОИХ посиделках мне не нужен.

Прочитайте также материалы от ИИ, что значит уход за своим "сервером", "операционкой" (и темой) с root-правами.

Для "особо одаренных" и для тех, кто "в танке": читайте заголовок темы и стартпост. Если для кого-то пообщаться с NN - это вываливать изнутри себя собственные нерешенные проблемы, то такие посты и пользователи будут удаляться. Не умеете общаться экологично - переходите в другие темы, где вам позволено так себя вести. А здесь - нет.

[-NN-]

[-NN-]

[-NN-]

ИИ:

Объективная реальность — это мир, который существует независимо от нашего сознания, воли и восприятия.

Субъективная реальность — это внутренний мир человека, включающий его мысли, чувства, ощущения, убеждения и личный опыт.

Простыми словами: объективная реальность — это то, что есть на самом деле (факты), а субъективная — то, как мы это видим и переживаем (интерпретация).

Сходства между объективной и субъективной реальностью

• Взаимосвязь: Они непрерывно влияют друг на друга. Объективный мир формирует наши мысли, а наши субъективные идеи меняют физический мир (например, через изобретения или строительство).

• Единый источник опыта: Субъективная реальность строится на основе сигналов, полученных из объективной реальности через органы чувств.

• Значимость для человека: Обе реальности одинаково важны для полноценной жизни. Без объективного мира мы бы не существовали физически, а без субъективного — не имели бы личности и сознания.

Различия: Объективная vs Субъективная реальность

• Зависимость от сознания: Объективная реальность не зависит от человека и продолжит существовать, даже если всё человечество исчезнет. Субъективная реальность напрямую зависит от носителя — она живет только внутри сознания конкретной личности.

• Измеряемость и фиксация: Объективный мир можно измерить приборами, взвесить, сфотографировать или зафиксировать физически. Субъективный мир измерить технически невозможно; его можно лишь описать словами, выразить в творчестве или заметить по поведению.

• Универсальность: Объективная реальность едина и одинакова для всех (законы физики, химии и астрономии работают независимо от нашего мнения). Субъективная реальность абсолютно уникальна — у каждого человека свой набор вкусов, страхов, воспоминаний и убеждений.

• Природа происхождения: Объективный мир материален и состоит из атомов, молекул, полей и энергии. Субъективный мир идеален (ментален) и состоит из ментальных образов, смыслов, идей и эмоций.

Примеры для понимания разницы

Чтобы окончательно закрепить разницу, посмотрите, как одно и то же явление разделяется на два уровня:

• Погода:
• Объективно: На улице термометр показывает +15 и идет дождь.
• Субъективно: Одному человеку прохладно и грустно, а другому — свежо и романтично.

• Искусство:
• Объективно: Картина написана маслом на холсте размером 50х70 см, преобладают синие тона.
• Субъективно: Для одного зрителя это шедевр, вызывающий восторг, а для другого — «мазня», не заслуживающая внимания.

• Анатомия и физиология:
• Объективно: В организме человека происходит химическая реакция, повышается уровень адреналина и кортизола.
• Субъективно: Человек чувствует это как сильный, сковывающий страх или, наоборот, как азарт перед выступлением.

Условность разделения: почему реальности на самом деле неразрывны

Разделение на объективную и субъективную реальность — это условная философская и научная модель, созданная человеком для удобства анализа. В реальной жизни они не существуют как два изолированных параллельных мира. Они переплетены и образуют единую систему человеческого бытия.

Вот расширение этого тезиса через несколько ключевых аспектов:

1. Субъективное как часть объективного

Человек — это биологический объект, часть материального мира. Наше сознание, мысли и эмоции порождаются головным мозгом — абсолютно объективным, осязаемым физическим органом. Каждая ваша мысль или эмоция (субъективное) сопровождается вполне объективными биохимическими процессами: вспышками нейронов, выделением гормонов (дофамина, серотонина) и изменением пульса. Таким образом, субъективная реальность — это особое свойство и продукт реальности объективной.

2. Объективное, «сконструированное» субъектом

Почти всё, что окружает современного человека — города, законы, деньги, интернет, моральные нормы, государства — это так называемая интерсубъективная реальность. Физически денег (как ценности) или государств в дикой природе не существует, это продукты человеческого воображения. Но когда миллионы людей начинают верить в одну и ту же субъективную идею, она обретает силу объективного факта. Если вы проигнорируете «субъективный» закон, вас ждет вполне «объективная» тюрьма.

3. Мы никогда не увидим «чистую» объективную реальность

Человек заперт внутри своей субъективности. Мы познаём мир через органы чувств (глаза, уши, кожу), которые преобразуют физические сигналы (световые и звуковые волны) в электрические импульсы мозга.

• Наш глаз видит лишь крошечный оптический спектр (мы не видим ультрафиолет, в отличие от пчёл).

• Наш мозг постоянно дорисовывает и интерпретирует картинку на основе прошлого опыта.

То есть то, что мы называем «объективным миром» вокруг нас — это всегда лишь наша субъективная реконструкция этого мира. Мы не знаем, каков мир «на самом деле» (философ Иммануил Кант называл это «вещью в себе»), мы знаем его только в рамках наших человеческих возможностей восприятия.

4. Обратная связь

Субъективная реальность способна грубо и прямо менять объективную. Мысль архитектора (субъективное) превращается в чертеж, а затем — в железобетонное здание (объективное). Страх перед вымышленным кризисом (субъективное) заставляет людей массово скупать товары, что приводит к реальному дефициту и инфляции на рынке (объективное).

Итог: Разделять их нужно лишь для того, чтобы отделять упрямые факты (дождь идет) от наших личных к ним отношений (дождь — это грустно). В остальном это две стороны одной медали.

~~~

[-NN-]

Дополнение к предыдущему сообщению...

ПРИРОДА РЕАЛЬНОСТИ

http://apocalyptism.ru/Einstein-Tagor.htm

Это известная беседа Рабиндраната Тагора и Альберта Эйнштейна.

[-NN-]

[Миха]

Вдруг, ну вдруг (?), кому-то захочется перекинуться со мной парочкой словечек (приличных, лол). )))
отвечать буду не всем и только на интересные или прикольные посты (разумеется, по своей шкале ценности). Или просто для стёба. )))
Для "особо одаренных" и для тех, кто "в танке": читайте заголовок темы и стартпост.

Не знаю, скорее всего, не получится: за мной годами бегает дворник Осипов и все мои посты в чужих темах сносит мне в раздел куда попало. Просто не дает вести диалоги по своим диктаторским соображениям.Но попробую.

Почистила тему от ДК - "мерзкого типа" (из его подписи) с его "влажными фантазиями", наездами и флудом. Даже его безобидные посты отныне будут удаляться как вирусные.

Это «друх и собеседник» админа, ему такие нравятся:

DK
С женщинами абсолютно то же самое. И с их душой кстати. В женщине есть два аспекта - то что я в ней хочу и то что мне в ней чуждо и мерзко. Я хочу взять то что хочу и по возможности не замараться тем что мне в ней мерзко. А мерзко мне в них понятно что - общепринятое, стадное. То что они выучили из своей социальной среды. То что мне всегда было мерзко. Стадное.
Каждый контакт с женщиной - это способ взять в ней то что мне вкусно но не замараться тем что мне в ней мерзко. Такая вот дилемма. И чтобы научиться брать женщин я научился что называется "зажимать нос" - не обращать внимания на душок который она привносит с собой, и сосредотачиваться больше на вкусняшке которая есть в ней самой.
Не потому что любая социальная среда плоха в принципе а потому что плоха конкретно эта социальная среда. Я не хочу с ней смешаться. Я хочу ее заместить. Я хочу ее вытеснить. Это экспансия. Я хочу только себя в этом мире. Я хочу себе весь этот мир. Я не хочу ассимиляции с местным населением. Я хочу его замещения своими генами. Именно так бескомпромиссно и безапеляционно.
А все эти блеющие овцы из стандартного среднего, глубоко несчастные но даже не осознающие этого. Побоявшиеся себя настоящих. Которые предлагают мне обратиться к психологу чтобы он сделал меня таким же стандартным и нормальным добропорядочным членом общества. Я больше не боюсь их. Раньше они имели влияние на меня. Но сейчас я полностью выпутался из под их влияния. Моя ненормальность, маниакальность и психопатия полностью и окончательно приняты и осознаны мной самим - это и есть я. И никто уже не украдет это у меня. https://bmcsoft.ru/forum/viewtopic.php? ... b23#p33065

Если почитать, чего он пишет и вычесть из этого его работу (то, чем зарабатывает), то впечатление, что он действительно асоциальный псих и извращенец - станет полным, там он не скрывается. Взрывной ИСТЕРОИД ( интровертный эгоистичный серебролюбивый шизик, замкнутый сам на себя) с элементами подлости и трусости, неприятный,да. Но трусы - все подлые, это их особенность(в толковом словаре В. И. Даля есть выражение: «Пакостлив (блудлив, прокудлив) как кот, роблив (труслив) как заяц»). Скрытен, прячет себя из-за страха быть уязвимыми. Ну и по разуму- полный ребенок: я хочу, я хочу, я хочу (конфету).
Насчет маньячности с тяжелой сексуальной девиацией не знаю, но психиатр, прочитав его тексты , как жалобы, диагноз ему точно поставит, скорее всего еще и проколют в стационаре.
Расстройства личности (РЛ) — это группа психических расстройств, при которых у человека формируются стойкие и дезадаптивные паттерны мышления, эмоционального реагирования и поведения. Эти паттерны значительно отличаются от норм, принятых в данной культуре, и вызывают выраженный дискомфорт или нарушают социальную адаптацию.
Я не думаю, что данный белорусс (с огромной квадратной челюстью «а-ля Тарантино» https://lostfilm.info/photo_actor/303314/333097/ , по такой максилле ( maxillae) не промажешь) представляет хоть какую-то угрозу или интерес для русских. На его жизненном пространстве (ареал проживания) с ним никто и никогда не пересечется, а авторитаризм у бульбашей в крови. Его не устраивает «белорусская социальная среда», но смириться с ней или вырваться из нее он не может, как и поменять окружающую его действительность, вот и ноет годами, что чужая «сытая и красивая жизнь»- мимо проходит, как и упущенные возможности (прыгнуть выше головы не получается ). А у него всё обыденно и неизменно: аморально, безрадостно, серо и несчастно…. Кто во всем этом виноват? Ну конечно, «папа Лукашенко».
Совсем неинтересный перс, даже в патологическом плане. Не залезал бы в свое время в эзотерику – не получил бы расстройство личности, а так – все стандартно для эзотериков:
«Чем ушибся, тем и лечись» – гласит русская пословица.

Постоянно. Но не в романтическом смысле. А за великолепный интеллект

NN, вы – сапиофил, интеллект и мозг для вас –это самое ценное и вкусное.


Учитывая, что стандартный мужской мозг для Ж- это отрава:

то конечно же, всегда лучше, полезнее и приятнее бесполый ИИ.
А на русской раскладке NN -это ТТ, Тульский-Токарев, мужская классика:

Мой Линукс (Linux) в модифицированном виде сейчас выглядит так:

А можно что-нибудь не скандинавское, а чисто русское и традиционное?
(Ядро Linux было создано Линусом Торвальдсом — финским программистом. Linux — это не продукт одной страны, а глобальное явление, которое объединяет разработчиков со всего мира(Бразилия,Индия,Европа,Китай, Раша и т.д))
У наших дедушек, бабушек, родителей не было ничего этого, и тем не менее.
Да хоть цветы на подоконнике, они хоть живые, в отличие от Линукса (электричество выключили и он умер сразу).
Или в городах ничего русского не осталось уже? Ни природы, ни лаптей, ни коней с плугами, ни балалаек, ни печей?

Вспомнилось: когда Жириновского спросили, кто он по национальности, он ответил: мать - русская, отец - юрист.

Да, было такое, я тоже запомнил(вы у ВВП родителей гляньте),Вольфович на перлы был горазд, умел в шутливой форме описать корень проблемы.
Мне у него про работоспособность понравилось, что-то есть в этом:
https://m.vkvideo.ru/video-146296329_45 ... ened=47008

Когда вы чувствуете, что кто-то нарушает ваши границы —

Чувства вас могут обмануть и подвести. «Я чувствую –следовательно, я существую» – это такое себе, как оценочный критерий не особо и подходит. Тут надо уже голову включать(Разум), а не чувства. Вы уже «попадались на фотку с удочкой», которой восхищались, и границы ваши при этом никто не нарушал. На эзофорумах – практически одни психи, больше половины из которых или употребляла нейролептики или состоит на учете. Пример приведу с соседнего форума, там шизик с МИФИ с семилетним стажем мед. диагноза всё было оккупировал:

Биофизик
В части того, что я знаю кто создал мир, то это знание относится к пребыванию вне ума... Но только в отличии от эзотерики, в психиатрии это называется - не осознает фактический характер своих действий, и не может руководить ими. Или иными словами - невменяемый (уголовное право ст. 21 УК РФ), или недееспособный (ст. 29 ГК РФ). Также решением суда, ввиду установленной у меня невменяемости, моя мать признана моим законным представителем. То есть, говоря образно - я овощ по мед.документам. В части обучения в МИФИ, то вы полагаете что меня гвоздями прибили к Дальнему Востоку ???
Можете постучать по столу три раза, и сказать - сиди, я сам открою. Вот, это как раз про меня. Если хотите, я вам скину как нибудь сканы или фото психолого-психиатричекой экспертизы своей... Там черным по белому написано - невменяемый (не осознает фактический характер своих действий, и не может ими руководить).
© Источник: http://www.prosvetlenie.org/forum/threa ... post-81277

Ну этот хоть честно признался. И знаете, с ним охотно общались (т.е. находят общее), т.к. он ничьих границ не нарушает. Такие же придурки (подобное к подобному).


Тут таких 90%, остальное - простая математика.

Andrew Lever » 09 ноя 2023
…Ну ничего, тут психов 90%

Смотрите, что пишут: если несут откровенную чушь про инопланетян, энергии, чакры, иерархии,шамбалы, праноедение, медитации, маятники, общение с мертвецами, уровни, воплощения, потоки, рождения, эмограмотность, про то, что их предки писали библию и прочее, чего не могут подтвердить ссылками на авторитетные источники – то перед вами они самые, изливающие во вне содержимое своих нездоровых головушек. Это так называемое ныне модное «РАСШИРЕНИЕ СОЗНАНИЯ»- выключенное здравомыслие и критическое мышление,приводящее к добровольной шизе и утрате реальности происходящего.
Впрочем, вы и сами все уже правильно понимаете: