Чьи-то претензии на престол

[КриоГен]

Сшонэ, как вы относитесь к фильмам ужасов? )

Зайку бросила хозяйка,
Под дождём остался Зайка,
Со скамейки слезть не смог,
Весь до ниточки промок,

Но однажды сможет он
Одолеть скамейки склон.
На траву спустившись, Зайка
Сразу кинется к хозяйке.

Сквозь трамвайные пути
Через ночь вперёд идти.
Не пройдёт его обида,
И улыбка лишь для вида.

И идёт по мостовой
Весь промоченный и злой
Розовый игрушка-зайка,
На которой кровь хозяйки.

Он покинет тихий парк,
Перелезет за забор,
Под покровом темноты
Одолеет чей-то двор.

На дороге никого,
Молния сверкнёт в глазах,
Чёрный дождь, сырая грязь
Стынут в зайкиных ногах.

Ты его забыла зря,
Он теперь найдёт тебя.
Выйдет из-за поворота,
Просочится за ворота,

Тень возникнет у столба,
Смотрят вверх его глаза.
Вот теперь он под окном,
Ты впусти зайчишку в дом.

Он пролезет в щель для почты,
Попадёт на кухню ночью,
Ножик он возьмёт с собой.
А что ты хочешь, Зайка злой.

В лапе рукоять держа,
В ненависти весь дрожа,
Со ступенек видит взор
В твою спальню коридор.

Вот открыта в спальню дверь,
На пороге Зайка - зверь.
Ты лежишь, закрыв глаза,
За окном гремит гроза.

Встанет Зайка у постели,
Глазки Зайки заблестели,
Он метнётся на кровать,
Он готовый убивать.

Зайку бросила хозяйка,
Под дождём остался Зайка,
Но однажды слезет он
И придёт к хозяйке в дом.

[Сшонэ]

Есть разные фильмы ужасов: об отечественной войне, о нынешней Украине, кашмар на улице Вязов, Зеркало и др.
Отрицательно ко всем, искажают энергетические тела человека.

Играют ли они позитивную роль? Нет. Разве что документальные, про Украину. Этот продукт проходит под уже обработанное население в «клубах». Полагаю, потерянное поколение. Но сейчас некоторая часть этого населениям «водят руками», очевидно, что недолго. Уйдут вместе с «папой».
Все вернется на круги своя, и «человеческое» вернется.

[Сшонэ]

Мир простых людей устроен так, что каждый живет своим пониманием - гордым, достойным, всем из себя. Иглами отпугивая покушающихся на их понимание.
Есть другие люди, им фиолетово детское понимание других людей, они не понимают, они видят истину и соразмерно с ней двигаются своим путем. Путь непрерывного видения.

[Сшонэ]

Мир простых людей устроен так, что каждый живет своим пониманием - гордым, достойным, всем из себя. Иглами отпугивая покушающихся на их понимание.
Есть другие люди, им фиолетово детское понимание других людей, они не понимают, они видят истину и соразмерно с ней двигаются своим путем. Путь непрерывного видения.

Сшонэ, вы, наверно забыли, что вы когда то хотели в пролёт с лестницы, потому что вам очень плохо было.
Знаете какой богач богат по настоящему? Тот, который не забыл, когда он был беден. И став богатым, общался с бедными, как с равными.

Знаете,Эйя, когда гибнет цивилизация? Когда женщине дается право говорить и выбирать. Когда ей дается власть вещать с трибуны, начинается хаос. Мужчина становится жалкой половиной человечества.
Ни одна женщина форума за все времена даже близко не подходила к чему-то высшему.
Причины? Инстинкты. Их можно преодолеть, но нет, она их усиливает, становясь все более животной, выгодно спекулируя своей слабостью, ради победы в конкурентной борьбе за власть над мужчинами, уже не защитниками отечества, а жалкими подобиями былых героев.

Да, я заметила, что женщины для вас, оказывается ваши противницы в борьбе за престол.
Вы уже писали, что женщины виноваты в том, что нынешние мужчины стали инфантильными в своей работе " предательство нынешней цивилизации" прям предали бедных мужиков женщины.Интересная у вас ДРУГАЯ логика и ДРУГОЕ видение. Знаете, Сшонэ, я не хотела бы стать такой же как вы и видеть во всех, кроме себя, любимого, плохих, дураков, не достойных. Тяжело, наверно, так жить. Не я так не хочу. О Боге. Я часто раньше думала, что всё, что я видела, это ваша заслуга. Однако, настоящему Богу фиолетово, что вы о себе думаете.
И настоящий Бог не спрашивает ни у одного человека разрешения что ему делать, кому что и как показать или подарить.

Таков ваш мир, анжелика.

[Andrew Lever]

Тема перенесена сюда мной. Название темы мне не понятно.

[КриоГен]

Это часть вот этой темы:
viewtopic.php?f=134&t=12909&start=0

[Andrew Lever]

Главным и решающим правилом подавления другого пола самками применяется фетиш любви через тантру, тотемы, индийские методики или китайские методы постижения какого либо божественного зародыша. Чем это кончается для россиян? Обычно плохо.
Отрицать божественность земной любви один из ранних этапов движения по малому пути.

Значит, вот чьи претензии. Принимается!

[Андрей Осипов]

Тема перенесена сюда мной. Название темы мне не понятно.

Суть во в этом :

Знаете,Эйя, когда гибнет цивилизация? Когда женщине дается право говорить и выбирать. Когда ей дается власть вещать с трибуны, начинается хаос. Мужчина становится жалкой половиной человечества.
Ни одна женщина форума за все времена даже близко не подходила к чему-то высшему.

Причины? Инстинкты. Их можно преодолеть, но нет, она их усиливает, становясь все более животной, выгодно спекулируя своей слабостью, ради победы в конкурентной борьбе за власть над мужчинами, уже не защитниками отечества, а жалкими подобиями былых героев.

[Хоссэ]

Время "престола" мужчины эволюционно прошло, равновесие должно быть восстановлено духовным возрождением женщины и занятием ей ведущей позиции в человечестве, именно женщина восстановит гармонию в человечестве так как мужчина этого уже не смог сделать. Подобное отношение к женщине, как нам это демонстрирует Сшонэ не допустимо, ибо антиэволюционно и нет в таком отношении Бога!!!
Извините, не смог этого не сказать!!!

[Хоссэ]

Нарушение равновесия начал на нашей планете и унижение женщины произошло по замыслу Люцифера. «Замечательно то обстоятельство, что для достижения своей цели стать полным и единственным владыкою Земли, его главные усилия были обращены на унижение женщины. Он знал, что с унижением женщины неизбежно должно наступить огрубление и вырождение человечества... Новая эпоха под лучами Урана принесет возрождение женщины. Эпоха Майтрейи – эпоха Матери Мира». (П., 2, С. 459)

«Знамя великого равновесия мира дано поднять женщине, – говорится в Учении. – Так настало время, когда женщина должна завоевать права, от нее отнятые и те, которые она добровольно отдала». (П., 1, С. 282)

[Андрей Осипов]

Суть темы в этом :

Знаете,Эйя, когда гибнет цивилизация? Когда женщине дается право говорить и выбирать. Когда ей дается власть вещать с трибуны, начинается хаос. Мужчина становится жалкой половиной человечества.
Ни одна женщина форума за все времена даже близко не подходила к чему-то высшему.

Причины? Инстинкты. Их можно преодолеть, но нет, она их усиливает, становясь все более животной, выгодно спекулируя своей слабостью, ради победы в конкурентной борьбе за власть над мужчинами, уже не защитниками отечества, а жалкими подобиями былых героев.

По сути я согласен с Сшонэ, только по мне - это несколько узкое рассмотрение. Борьба за власть с мужчинами для женщины - бессмысленное занятие. Так как это совершенно не ее территория. Победителей на этой войне не будет. Преимущества женщины лежат совершенно в другой области.

Время "престола" мужчины эволюционно прошло, равновесие должно быть восстановлено духовным возрождением женщины и занятием ей ведущей позиции в человечестве, именно женщина восстановит гармонию в человечестве так как мужчина этого уже не смог сделать. Подобное отношение к женщине, как нам это демонстрирует Сшонэ не допустимо, ибо антиэволюционно и нет в таком отношении Бога!!!
Извините, не смог этого не сказать!!!

Сколько же тут личного и эмоций, Хоссе...
Для Хоссе это очень острый вопрос, с учетом этой же личной остроты для Сшонэ - адекватное обсуждение вряд ли получится.

Для меня вопросов в этом вопросе нет, я скорее поддержу Сшонэ. Но опять, не для того, чтобы разоблачить и не пускать женщин во власть, а скорее для того, чтобы помочь женщинам найти свою территорию, где преимущества женщины - очевидны... В борьбе за проявленную власть с мужчиной женщина теряет свои преимущества и достоинства..

[Хоссэ]

Сколько же тут личного и эмоций, Хоссе...
Для Хоссе это очень острый вопрос, с учетом этой же личной остроты для Сшонэ - адекватное обсуждение вряд ли получится.

Для меня вопросов в этом вопросе нет, я скорее поддержу Сшонэ. Но опять, не для того, чтобы разоблачить и не пускать женщин во власть, а скорее для того, чтобы помочь женщинам найти свою территорию, где преимущества женщины - очевидны... В борьбе за проявленную власть с мужчиной женщина теряет свои преимущества и достоинства..

Абсолютно личного нет, давно личным не живу, это все так интерпретирует ограниченная психология, которой ваша личность подвержена, увы.) Проявляйтесь Осипов, ваши прогнозы пока далеки от действительности. Вы бы для пользы форума, перестали бы быть психологом, просто оставайтесь человеком, этого достаточно, вы как психолог, извините слабоват для форума.

[Сшонэ]

Андрей Осипов, «претензия на престол»? Возникает при конфликте интересов, но это в простой жизни.

Что касается духовной сферы, здесь законы повержены, ведьм не сжигают и колдунов тоже. Но как с этим явлением бороться? об этом на безмолвии даже не помышляют, кроме цитатных потуг на псевдоправославие и псевдоэзотеоику.

Так вот, наиболее страшна ведьма для мужчин-работяг, это та, что обрела правдами и неправдами магические свойства. Сама живет недолго и мужика тянет за собой и др.
Бороться? Для такого империла мужики ступени лестницы к власти. А власть для нее? Это больше мужиков, вспомним 18 век. Отвратные времена.
Современные особи не изменились, но помельчали, но методы те же.
Но, еще хуже это женоподобные недомужики. Они используют инструменты обоих сторон.
Плохо? И на этом форуме активность таких особей не прекращалась ни на день. Короче «Пятый элемент.

Психология? По сути проста, ее суть «встреча», но что в результате этой встречи, если пальцы у одной из сторон скрещены?

[Воланд]

Всем привет. Давно не виделись.
У каждого из вас свое мнение, потому что у каждого из вас свой интерес к жизни и в жизни, свои приоритеты. Поэтому по одному и тому же вопросу не может быть одинаковых мнений. Это вы и без меня знаете. Свое мнение есть и у меня. Состоит оно в том, что как бы вы здесь не высказывались и что бы вы не говорили, вы все равно ничего не измените. Поговорить конечно интересно и высказать свое мнение тоже интересно, для вас, для меня... А природе, Богу как то фиолетово или зелено ваше мнение. Оно даже о нем и не знает и не ведает. Я уверен, что природе все равно кто сверху, а кто снизу.

Любовь не может быть не божественной. Именно любовь в истинном понимании сути этого слова, любовь без страсти.
Потому что всё живое, люди, животные, птицы любят, у них есть это чувство, эмоция, и это именно та частица Бога, благодаря которой эти живые существа способны любить

Нет у фауны любви, в человеческом понимании этого слова. Даже любви без страсти. А чем вам Анжелика не нравится понятие любовь со страстью. Я вообще не знаю, что такое любовь без страсти. Это наверное инстинкт размножения.
Завещал же всей фауне Бог, в том числе и человечеству : "Плодитесь и размножайтесь.". Я так понял что именно этот инстинкт и является божественным. Нет все таки непонятно, что Анжелика подразумевает под страстью. У животных нет любви. В человеческом понимании. А может и есть. Во всяком случае пока я называю это чувство инстинктом размножения. По первой заповеди Бога.

Но, еще хуже это женоподобные недомужики. Они используют инструменты обоих сторон.

А они всегда были и ничего плохого в этом нет по моему. Законы эволюционного развития это законы природы, а значит и Бога в человеческом понимании.

[Сшонэ]

Воланд, изменить? Осведомлен, значит вооружен.

Всегда были? Но отношение к ним меняется кардинально.
Что такое хорошо, что такое плохо? Понимаю, Воланд либерал,
речь идет про отношение к очевидной болезни человечества.

Да, голова болит, но от чего голова болит?

Трудно понять, Воланд, зачем бить по рукам здравого смысла?

Понимаю, мнение ваше, но вы его тиражируете и вручаете бесплатно каждому прохожему, конечно когда-то прохожий напишет вам, и этот ответ может быть поперек ваших глубоких и искренних убеждений.

[Воланд]

Воланд либерал

Кем меня только не называли, да и Бог с вами, "называйте как хотите, только в печку не ставьте".
Я вообще то не могу понять, что вы хотите Сшонэ для себя выяснить или уяснить. А может в чем то утвердится? Что природа совершает ошибки (или Бог, как вам будет угодно), так таки да. Совершает. Что выдвигая на первое место женщину - природа совершает очередную ошибку? Так по моему нет, не совершает. Это один из вариантов эксперимента. Ведь по анализу истории мы видим, что раньше был матриархат и был рай. А потом стали главенствовать мужчины и стал техногенный ад. Еще не стал, но скоро будет. Чтобы этого не произошло, природа и возвращается к своей сути к матриархату.

[Сшонэ]

Воланд, я сказал то, что сказал, в остальном как вам будет угодно.

[Воланд]

А что мне будет угодно, не понял. Мне угодно завести с вами беседу, но если вам неугодно, то как вам будет угодно.

[Сшонэ]

Классный ответ, Воланд. Лады, задайте простой вопрос, получите простой ответ от меня, ну, конечно, если вам это будет угодно, и конечно же, если мне это будет угодно, лады?

[Воланд]

лады?

Лады! Вы против того, что женщины захватывают привеллигированные позиции в социуме? Или как?