Путь в неизвестность

[Флейта]

Эта цитата от 2013 года о моем отношении к гаданиям и другим "штукам" из мира "мёртвых". Скопировала из другой темы.

Известны факты, что для "особо осознанных" и "продвинутых" очень трудно сделать правильный расклад на Таро... у них ничего из предсказанного не сбывается... и вообще будущее для таких индивидуумов просмотреть практически невозможно... и даже правильно составленные астрологические гороскопы для них.... несут всякую ерунду...

Об известных фактах - не знаю (интересно было бы узнать), но логика подводит к аналогичному и, на мой взгляд, очевидному выводу... Потому удивляет, когда люди, претендующие на некую ступень посвящения, идут к астрологам, гадалкам и им подобным......, опирающимся в своей деятельности на мёртвое. Да-да... система искусственна, а потому мертва. Жизнь начинается за её пределами.

Вот она... свобода выбора так проявляется...(когда просыпается Дух)...

Как видится мне, свобода выбора есть всегда и при спящем духе в том числе. Просто человек не всегда пользуется ей, предпочитая (неосознанно) действовать механистично. Так проще и менее энергозатратно.

Хотя... некоторые "узловые" точки предопределенности и при этом всё же сохраняются...

Логично предположить, что "узловые точки" сохраняются до поры - до времени и их сохранность/не сохранность зависит от конкретного индивида, от его решения быть или не быть и насколько.... сопричастным к системе. Ведь наступает момент, когда либо отрезаешь все пуповины, возвращаешь все долги... и уходишь в.........., либо........... и тогда возврат на землю под каким-нибудь зодиакальным знаком.

ИМХО.

К этому добавлю. При гадании та или иная доля участия в выборе карт принадлежит гадающей стороне. И она (доля) тем больше, чем больше заинтересованность в том или ином результате гадаюшего. А ежели он(а) делает расклад без получения согласия второй стороны, то.... (пусть пеняет на себя).

[Andrew Lever]

Согласен с тобой, Флейта. И вообще АЗЗЯ странно себя ведёт. Из своей темы всех удаляет, при этом в чужие темы лезет очень так настойчиво. Ну как говорится, "чем бы дитя не тешилось..."

[Флейта]

И вообще АЗЗЯ странно себя ведёт.

Привет, Левер.
Аззя опирается исключительно на чувства, а это территория мира материи, пусть и тонкой. Открыто ли у Аззи иное видение? Вряд ли. При полном то отказе от разума такое невозможно априори.)

[А-33-Я]

опять аззя...
без аззя ни дня ни ночи

[Levis]

Открыто ли у Аззи иное видение? Вряд ли. При полном то отказе от разума такое невозможно априори.)

Судить легко, понимать сложнее, принимать невозможно становится...

Одно не понятно, на каком основании сделан вывод об отказе от разума?

Вы это можете пояснить, мне интересно.

[Флейта]

опять аззя...
без аззя ни дня ни ночи

Как же без Аззи! "Мы с именем этим ложимся и с именем этим встаём...")

Доброго воскресного утра!

[Флейта]

Судить легко, понимать сложнее, принимать невозможно становится...

А никто и не судит.
Обсуждать - не осуждать.

Одно не понятно, на каком основании сделан вывод об отказе от разума?

У Аззи спросите.

[Levis]

У Аззи спросите.

Почему о вашем суждении нужно спрашивать другого человека?

[Флейта]

Почему о вашем суждении нужно спрашивать другого человека?

А потому что, Левис, не я призываю руководствоваться исключительно чувствами.

[Levis]

Вы понимаете, что просто не отвечаете на вопрос.

Вопрос же простой - Почему Вы решили, что Марина руководствуется только чувствами?

Или почему у Вас такое суждение?

[Флейта]

Вопрос же простой - Почему Вы решили, что Марина руководствуется только чувствами?

Она сама об этом говорит. А далее... Элементарная линейная логика. Если прислушиваться ТОЛЬКО к чувствам, то где там место разуму?

[Флейта]

Вот первое попавшееся

первично вера своим Чувствам… свому Восприятию… своим Ощущениям… без подключения мозгов… и опору на прошлый опыт, каким бы он ни был… и считывается это тоже Чувством, Восприятием, Ощущением, а не умозрением, как правило, выстроенным на базе прошлого опыта...

сто раз говорила: Чувства это не про мозги и не про мысли... и не про ассоциации с прошлым опытом...

И таких десятки.

[Levis]

Она сама об этом говорит. А далее... Элементарная линейная логика. Если прислушиваться ТОЛЬКО к чувствам, то где там место разуму?

Слова "только" в её постах никогда не было и быть не может.

Ваша линейная логика исключает часть того, что говорит Марина.

Но спасибо за ответ. Понятно где собака порылась.

[А-33-Я]

...с именем аззя ложимся...
...с именем аззя встаём...

Левис, она ни по какому не услышит...
Нечем

[А-33-Я]

...аззя - настоящая звиииизда форума "безмолвие"

...звёздной пылью, оседающая на башмаках прикасающихся к ней...

[iury]

[Levis]

она ни по какому не услышит...
Нечем

Моя точка зрения менее категорична и дело не в том, чем слышать, а в том, что как и у Алексея восприятие фильтрует речь собеседника и слышится не то, что говорится.

Почему или что включает этот фильтр дело другое, но тоже не сложное.

[Флейта]

Слова "только" в её постах никогда не было и быть не может.

Быть может, Левис сможет привести цитату, где Аззя рекомендует полагаться на разум?

[Levis]

Вопрос не точен.

В общем случае на разум в её постах не исключается никогда.

Вопрос в приоритете. Кому и когда больше доверять.

Если Вы спрашиваете о том, когда Марина говорит о том, что именно уму в данном случаи нужно доверять больше чем чувствам, то такой пост найти можно.

Однако мне не ясно что же Вы хотите спросить.

Уточните пожалуйста.

[Флейта]

Однако мне не ясно что же Вы хотите спросить.

Левис, я ничего не хочу спросить, спрашиваете вы. Чтобы понять о чем веду речь, следует внимательно вникнуть в суть написанного Аззей в приведённой выше цитате. Каким образом зарождается чувства? Где они зарождаются? Почему? Тоже самое ощущения...
Я вам этого разжевывать не буду. Когда найдёте ответы на эти вопросы, вряд ли вы будете писать мне то, что написали вчера при вхождении в тему.