Полдень\сериал. Кто-нибудь смотрит?

[Mikle]

В Жуке просто столкнулись две спецслужбы двух качественно разных цивилизаций- ничего кроме охранительства своих территорий они (т е мы))) предложить не могут, возможностей развития они не видят и вааще - их лучше к принятиям окончательных решений не пускать.

Земляне в своём прогрессорстве не вмешиваются в дела инопланетные, по крайне мере радикально. Максимум - пытаются сохранить ценных членов общества.

Эта Идея из "Трудно быть Богом" в "Жуке в муравейнике" она вообще не озвучивается.

Столкнувшись с попыткой вмешательства в свою жизнь, причём с неизвестными целями, вполне логично что решили что пусть история и биология идут своим чередом. Тем более что на Земле проблематики войн и прочих кризисов уже решены.

Ну да, ну да))))

Треснул выстрел. Негромкий сухой выстрел из «герцога». Я споткнулся на ровном
месте. Все. Конец. Я побежал из последних сил. Впереди справа мелькнула между
безобразными формами фигура в белом лабораторном халате. Гриша Серосовин по
прозвищу Водолей. Тоже опоздал.
Треснули еще два выстрела, один за другим… «Лева. Вас убьют». — «Это не так
просто сделать…» Мы ворвались в мастерскую Майи Тойвовны Глумовой одновременно —
Гриша и я.
Лев Абалкин лежал посередине мастерской на спине, а Экселенц, огромный,
сгорбленный, с пистолетом в отставленной руке, мелкими шажками осторожно приближался
к нему, а с другой стороны, придерживаясь за край стола обеими руками, к Абалкину
приближалась Глумова.
У Глумовой было неподвижное, совсем равнодушное лицо, а глаза ее были страшно и
неестественно скошены к переносице.
Шафранная лысина и слегка обвисшая, обращенная ко мне щека Экселенца были
покрыты крупными каплями пота.
Остро, кисло, противоестественно воняло пороховой гарью.
И стояла тишина.
Лев Абалкин был еще жив. Пальцы его правой руки бессильно и упрямо скребли по
полу, словно пытались дотянуться до лежащего в сантиметре от них серого диска
детонатора. Со знаком в виде то ли стилизованной буквы «Ж», то ли японского иероглифа
«сандзю».
Я шагнул к Абалкину и опустился возле него на корточки. (Экселенц каркнул мне
что–то предостерегающее.) Абалкин стеклянными глазами смотрел в потолок. Лицо его
было покрыто давешними серыми пятнами, рот окровавлен. Я потрогал его за плечо.
Окровавленный рот шевельнулся, и он проговорил:
— Стояли звери около двери…
— Лева, — позвал я.
— Стояли звери около двери, — повторил он настойчиво. — Стояли звери…
И тогда Майя Тойвовна Глумова закричала.

Идея книги была довольно проста:

- человеческая цивилизация в ходе своего развития достигла высокомарального общества и освоила часть космоса
- столкунулась со следами невидимиой и непонятной более древней цивилизацией непонятно кого, которая оставила некоторым известным человечеству разумным цивилизациям по 12 (двенадцать) эмбрионов их типа, оставила на ближайших планетах, чтобы те добрались при достижении определенного уровня развития
- на планете "Надежда" в результате деятельности некой человекоподобной цивилизации произошла экологическая катастрофа - Странники куда-то забрали население этой планеты. Дальнейшая судьба населения непонятна.

В этой ситуации абсолютной неопределенности решения приходится принимать но не всему "человечеству" а некому комитету Охранителей:

Проблематика романа
По словам Бориса Стругацкого, "реакция Сикорски на происходящее вполне типична для представителя любой спецслужбы, совершенно независимо от того, в каком государстве (тоталитарном или демократическом) происходят события. Повесть «Жук в муравейнике» вообще о том, что если в обществе существует тайная полиция, обязательно будут гибнуть ни в чем не повинные люди, каким бы благополучным ни было это общество и какие бы честные, благородные и гуманные (субъективно) люди ни служили бы в этой тайной полиции".

Сами авторы как оказалось имели ввиду, что у видимых поступков "автомата Странников" может быть совсем другое объяснение:

впоследствии Борис Стругацкий всё же коснулся в интервью авторской интерпретации истории «Жука в муравейнике».

Абалкин был совершенно обыкновенным человеком. Никакой «программы» не было. Дотянись он до детонатора, ничего бы особенного не произошло. Абалкин не был автоматом Странников, он оказался жертвой неблагоприятного стечения обстоятельств. И вообще, никакими сверхъестественными способностями «подкидыши» не обладали. Это были обыкновенные кроманьонцы, и загадочна у них лишь связь с «детонаторами». Смысл этой связи — на усмотрение читателей.

Но поскольку читатели не знали об этой двойственной интерпретации истории - по крайней мере авторам не удалось ее достаточно внятно донести, то прозвучала другая - более глобальная проблемма: - Что делать при столкновении с непонятным? "Прыгнуть за флажки" или оставацца с синицей в руках минимизируя риски - ставки максимальны (наверное))))))
в те 70-ые годы человеческий тезаурус занимала именно такая проблематика, которая потом сменилась Звездными войнами, Марс атакует... и вуаля - в новом фильме мы имеем сотни "автоматов Странников", каждый из которых готов крушить человеков в винегрет, а основная проблематика к 5-ой серии - Что делать с дураками, гоняющими а Журавлем в небе и (совсем уж комичная)готов ли отдать главный охранитель Ярмольник-Сикорский своего сына Колокольников-Камерера на крест))))

[Ursus]

Эта Идея из "Трудно быть Богом" в "Жуке в муравейнике" она вообще не озвучивается.

ТББ относится к Мирам Полудня, идеи там сквозные.

Ну да, ну да))))

И что это у нас? Прям война?

Сами авторы как оказалось имели ввиду, что у видимых поступков "автомата Странников" может быть совсем другое объяснение

Правда понять было ли это объяснение вначале, или они его привинтили опосля, когда стали антисоветчиками - уже не выйдет. Всё же Миры Полудня они писали в те времена когда верили в коммунизм.

....и (совсем уж комичная)готов ли отдать главный охранитель Ярмольник-Сикорский своего сына Колокольников-Камерера на крест))))

Конкретно в фильме Сикорский, похоже, просто вяло ждёт когда проблема сама как-то разрешится.

[Mikle]

Сами авторы как оказалось имели ввиду, что у видимых поступков "автомата Странников" может быть совсем другое объяснение

Правда понять было ли это объяснение вначале, или они его привинтили опосля, когда стали антисоветчиками - уже не выйдет. Всё же Миры Полудня они писали в те времена когда верили в коммунизм.

Быть антисоветчиками и вера в коммунизм в те времена в головах совсем не противоречила друг другу. И если посмотреть на сюжеты АБС то... да тот же Обитаемый остров - государство с закрытыми границами обставленное вышками из которых день и ночь льется идеологическое внушение, эксклюзивная элита, люди тупеют перед телеками - ничего не напоминает? Как коммическая Кин-дза-дза прям))) Я верю в их изначальную антисоветскость. Отсюда и бесконечные проблемы с цензурой - но странно, в этой борьбе цензура раз за разом по итогу проигрывала))) А популярность АБС росла, как и других "внесистемных" бардов и писателей))) Этому наверное много причин... идея либерал-социализма естественно пережила годы построения радикального коммунизма и потихонечку вырастала. Некоторые связывают ее с Отто Вильгельмовичем Куусиненом, начинавшем свою деятельность в ликвидированном потом Коминтерне - а через него к Андропову и вообще - к Старой площади (аппарату ЦК КПСС))

Конкретно в фильме Сикорский, похоже, просто вяло ждёт когда проблема сама как-то разрешится.

Щас смешно на это все смотреть - сказка о Красной Шапочке прям! Чем мы тогда жили)))) Сейчас все видицца как то реалистичнее - получается то что получаецца - и в кино и в жизни))))