Посиделки с NN

[-NN-]

[-NN-]

[-NN-]

phpBB [video]

[-NN-]

[-NN-]

Про мою тему: ))

[Mit]

Очередь с заднего края можно подтолкнуть, втиснув пару человек. Тогда спереди вываляться пару человек, но не тех что зашли сзади. При этом возникает ещё определенный эффект трения в толпе как звуковые возгласы.

Физики почему то считают, что элементарные частицы могут чуть ли не моментально пролетать гигантские расстояния до звёзд и обратно. Но они эти частицы друг от друга отличить не могут и тем более не видят их очереди.

[-NN-]

Физики почему то считают, что элементарные частицы могут чуть ли не моментально пролетать гигантские расстояния до звёзд и обратно. Но они эти частицы друг от друга отличить не могут и тем более не видят их очереди.

Отнюдь. Всё пространство напичкано элементарными частицами. Зачем им ещё куда-то лететь?! ))) Они на своём месте, и ведут "перекличку" друг с другом. )))

[Mit]

phpBB [video]

[Mit]

Физики почему то считают, что элементарные частицы могут чуть ли не моментально пролетать гигантские расстояния до звёзд и обратно. Но они эти частицы друг от друга отличить не могут и тем более не видят их очереди.

Отнюдь. Всё пространство напичкано элементарными частицами. Зачем им ещё куда-то лететь?! ))) Они на своём месте, и ведут "перекличку" друг с другом. )))

А летать им со скоростью света надо затем, чтобы не было вариантов без счетчика обойтись.

[-NN-]

А летать им со скоростью света надо затем, чтобы не было вариантов без счетчика обойтись.

Посмотрите на включённую лампочку. К ней слетелись электроны со скоростью света? )))

[Mit]

Поэтому нужно мозги пудрить людям. Ведь если мы стреляем камнем, мы можем достаточно четко предсказать куда он полетит. А вот если мы пихаем очередь с улицы, мы не знаем в каком месте она вылезет в магазине, слева или справа. И это уже носит вероятностный характер, в силу отсутствия понимания структуры очереди за пределами нашего обзора.

Но это это не мистическая магия квантов и особенность тел движущихся со скоростью света, которые вроде бы и частицы с массой в одном случае, а в другом вроде бы и волны без массы. И вообще они со скоростью света не движутся. Их видимая реакция скорости зависит от структуры возбуждения очереди и длины этой очереди из себе подобных. А вот какая это очередь никто нам не рассказывает. Потому что она не однородная. Поэтому и предсказать куда она будет возбуждаться крайне сложно.

А в случае с проводниками, вариантов двигаться в очереди не так и много. Из ограничивают в движении по заданному маршруту. Только проводник может быть вообще один как шланг с водой. Второй нужен для счетчика.

[Mit]

Физики же не говорят, что источником тока в той же электростанции является магнит. И у магнита есть свой износ, и со временем магниты а электростанции меняют как бензин в машине, когда их поле из частиц слабеет.

Они втирают какую то квантовую мистическую хиромантию про энергию вращения в электромагнитом поле. Что из этой энергии что то там квантово мистическое происходит со скоростью света. E = mc2

Иначе магниты будут стоить очень дорого.

[-NN-]

особенность тел движущихся со скоростью света, которые вроде бы и частицы с массой в одном случае, а в другом вроде бы и волны без массы.

Что-то вы напутали: есть физические частицы с массой, а есть без. А у вас в корпускулярно-волновом дуализме почему-то у одних и тех же частиц масса то есть, то её нет.

И вообще они со скоростью света не движутся. Их видимая реакция скорости зависит от структуры возбуждения очереди и длины этой очереди из себе подобных.

По ходу, вы разобрались. )

[-NN-]

[Mit]

Частиц без массы не бывает. Обратное - брехня. За факт нахождения нейтрино с вычисленной массой, ах сколько их этих маленьких частиц было выдумано из за брехни, была дана Нобелевская премия в районе начала 90-х. Когда уже отбрехиваться было некуда. И просто доказательствами ткнули.

[Mit]

Но старую программу обучения никуда не дели.

[Mit]

NN, нет там никаких электронов со скоростью света. Эти частицы атомного ядра протоны-электроны исходили из модели Резерфорда. И он сам отказался от неё как от неверной модели. Но её изучают в школе.

Есть узоры из найденных нейтрино в начале 90-х. И вот уже геометрия фигур этих узоров и даёт разные вещества разной плотности из нейтрино. Которые порождают геометрически себе подобные фигуры.

[-NN-]

Частиц без массы не бывает. Обратное - брехня.

Фотон не имеет массы. )

[Владимир Есаков]

Фотон (от др.-греч. φῶς, фос — свет) — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) и переносчик электромагнитного взаимодействия.
yandex.ru
Это безмассовая частица, способная существовать, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1.
ru.wikipedia.org*
yandex.ru
С точки зрения классической квантовой механики фотону свойственен корпускулярно-волновой дуализм: он проявляет одновременно свойства частицы и волны.
ru.wikipedia.org*
Фотон — самая распространённая по численности частица во Вселенной: на один нуклон приходится не менее 20 миллиардов фотонов...

Подобным забиты умы. Забиты от слова забивать.

Фотон это частица волны. Света. Поля.
Не частица вещества.
Вещество имеет массу. Поле не имеет массы.

Но не у всех.
У некоторых имеет.

Существует несколько точек зрения на вопрос о наличии массы у поля:
Большинство стандартных источников обозначают, что у полей нет массы, так как нет и вещества.
Некоторые считают, что у поля есть масса, которая зависит от плотности энергии поля. Она мала по сравнению с плотностью известных веществ, но распределена по большому объёму, за счёт чего составляет значительную часть массы Вселенной.
Есть мнение, что любое поле состоит из флуктуаций энергии, которые точно присутствуют в нём. Значит, и поле будет иметь некоторую массу.

t.me*
q.yandex.ru
Точное определение наличия массы у конкретного поля зависит от его особенностей и не имеет однозначного подтверждения в научных теориях.

И так далее.

Дуализм у них понимаешь...
Корпускулярно-волновой.

Жадные.
Определиться не могут. Чего хотят.
Определились же уже. Всего хотят. Разом.
Будут ничего понемногу получать...

[Mit]

И я бы так написал, более важна плотность или узор рассматриваемого вещества, а не масса или её отсутствие. Волна - это же совокупность частиц. Как морская волна.

И если таблицу Менделеева выстроить по плотности, а не по массе. Там куда правдивее картина выстраивается. Это не какие то сверх секретные нововведения.

Ну вот пример. Господин Дональд просил договор по редкоземельным металлам. Это материалы электромагнитов - основное топливо электростанций. С появлением ИИ будут увеличивать число электростанций в США и эту нагрузку уже вычислили, по-моему в 20 раз больше требуется электроэнергии. Напротив Китай со своим ии Deep Seek, в 20 раз менее прожорливым. И говорят везде о том что редкоземельный металлы это какая то обманка, металлы эти стоят копейки. ЕС видимо нечего будет крутить в турбинах на этих электростанциях в скором времени. У той же Франции мощность электростанций в МВт даже больше чем у РФ.